Miljøredegjørelsen (EIS)

Innledning

En miljøredegjørelse (EIS) er en strukturert, analytisk rapport (et dokument som tar for seg ulike spørsmål som er relevante for et bestemt emne). Det er forberedt når en utvikling som kan ha betydelig innvirkning på kvaliteten av det menneskelige miljø—områdets luft, vann eller jord-miljøer.,

Den offisielle definisjonen av en miljøredegjørelse i henhold til International Association for Impact Assessment er «den prosess for å identifisere, forutsi, vurdering og behandling av det biofysiske, sosiale og andre relevante virkninger av utviklingen forslag før viktige beslutninger blir tatt og forpliktelser som er gjort.»Sagt på en annen måte, en miljøredegjørelse er ment å vise hvordan prosjektet vil trolig påvirke miljøet. Hvis det er innså at den foreslåtte utbyggingen kunne skade miljøet, erklæringen bør presentere alternativer.,

formålet med en miljøredegjørelse er å tillate organer som er ansvarlig for å godkjenne den aktuelle prosjektet skal ha en klar forståelse av hvordan prosjektet vil påvirke miljøet. Med denne informasjonen i hånden, de da gjøre sin beslutning om å godkjenne

prosjektet, kan du avvise den, eller ring for endringer som vil bidra til å beskytte miljøet. Menneskelig utvikling, endringer i miljøet. En godt forberedt miljøredegjørelse som hjelper utvikling slik at skade er minimal., Utvikling i fravær av dette begrunnet vurdering av de negative effektene kan være katastrofalt.

Historisk Bakgrunn og Vitenskapelig grunnlag

I Usa, miljøpåvirkning uttalelser ble opprettet med passering av National Environmental Policy Act (NEPA) av Kongressen i 1969. Behovet for uttalelser i godkjenning av føderale regjeringen utviklingen ble loven et år senere.,

Da, som nå, en miljøredegjørelse som er nødvendig i godkjenningsprosessen for utvikling som kan påvirke «det menneskelige miljøet,» siterer den lovgivning. Det menneskelige miljøet er et vidt begrep. Sentrum kjernen i en travel storby som New York eller Los Angeles er definitivt en menneskelig miljø. Men slik er relativt ubebodde nordlige Alberta, Canada, hvor utvikling av et stort område for å utvinne olje fra sand bakken (Tjære-Sand) genererer skadelige biprodukter som forurenser vann og luft., Det kan argumenteres for at enhver utvikling som påvirker Jorden påvirker den menneskelige miljø.

En typisk miljøredegjørelse har fire deler. Den første delen er en begrunnelse for den foreslåtte utviklingen, og det forklarer behovet og begrunnelsen for utvikling. Den andre delen gir en beskrivelse av miljø som kan bli berørt av utbyggingen. Den tredje delen presenterer alternativer til den foreslåtte utviklingen., Denne delen er nyttig for dem å vurdere utsagnet, siden det gir dem med alternativer å vurdere og viser at utviklingen talsmenn har vurdert alle alternativer. Til slutt, den fjerde delen analyserer hvordan hver av de tilnærminger som kan påvirke miljøet.

utviklingsprosjekter kan bli godkjent, selv om miljøredegjørelsen har anerkjent at skader på miljøet vil bli gjort. Så lenge skaden er kjent og forstått på forhånd, planer kan gjøres for å redusere eller begrense skade.,

Ikke alle prosjekter krever en miljøredegjørelse utarbeidet som en del av deres godkjenning. Hvis aktiviteten er ikke sannsynlig å være skadelig for miljøet, så godkjenning prosessen krever at en mindre detaljert dokument kalt en miljøvurdering—være forberedt på.

en Del av kraften i en miljøredegjørelse er sin offentlige karakter. Selv før en uttalelse er forberedt, kan hvem som helst melde tjenestemenn av punkter av interesse som de mener bør tas opp. Den første versjonen av erklæringen er et offentlig dokument, og alle kan kommentere på det., Selv når den endelige miljøredegjørelse har blitt utstedt, diskusjonen kan fortsette, og omstridte deler av uttalelsen kan bli revidert eller en forklaring gitt av hvorfor en anbefaling fra tidligere diskusjoner, ble ikke vedtatt. I tillegg, den siste uttalelsen kan være omstridt i retten i et forsøk på å stoppe utviklingen.

Konsekvenser og Saker på

NEPA stil av miljøredegjørelsen har vært modell for lignende programmer på statlig og kommunalt nivå, og i andre land, inkludert Canada og Eu.,

Et eksempel på kraften i et miljøredegjørelsen er reaksjonen til en uttalelse arkivert i juli 2007 av EnCana Corporation, en verdensleder i discovery og utvinning av naturgass basert i Calgary, Alberta. Selskapet utarbeidet en miljøredegjørelse for boring av mer enn 1200 brønner i Suffield Nasjonalt Villmarks-Område, en 177-plassen-mi (458-kvadrat-kilometer) beskyttet område i den sørlige delen av provinsen., Motstandere av utviklingen pekt på hundrevis av forsømmelse eller mangel på informasjon som de sier, gjør den krav til miljø sikkerhet i den utviklede regionen tvilsom. Opposisjonen har bedt om Miljø Canada for å undersøke og koordinere offentlige høringer om utviklingen. Som stridslystne som denne prosessen kan være, det bidrar til å sikre beskyttelse av den utviklede regionen og dens dyreliv.

ORD for Å VITE

UTRYDDELSE: Det totale fraværet av en art eller forsvinningen av en art fra et gitt område.

AVBØTENDE: Å gjøre endringer for å avhjelpe en situasjon eller tilstand., For eksempel, for å gjennomføre endringer som vil redusere utslippene av klimagasser.

et Annet kjent eksempel på påvirkning av en miljøredegjørelse oppstod på 1980-tallet i den nordvestlige delen av Usa. En miljøredegjørelse for en foreslått å logge drift i en gammel vekst skogen på føderale regjeringen lander ble påklaget av Sierra Club på grunnlag av at utviklingen ville true arter som allerede er i fare for utryddelse, og spesielt nord-spotted owl(Strix occidentalis caurina). Opposisjonen bedt den AMERIKANSKE, Fish and Wildlife Service for å definere owl en truet art. Fordi logging i nasjonale skoger ville true habitat av owl, denne aktiviteten ble stoppet i 1991.

Fordi en miljøredegjørelse kan potensielt forsinkelse og til og med stoppe utviklingen, noen utviklere kan se utsagnet som en nødvendig hinder som må overvinnes for å få prosjektet godkjent. Dette kan gi en uttalelse som er så spekket med detaljer som det er vanskelig å forstå, og dermed til å kritisere.,

Se Også Karbon-Fotavtrykk, Energi Effektivitet; Bærekraftig energipolitikk Nettverk; Terraforming; Vindkraft.

BIBLIOGRAFI

Bøker

Gore, Al. En Ubehagelig Sannhet: Den Verdensomspennende Krisesituasjon av Global Oppvarming, og Hva Vi Kan Gjøre med Det. New York: Rodale Bøker, 2006.

Seinfeld, John H., og Spyros N. Pandis. AtmosphericChemistry og Fysikk: Fra luftforurensning til Klimaendringer. New York: Wiley Interscience, 2006.

Nettsteder

Leave a Comment