Mål
- Definere eksternaliteter og markedssvikt
- Forklare hvordan markedene ikke alltid fordele varer på en effektiv måte, på grunn av eksternaliteter
Markeder tilby en effektiv måte å sette kjøpere og selgere sammen for å bestemme mengden av varer som blir produsert, er den pris som vil bli belastet. Prinsippet om at frivillige exchange fordeler både kjøpere og selgere er en grunnleggende byggestein i den økonomisk måte å tenke på., Men effektiviteten i markedene avhenger av antagelsen om at bare kjøper og selger er påvirket av transaksjonen. Hva skjer når en frivillig utveksling påvirker en tredjepart som verken kjøper eller selger?
Når et marked som ikke fungerer effektivt, og resultatet kalles markedssvikt. Markeder fungerer som regel best når det ikke er noen utilsiktede bivirkninger, men det er ikke alltid tilfelle. Noen ganger kan mennesker få del i fordelene av andres produksjon eller forbruk. For eksempel, når du får influensa skudd, naboene nytte også ved ikke å få sykdommen fra deg., De drar nytte av en side påvirker av ditt forbruk. Eller, du kan bli negativt påvirket av beslutninger av andre. Hvis din nabo, og ikke klippe sitt plen eller opprettholde sine hjem, det gjør vondt verdien av ditt hjem. I denne situasjonen, laissez faire er ikke den beste politikken.
Prøv Det
se
Se denne videoen for å se hvordan eksternaliteter og offentlige goder er eksempler på markedssvikt.
se på et eksempel på en konsert produsent som ønsker å bygge en utendørs arena som vil være vert country musikk konserter en halv mil fra ditt nabolag., Du vil være i stand til å høre disse utendørs konserter mens du sitter på verandaen—eller kanskje til og med i din stue. I dette tilfellet, selgere og kjøpere av concert billetter kan både være ganske fornøyd med deres frivillige exchange, men du har ingen stemme i sitt marked transaksjonen. Effekten av et marked exchange på en tredjepart som er utenfor eller «eksterne» exchange kalles en eksternalitet. Fordi eksternaliteter som oppstår i transaksjoner i markedet påvirke andre parter enn de som er involvert, de er noen ganger kalt spillover.
Eksternaliteter kan være negative eller positive., Hvis du hater country musikk, så har det drive inn i huset ditt hver kveld ville være en negativ eksternalitet. Hvis du elsker country musikk, så hva som utgjør en serie av gratis konserter ville være en positiv eksternalitet.
FORDELENE AV VOYAGER jeg TÅLE
Den raske veksten i teknologi har økt vår evne til å få tilgang til og behandle data for å navigere gjennom en travel by, og til å kommunisere med venner på andre siden av kloden. Forsknings-og utviklingsarbeid av borgere, forskere, bedrifter, universiteter, og myndighetene har virkelig revolusjonerte moderne økonomi., For å få en følelse av hvor langt vi har kommet i en kort periode av tid, la oss sammenligne en av menneskehetens største bragder til smarttelefonen de fleste av oss har i vår strøk lomme.
I 1977 Usa lansert Voyager jeg, et romskip opprinnelig ment å nå Jupiter og Saturn, sende tilbake fotografier og andre kosmiske målinger. Voyager jeg, derimot, fortsatte å gå, og kommer—forbi Jupiter og Saturn—rett ut av vårt solsystem., På tidspunktet for lanseringen, Voyager hadde noen av de mest sofistikerte computing prosessorkraft NASA kunne ingeniør (8,000 instruksjoner per sekund), men i dag, vi Earthlings bruke håndholdte enheter som kan behandle 14 milliarder instruksjoner per sekund.
Likevel er den teknologien som i dag er en «spillover» produkt av den utrolige prestasjon NASA oppnådd førti år siden. NASA forskning, for eksempel, er ansvarlig for nyre dialyse og mammogram maskiner som vi bruker i dag., Forskning på ny teknologi ikke bare produserer private goder til å investere fast, eller i dette tilfellet til NASA, men det skaper også fordeler for det større samfunnet. På denne måten ny kunnskap ofte blir hva økonomer refererer til som et offentlig gode. Dette fører oss til temaet i dette kapitlet—teknologi, positive eksternaliteter, offentlige varer, og rollen av regjeringen i å oppmuntre til nyskaping og sosiale fordeler som det gir.,
Positive Eksternaliteter i Offentlig Helse-Programmer
En av de mest bemerkelsesverdige endringer i levestandard i de siste to århundrene er at folk lever lenger. Tusenvis av år siden, menneskets levealder er antatt å ha vært i størrelsesorden 20 til 30 år. Av 1900-tallet, og gjennomsnittlig levealder i Usa var 47 år. Ved begynnelsen av det tjueførste århundre, USA forventet levealder var 77 år. De fleste av gevinster i forventet levealder i historien til den menneskelige rase som skjedde i det tjuende århundre.,
økningen i forventet levealder ser ut til å stamme fra tre primære faktorer. Første, systemer for å sørge for rent vann og deponering av menneskelig avfall bidro til å hindre overføring av mange sykdommer. Andre endringer i offentlig atferd har avansert helse. Tidlig i det tyvende århundre, for eksempel, folk lært viktigheten av å koke flasker før du bruker dem for mat og barnets melk, vaske sine hender, og beskytter mat fra fluer. Nyere atferdsmessige endringene er å redusere antall mennesker som røyker tobakk og forholdsregler for å begrense seksuelt overførbare sykdommer., Tredje, medisinen har spilt en stor rolle. Vaksinasjoner for difteri, kolera, kikhoste, tuberkulose, stivkrampe, og gul feber ble utviklet mellom 1890 og 1930. Penicillin, oppdaget i 1941, har ført til en rekke andre antibiotikum medisiner laget for å bringe smittsomme sykdommer under kontroll. I de siste tiårene, og medikamenter som reduserer risiko for høyt blodtrykk har hatt en dramatisk effekt i å forlenge liv.
Disse fremskritt i offentlig helse har alle vært nært knyttet til positive eksternaliteter og offentlige goder., Offentlige helsemyndigheter lært hygienisk praksis til mødre i begynnelsen av 1900-tallet og oppmuntret mindre røyking på slutten av 1900-tallet. Mange offentlige sanitære systemer og storm kloakk ble finansiert av myndighetene fordi de har viktige trekk av offentlige goder. I det tyvende århundre, mange medisinske funn kom ut av regjeringen eller universitet-finansiert forskning. Patenter og immaterielle rettigheter som er gitt et ekstra insentiv for private oppfinnere., Begrunnelsen for å kreve vaksinasjoner, formulert i økonomiske termer, er at det hindrer spillover av sykdom til andre—så vel som å hjelpe personen vaksinert.
Se
Se denne videoen for å undersøke kostnader og fordeler av både positive og negative eksternaliteter. Vi vil undersøke hvordan disse eksternalitetene påvirker markedet og innflytelse grafen av tilbud og etterspørsel i mer detalj snart.,market exchange som påvirker en tredjepart som er utenfor eller «eksterne» exchange, noen ganger kalt en «smitter over» market failure: når markedet på egen hånd, ikke tildele ressurser effektivt på en måte som balanserer sosiale kostnader og fordeler; «eksternaliteter» er et eksempel på en markedssvikt negativ eksternalitet: en situasjon der en tredjepart, utenfor transaksjonen, lider av et marked for transaksjonen av andre på en positiv eksternalitet: en situasjon der en tredjepart, utenfor transaksjonen, fordeler fra et marked transaksjonen ved andre smitter over: se eksternalitet
Bidra!,
Forbedre dette pageLearn Mer