Når NWHN Politikk Advokatvirksomhet Regissør Sarah Christopherson var invitert til å snakke på en Women ‘ s Health Magazine panel på p-tilgang, hun ivrig akseptert, er glade for å snakke med unge kvinner om deres valg. Et par dager før arrangementet, hun mailet meg om et nytt forskningssenter tildeling.
jeg tror på meg selv som en ganske forberedt person. Jeg kjører en aktiv Google kalender, bære rundt to ekstra penner til alle tider, og jeg abonnerer på flere politiske nyhetsbrev enn jeg har fingre., Etter den tid Sarah gjorde sin vei til skrivebordet mitt, jeg var klar til å gå, med fakta om kobber versus hormonelle IUDs, anekdoter om p-piller, og statistikk om mellomgulvet. Jeg var gjenforteller en spesielt interessant faktum om sæddrepende middel når Sarah faktiske forskning spørsmålet sprakk min boble:
«Hvor mye har alle ulike typer prevensjon pris uten forsikring?»
Dette er et spørsmål som kvinner over hele Amerika er å bli tvunget til å svare på en ekte måte i lys av nylige hendelser. Og dessverre, som meg, mange av dem er også tegne en blank.,
Når Trump administrasjon sluppet to nye regler for å rulle tilbake Affordable Care Act ‘ s p-mandat, er det åpnet døren for millioner av arbeidsgivere til å kreve religiøse eller moralske fritak fra å gi prevensjon. Og, som forventet, noen arbeidsgivere har vært raske til å snappe tilbake sin dekning av prevensjonsmidler, forlot kvinner som er avhengige av deres forsikring for å ha råd til dem. Særlig, University of Notre Dame i utgangspunktet hevdet religiøse fritak fra prevensjon mandat., For de kvinnelige ansatte, studenter og pårørende dekket av Notre Dame helseplan, tanken på å betale for prevensjon uten hjelp av forsikring umiddelbart endret fra en absurditet til en nødvendighet.
Da jeg begynte min søken, jeg innsett hvor koblet fra virkeligheten for prevensjon priser jeg var. I mitt eget liv, diskusjoner om de som starter reseptbelagte medisiner gikk hånd-i-hånd med diskusjoner om forsikring. Jeg visste at de små co-betaler jeg gjorde var ikke i nærheten av priser disse medikamentene ville være uten forsikring…men jeg visste ikke hvor mye.,
Snart, jeg hadde et regneark full av alarmerende tall. Implantater, for eksempel Nexplanon og Implanon, koste over $800 hvert. Intrauterin enheter, for eksempel Mirena og ParaGard, kostnader over $1 000 i hver. Men, implantater og IUDs varte i flere år. Mens kostnaden for prevensjon piller er rundt $20 til $50 per person pack, månedlige kjøp lagt opp til en årlig sum av hvor som helst fra $240 til $600., $60 Depo-Provera skudd kommer inn på en sum på rundt $240 per år når regnskap for oppfølging injeksjoner hver på tre måneder, og $100+ NuvaRing kommer inn på en total på $1000 per år når factoring i sin fem-ukers omløpshastighet. Og, selvfølgelig, disse koster ikke inkluderer kostnadene av et prevensjonsmiddel rådgivning avtale med helsepersonell som kan foreskrive dem. Med hver ny beregning jeg kunne føle min palms å få sweatier.
Devastatingly, disse nye prevensjon-regler gjøre mer enn bare å ransack kvinne pocket-bøker., De truer kvinners grunnleggende rettigheter over sine egne kropper.
Imidlertid, blant angrep på deres reproduktive valg, kvinner velger å snakke ut. Etter et enormt tilbakeslag, University of Notre Dame reversert sin beslutning og bestemte seg for å fortsette å gi dekning av prevensjon. University of Notre-Dame, og er ikke den siste slagmark i kampen for å få tilgang til rimelig piller. Men, hvis vi holder banding sammen for å kjempe for de reproduktive care at kvinner fortjener, vil vi fortsette å ha flere seire.