Mennesker lever lenger rundt om i verden. Mens det har vært åpenbart oppturer og nedturer, forventet levealder ved fødselen totalt sett har vært jevnt økende i mange år. Det er mer enn doblet i de to siste århundrer.
Denne økningen ble tidligere drevet av reduksjon i barnedødelighet. Men siden rundt 1950-tallet, den viktigste driveren har vært en reduksjon i dødelighet på eldre aldre., I Sverige, for eksempel, der nasjonale befolkningen data har blitt samlet inn siden midten av det 16. århundre og er av meget høy kvalitet, maksimal levetid har vært økende i nesten 150 år. Økende lifespans har vært observert i mange andre land, blant annet i Vest-Europa, Nord-Amerika og Japan.
Dette har bidratt til en rask økning i antall svært gamle mennesker – de som lever opp til 100, 110 eller enda mer., Den første bekreftede supercentenarian (i alderen 110 og over) var Geert Adrians-Boomgaard, som døde i 1899 i alderen 110 år, fire måneder. Hans rekord har blitt ødelagt av andre siden. Den første bekreftede kvinnelige supercentenarian, Margaret Ann Neve, døde i 1903 i alderen 110 år, ti måneder og holdt rekorden for nesten 23 år. Delina Filkins døde i 1928 i alderen 113 år, sju måneder. Hun holdt rekorden for litt over 52 år.
Den nåværende rekorden er den franske kvinnen Jeanne Calment, som døde i August 4, 1997, alderen på 122 år, fem måneder., Til tross for nærheten eksponentiell økning i antall supercentenarians siden tidlig på 1970-tallet, hennes rekord holder fast – men hun er ikke til å holde det for mye lenger.
Overlevende siste 100
Selv om disse oppover levetid trender er utbredt, de er ikke en selvfølge. Nylige forbedringer i danske dødelighet etter en periode med stagnasjon har ført til mistanke om at hundreårige lifespans kan være å øke det. Dette er ganske forskjellig fra hva som har nylig blitt observert i Sverige, der det har vært noe tregere på det høyeste aldre.,
Vi har studert 16,931 centenarians (10,955 Svensker og 5,976 Danskene) født mellom 1870 og 1904 i Danmark og Sverige, naboland med nære kulturelle og historiske bånd, for å se om våre mistanker kan være riktig. Selv om Sverige har generelt lavere dødelighet enn Danmark i de fleste aldre, ingen tegn til en økning i Sverige ble funnet i de siste årene. I Danmark, men de aller eldste ble observert å dø på høyere og høyere alder, og alderen på som bare 6% av centenarians overleve rose konsekvent over tid.,
i Danmark og Sverige er lik på mange måter, men disse levetid trender er svært forskjellige. Den forskjellen kan skyldes flere årsaker, som ikke er lett å fullt ut kommer seg løs. Men vi har et par ideer.
Helse-systemer
for det Første, det er forskjellige nivåer av helse blant de to eldre bestander. Nyere studier har vist forbedringer i helse målt ved Aktiviteter i dagliglivet (ADL) – de grunnleggende oppgavene som er nødvendig for å lede et selvstendig liv, som for eksempel bading eller bli kledd i kohorter av kvinner centenarians i Danmark., I Sverige, derimot, slike trender for eldre har vært mindre optimistisk. En studie fant at det var ingen bedring i ADL, med forverring i mobilitet, erkjennelse og ytelsestester.
forskjellen i de to helse-systemer, spesielt i nyere tid, kan derfor også gå noen vei i retning av å forklare forskjellen., Å bruke penger på offentlige tjenester ble redusert i Sverige tidlig på 1990-tallet, på grunn av en rekke økonomiske kriser. Helseinstitusjoner for eldre ble berørt. For eksempel, med innleggelse eldreomsorg, var det et skifte bort fra sykehus til sykehjem, og en reduksjon i antall sykehjemsplasser senger. Kostnadene kutt igjen noen eldre mennesker i fare, spesielt de i den laveste sosioøkonomiske grupper.
I tillegg de to landene har siden fulgt litt forskjellige veier til eldreomsorg: Sverige har en tendens til å målrette frailest mens Danmark tar en litt bredere tilnærming., Noen studier tyder på at Sverige tilnærming har resultert i noen som trenger omsorg, ikke får det, med minst godt av segmenter av eldre befolkningen stole mer tungt på family care, som kan være av lavere kvalitet.
Folk som nå avansert aldre, er det en utvalgt gruppe, og er selvsagt veldig slitesterk. Kanskje på grunn av deres iboende fleksibilitet og spesielt fysiologi, de er best i stand til å dra nytte av forbedringer i levekår og teknologi.,
Vår sammenlignende studie antyder noen interessante ting for andre nasjoner, spesielt der det er utviklingsland og framvoksende økonomier. Disse funnene viser at det kan være mulig å forlenge lifespans videre om forbedringer i helsen på høyeste aldre kan bli realisert og hvis det er høy kvalitet på eldreomsorg er allment tilgjengelig. Faktisk, hvis dette er så, så den menneskelige levetid revolusjon er satt til å fortsette i noen tid likevel.