de Fleste mennesker er gift eller ikke, har ingen problemer med å beskrive sine ideelle bryllupsreise. Tross alt, filmer, TV-programmer, bøker, og selv musikk ofte skildrer bryllupsreiser som en av de lykkeligste ganger av en persons liv. Men hvor kommer ordet «bryllupsreise» kommer fra, og hva betyr det egentlig betyr? Angivelig, bryllupsreiser har ikke alltid betydd det samme grad av luksus de ofte gjør i dag., Fra roten, begrepet «bryllupsreise» har alltid gått tilbake til feiring av nygifte, men utover det har det vært noen nevneverdige forskjeller i tone og tilnærming gjennom historien.
Nå, selv i moderne tid, det er alle forskjellige tilnærminger til bryllupsreiser. For noen par, budsjett-vennlig bryllupsreiser er nøkkelen til å nyte turen, mens andre velger å splurge på hva som kan være en tur for livet. Følgende tradisjon, mange par som fortsatt velger å reise i løpet av sine bryllupsreiser, selv om det virker som folk får mer eventyrlystne med sin bryllupsreise destinasjon ideer., Noen par velger å droppe bryllupsreiser helt, som også er en gyldig rute til å tilbringe kvalitetstid sammen og binding med din partner.
Alt dette om bryllupsreiser sa, vi er fortsatt på vårt innledende spørsmål: Hva betyr ordet «bryllupsreise» egentlig betyr? Har definisjonen og bruken endret seg over tid? Basert på forskningen min, det ser det er et par forskjellige røtter og historier til ordet «bryllupsreise.,»Her er tre av de mest populære etymologies:
Månen Sykluser
Dateres tilbake til det femte århundre F.KR., begrepet «bryllupsreise» giv perioden da nygifte feiret sin nuptials. På dette punktet, mange kulturer fulgte en «månens syklus» kalender. I løpet av de første «månens syklus» post-bryllup, par drakk mjød (en honning-basert alkohol) som ble antatt å ha afrodisiakum kvaliteter. Så her er begrepet bokstavelig talt bryter ned for å se til «honning» (mead) og «måne» (sykluser)., Var det fokus på å etablere seksuell intimitet mellom paret, og det var en stor belastning på par å ha privatliv og separasjon, slik at de kunne bli kjent med hverandre (så å si).
Flyktig Kjærlighet
Tilbake i 1540s, folk holdt en mye skepsis om kjærlighet og suksess av ekteskap., På den tiden, bryllupsreiser (da stavet «hony moones») refererer til den søte periode av et nytt ekteskap (den «honning») og den sykliske, flyktige natur månen — som er å si at «sødme» av nytt ekteskap er ikke en konstant, og at det, som månen, kan bli ute av rekkevidde, mystiske, eller fjernt. Definitivt ikke den mest optimistisk tilnærming.
Bridal Turer
du går veien fremover i tid til det 19. århundre Storbritannia, bryllupsreiser ble en hel masse mindre intime., I stedet for å være en tid for par å bond i privatliv, «bridal turer» ble veldig populært. I utgangspunktet, par (spesielt velstående de) reiste under sin bryllupsreise, ofte i en periode på flere uker til flere måneder. I utgangspunktet høres dette ut super romantisk, ikke sant? Det viser seg imidlertid normen på dette punktet var ikke til å bruke all denne tiden alene sammen med din nye ektefelle. I stedet for å tilbringe litt kvalitetstid alene, de har tatt med venner og familie. Hva gjorde de på disse reisene? De har besøkt flere venner og familie, nemlig de som ikke var i stand til å gå til deres bryllup.,
Moderne Bryllupsreiser
Mange moderne par kombinere romantikk og personvern av tradisjonen med tid med venner og familie. I stedet for å skli bort natt til deres bryllup, moderne par ofte forlate landet innen noen få dager av bryllupet deres, så de har tid for farvel med sine familier og binde opp detaljer. Ofte, par reiser for en uke eller to, enten utenlands eller innenlands, i tillegg til at disse bryllupsreise destinasjoner kan ha et stort fokus på personvern og kvalitet tid.,
I dag, bryllupsreiser kan være ganske kostbar — Amerikanerne bruker et gjennomsnitt på $8 milliarder kroner per år på sin bryllupsreiser, bryte ned til et gjennomsnitt på ca $3,600 per par, selv om noen mennesker velger å bruke penger-spare tips for å trimme kostnadene.
I alt, begrepet «honeymoon» er en ganske merkelig ett, og dens bruk og implikasjoner har absolutt endret seg over tid. Jeg liker å tenke på «honeymoon» bilde knyttet tilbake til den merkelige oppfatninger av månen og natur, men det ser ut til selve roten betydningen av begrepet er litt mer kynisk enn jeg hadde forventet., Mat for tanken, nei?
Bilder: Cavan Bilder/Cavan/Getty Images; Giphy (3)