Hunder kan trenes til å være kreft-sniffing veivisere, ved hjelp av sine sensitive neser for å oppdage kreft røyk wafting fra syke celler. Dette snuse er ikke-invasiv og kan bidra til å diagnostisere utallige mennesker, som stiller spørsmålet: Hvis disse ungene er så olfactorily gløgg, hvorfor er ikke de screening folk for kreft akkurat nå?
Her er det korte svaret: Hunder gjør vel i å engasjere situasjoner, slik som å hjelpe politi spor dufter eller veiledende søk-og rednings-lag i katastrofeområder., Men sniffing tusenvis av prøver på som bare en håndfull kan være kreft er utfordrende arbeid med liten positiv forsterkning.
Videre, det tar tid og energi til å trene disse ungene, som, til tross for omfattende forberedelser, fortsatt kan gå glipp av en diagnose hvis de har en dårlig dag, eksperter fortalte Live Science.
Men det er ikke å si at hunder ikke kan være nyttig i utviklingen av menneskeskapte screening verktøy som «lukter» kreft. Det er kjent at kreftceller avgir unike lukt, men forskerne har ennå til å identifisere spesifikke forbindelser ansvarlig for disse luktene.,
En måte hunder kan være i stand til å hjelpe pinpoint-kreft-spesifikk lukt er å gi hundene visse kreftsykdommer prøver å snuse, og deretter sakte fjerne forbindelser fra prøven. Hvis hunden slutter å svare på prøven etter flere komponenter er fjernet, «så du vet at du har tatt ut den komponenten av den blandingen som er spesifikke for kreft,» sa Dr. Hilary Brodie, professor på Institutt for Øre ved University of California, Davis. Forskere kan deretter analysere disse individuelle komponenter og utvikle biokjemiske tester som kunne pålitelig skjermen pasienter, sa han.,
«Det er mye som hundene kan gjøre, men jeg tror ikke engros screening av befolkningen er der hvor det er overskriften,» Brodie fortalte Live Science.
Skarpe lukten
I 1989, det Britiske tidsskriftet The Lancet publiserte den første hunden-sniffing ut-kreft rapporten. I et brev til redaktøren, to hudleger beskrevet hvordan en hund skal ha brukt flere minutter hver dag sniffing en farget lesjon på eierens låret, og prøvde å bite av stedet når hun hadde på seg shorts. Bekymret for kvinnen hadde leger inspisere lesjon, som viste seg å være et malignt melanom.,
«Denne hunden kan ha reddet henne eierens liv ved å spørre henne til å søke behandling når lesjon var fortsatt på et tynt og helbredelig stadium,» legene skrev i brevet.
Andre rapporter av hunder påvisning av maligne melanomer fulgte, men det var ikke før i 2006 at høy kvalitet, dobbelt-blinde studier ble publisert, sier Dr. Klaus Hackner, en lunge lege i Krems universitetssykehus, i Østerrike. (I dobbelt-blinde studier, verken hunder eller deres behandlere visste hvor prøvene ble cancerous.,)
Snart, det var utallige studier som viser at trente hunder kunne påvise spesifikke kreftformer ved sniffing biologiske prøver, som for eksempel en persons pust eller urin. Det er fordi cellene, selv cancerous kjære, gi av flyktige organiske forbindelser (Voc). Hver type av kreft sannsynlig har en distinkt VOC, som betyr at det har en annen lukt sammenlignet med andre celler, Hackner sa.
Gitt at hunder har mer enn 220 millioner lukten reseptorer i nesen, de er gode dyr for sniffing ut sykdom, Hackner sa., I sammenligningen, mennesker har en som «bare» 5 millioner lukten reseptorer i nesen, sa han.
Doggie vanskeligheter
de Fleste hunder kan trenes til å gjenkjenne lukten av en bestemt kreft i ca 6 måneder, Hackner sa. Men mange studier hadde oppsett som arbeider i laboratorier, men ikke den virkelige verden: ofte, hunden ville bli gitt fem prøver som alltid hadde en utvekst på prøven. I virkeligheten, avhengig av type kreft, en sniffer dog kan finne bare fire cancerous prøver ut for en gruppe på 1000, sa han.,
Hvis verken hund eller fører som vet hvilke fire av de 1,000 prøvene er cancerous, behandleren ikke kan gi hunden positiv forsterkning når hunden plukker rett prøven, Hackner sa.
«jeg tror dette var et hovedpoeng for hvorfor vår studie var mislykket,» sa Hackner, som 2016 arbeid, som hadde en real-world-lignende oppsett, ble publisert i Journal of Breath Forskning. «Vi var ikke i stand til å gi positive tilbakemeldinger fordi ingen visste i screening situasjonen hvis hunden var riktig eller ikke. Dette var stressende for både hunder og handlere.,»
Denne situasjonen kan utbedres hvis det var alltid en plantet cancerous eksempel i hvert sett, så hunden kan få en belønning, og ville ikke bli lei etter å snuse tusenvis av noncancerous prøver fra pasienter, sier han.
fremover
Men selv om oppsettet kan ikke endres for å imøtekomme hunder, det ville ikke være en realistisk måte å screene pasienter, Brodie sa. Det ville ta en enorm mengde ressurser for å trene hunder til å erkjenne de mange typer av kreft som kan påvirke mennesker., I tillegg, mens ingen test er perfekt, ikke minst leger vet nøyaktig hvordan ulike tester, som mammograms, er, og til hvilken pris de produserer falske positiver og falske negativer. Men disse prisene vil variere for hver enkelt hund, Brodie sa.
Videre, hunder kan bli lei, sulten og «har dårlige dager, akkurat som du og jeg,» Brodie sa. «Du må være nøye overvåke effektiviteten gjennom sine sykluser.,»
Snarere Brodie og Hackner ser for oss hunder å hjelpe forskere opprette og avgrense biokjemiske «nese» maskiner, kjent som e-neser, som kan «snuse» pasienter og levere diagnoser, sa de. Disse maskinene allerede finnes for visse medisinske tilstander, men kan gjøres mer følsom og gjeldende for flere sykdommer med hjelp av hunder, Brodie sa. Men forskningen er ikke der ennå, han er angitt.,
I ett prosjekt, Brodie og hans kolleger var å studere om hunder kan oppdage flyktige organiske forbindelser fra hode og nakke kreft pasienter ved å lukte pusten pasienter hadde pustet inn i en container. Men forskerne satt prosjektet på vent etter at hunden trener begynte å kringkaste at hennes hunder kan snuse opp kreft.
«Vi ønsker ikke å være tilknyttet det,» Brodie sa. «Vi ønsket å bevise at de er å oppdage det, og ikke si at de er å oppdage den, og deretter bevise det. Du har å gjøre vitenskapen først. Dette er ikke engang i nærheten av eller i nærheten av prime time.,»
Opprinnelige artikkelen på Live Science.