Frankrike overga seg til Nazistene i 1940 for komplekse årsaker. Den nærliggende årsak, selvfølgelig, var suksessen til den tyske invasjonen, som forlot Frankrike på nåde av Hitlers hærer. Men den tyske seieren åpnet dype splittelser i det franske samfunnet. I stedet for flyktet landet og holde opp kampen, som den nederlandske regjeringen og rester av den franske militære gjorde mesteparten av den franske regjering og militære hierarki gjort fred med Tyskerne.,
Men hva hvis nøkkeltall (for eksempel Marskalk Philippe Petain) hadde sett situasjonen annerledes? Hvis den franske regjeringen hadde bestemt seg for å gå i eksil i Riket, heller enn å re-etablere seg i tysk protektorat i Vichy, så resten av andre Verdenskrig kunne ha gått veldig annerledes.
Det Militære:
Frankrike hadde omfattende eiendeler tilgjengelig for å fortsette sin motstand mot aksemaktene., Den franske Flåten var den mest kjente av disse, Frankrike eide to av verdens mest moderne hurtig slagskip, mange kraftige kryssere og destroyere, og en rekke support fartøy. Hadde den franske handlet med en hastighet for å lykkes i den tyske Ardennene støtende, denne flåten kunne ha evakuert en betydelig del av den franske Hæren til Storbritannia og til Nord-Afrika, muligens med mye av sitt utstyr intakt.
I Alliert tjeneste, disse skipene kunne ha hjulpet hem i den italienske Marinen, og cut-Aksen forsyningslinjene til Afrika., Mot Tyskland, fransk skvadroner kunne ha jaktet raiders, kjøring Tyskerne til Arktis allerede før oppføring av Usa. Og da krigen kom til Stillehavet, Flåten kunne ha utplassert i forsvaret av fransk Indokina og andre franske eiendeler, samt gi kritisk støtte til Royal Navy. For sin del, Hæren og luftforsvaret kunne ha bidratt til krigen i Middelhavet, forsvaret av Hellas, og til motstand mot Japanske inngrep i fransk Indokina.,
Empire:
I Afrika, mens vi kan anta at de problemene som bedeviled fransk-Britiske operasjoner i Frankrike ville ha vedvart, fortsatt motstand av Empire ville ha satt Italia i en uholdbar posisjon. Italia slet med å levere Libya når møtt med bare Britene, tilstedeværelsen av den franske flåten, samt en aktiv militær trussel i Tunisia, ville ha gjort det svært vanskelig for Aksen å opprettholde operasjoner i Afrika.,
Gitt lunkent italiensk entusiasme for krigen i første omgang, en felles Fransk-Britiske støtende i Middelhavet kan ha presset Italia ut av konflikt tidlig, eller i det minste redusert sin Romas bidrag til østfronten. Hvis Mussolini holdt seg i dumt å erklære krig mot Hellas (som kunne ha skjedd i tilfelle av tap av Libya) franske og Britiske styrker sammen kunne ha fått en alvorlig gresk krigen, men trolig ikke nok til å holde av Tyskerne.,
I Stillehavet, Japan okkupert fransk Indokina (i første del, og deretter helt) på grunn av samarbeid av Vichy-regimet. Hadde den franske regjering i krig med Tyskland, myndighetene i Indokina ville ha hatt både midler og motivasjon til å motstå Japansk fremskritt. Med mindre Tokyo var villig til å risikere en tidlig krig med den Britiske (og muligens Amerikanerne), ville det ha vært nødvendig å gripe fransk Indokina i de første dagene av sine desember 1941 støtende, noe som ville ha betydelig forsinket Japan er større offensiv i Sørøst-Asia.,
På den Annen Side…
Den største grunnen til at mange franske bestemte seg for å samarbeide med Nazistene var frykt for hva Tyskland ellers ville gjøre for å okkuperte Frankrike. For å være sikker, Tyskerne tok godt vare i 1940 og 1941 for å sikre den franske deres (relativt) gode hensikter. På samme tid, Tyskerne plyndret det som var igjen av den franske militære og den franske finans, finansiering Nazi-krigen maskinen som det gjennomført kampanjer mot Storbritannia og SOVJETUNIONEN., Likevel, Frankrike det meste unngått «Polanisation,» fullstendig ødeleggelse av den nasjonale enhet som Tyskerne utført i Øst.
Uten Vichy, situasjonen kunne ha gått mye verre for Frankrike, spesielt hvis de militære fortsatt en effektiv motstand fra Empire. Tyskerne alltid funnet noen samarbeidspartnere, og hvorvidt den franske regjeringen fortsatte å motstå, noen lokale myndigheter ville ha samarbeidet med Nazistene., Men forholdene i de okkuperte deler av Frankrike var verre enn i Vichy, spesielt for de (Jødene og politiske motstandere) spesielt rettet av det Nazistiske regimet. I sør, Mussolinis Italia kan ha vært i stand til å skjære bort en større del av Frankrike at det til slutt tok kontroll over.
tilgjengeligheten av fransk territorium i Afrika kan ha gjort både Fransk og Hitler mer mottagelig for hverandres entreaties, selv om mye vil avhenge av hvor effektivt den franske og den Britiske kjempet Italia., På den ekstreme, utholdenhet på fransk motstand i Afrika kan ha tvunget Hitler til å utsette sin invasjon av Sovjetunionen, selv om også i dette tilfellet Tyskland manglet mye i veien for midler til å bringe den Britiske og franske til hæl.
Avskjed Tanker:
Mange Franskmenn (led mest spesielt ved Charles de Gaulle) opprettholdt en hederlig motstand mot Tyskerne, selv etter våpenhvilen. Ved 1944, en sterk motstand mot bevegelse i Frankrike ble støttet av infusjon av store antall tropper fra Nord-Afrika og andre steder., Så, som tilfellet var med Polen, Frankrike gjorde fortsette å kjempe, selv etter nederlaget.
Likevel, den endelige løpet av andre Verdenskrig satte en spesielt dårlig lys på avgjørelsen av den franske militære og politiske hierarkiet til å stanse motstanden mot Tyskland. Selv uten forkunnskap om den tyske katastrofen i Russland, men den franske hadde meningsfulle betyr å motstå Tyskland, og til å fortsette å legge press på det Nazistiske regimet., Avslag på mesteparten av den franske regjeringen til å fortsette krigen, hvis du er under uheldig omstendighet, uten tvil utvidet den som lider av det Europeiske kontinentet.
Robert Farley, en hyppig bidragsyter til TNI, er forfatter av Battleship Bok. Han fungerer som Førstelektor ved Patterson Skolen av Diplomati og Internasjonal Handel ved University of Kentucky. Hans arbeid omfatter militær doktrine, nasjonal sikkerhet, og maritime saker. Han blogger på Advokater, Våpen og Penger og informasjonsspredning og Diplomat.