Alle mine bevis er anekdotisk, men jeg er stadig overrasket over hvor lite folk som er under 30 korrekt om arten av lyd. Som forbruker elektronikk har gjort en bedre jobb med å holde detaljer om musikk reproduksjon «under panseret» (spesielt med ipod og bærbare datamaskiner), mange lyttere har mistet kontakten med hvordan musikken går fra kilden (digitale filer eller analog LPs) til selve lyden beveger seg gjennom luften. Spiller det noen rolle? Ikke i det hele tatt. Jeg kan ikke se mennesker nyter musikk noe mindre., Men for noen som har lenge vært interessert i nitty gritty av lyd, endringene er verdt å merke seg.
Som en high-end-lyd-besatt tenåring som vokste opp på 1980-tallet, har jeg jevnlig lese magasiner som Stereophile og Lyd. Det var nær begynnelsen av CD-tiden, og disse publikasjonene var stri med et stort spørsmål: Gjør CD-spillere virkelig høres annerledes? Hvis du snakker med platespillere og blekkpatroner– enheter som er ment å trekke ut lyd fra små riller, og som involverer en enorm mengde fysikk– det gjorde det perfekt forstand at to set-ups ville produsere merkbart forskjellige resultater., Men hi-fi magasiner hadde problemer med CD-spillere, fordi når to maskiner er å trekke ut de samme mønstre av 1s og 0s det var et reelt spørsmål om de kunne skilles.
En ting som ikke var aktuelle, spesielt i de tidlige dager, er at Cd hørtes bedre enn LPs. Hi-fi magasiner, spesielt da, var beryktet for sine tall-knaser., Vurderinger av utstyr ville inkludere grafer som viste frekvens spekter av lyder produsert, målinger av ting som kanalseparasjon (hvor mye informasjon fra de to stereo-tv kan holdes isolert fra hverandre), signal-til-støy-forhold, og dynamiske området (forskjellen mellom den svakeste og mest høylytte lyder kilden var i stand til å reprodusere). Og alle mulige måling av lyder-som er, tross alt, vibrasjoner i luften som er kvantifiserbare– foreslått at Cd var overlegen til LPs., Det var fortsatt noen holdouts, spesielt blant de som hadde tilbrakt tusenvis av dollar på platespillere, men konsensus var at Cder hadde gått en lang vei mot å «løse» lyd.
selvfølgelig, når du lytte på uformelle diskusjoner av lyd i 2013, vil du ofte høre at «LPs er tilbake» fordi de «høres bedre ut.»Dette har skjedd, i en del, fordi «digital audio» er nå ansett som en monolitt., I tiden som dominans av Cd-er begynte å erodere rundt årtusenskiftet, har vi kommet til å forstå bredt spekter av hvordan mp3 kan lyd– hvordan cymbaler på en ca-2002 128k mp3-lyd som en kornete vask i forhold til en 320k mp3, for eksempel. Men siden disse lav-kvalitet-filer som ble kastet på folk i navnet av bekvemmelighet og filstørrelse, visse assosiasjoner om digital lyd som helhet begynte å utvikle seg blant en gruppe av kjennere ta opp. For noen, «mp3 er billig og dårlig» slått til «digital audio er billig og dårlig i forhold til LPs.,»
En av de som ofte blir oversett fakta om LP-gjengivelse er at noen mennesker foretrekker det fordi det introduserer forvrengning. De «varme» som mange forbinder med LPs kan generelt beskrives som en bass som er mindre nøyaktige. Gjengi bass på vinyl er en alvorlig teknisk utfordring, men resultatet er at det er mye av filtrering og signalbehandling skjer for å gjøre bass på vinyl arbeid., Du tar noen av denne signal processing, legge til ekstra vibrasjoner og forvrengning som er generert av en dårlig produsert platespiller, og du ender opp med bass som lyder «varmere» enn en CD, kanskje-men også veldig annerledes enn hva kunstnerne var på høring i kontroll-rom.
Det er en sterk mistanke i den audiofile samfunnet som LP reissues er ofte mestret fra en CD-kilde., Hva dette betyr er at i stedet for å reise til et plateselskap er tape hvelv, å finne den opprinnelige mastertape og en maskin som kan spille dem, og gå gjennom møysommelig og kostbar prosess for å overføre at tape for å mestre en plate for å trykke på LPs, utgangspunkt er faktisk en CD. Og LP-å trykke er egentlig en dårlig kopi av CD-platen. I disse tilfellene, «varme» du forbinder med vinylplate er helt opp til skjevheter lagt ved avspilling prosessen.
dette Er en forferdelig ting? Ikke i det hele tatt., For en, en riktig mestret CD-er fortsatt i stand til veldig god lyd kvalitet. Men den andre delen av det er at opplevelsen av å lytte til en LP som innebærer mye mer enn å bygga og lydkilder. Det er lov å sette en rekord på, det er beroligende overflate støy, det er det faktum at LPs er vakre gjenstander og Cd-er, har alltid sett som plast kontorrekvisita. Så nyter hva en LP har å tilby er på ingen måte avhengig av å overbevise deg selv om at de nødvendigvis gi bedre lyd enn Cd-plater.
Få estetiske opplevelser er så subjektiv som lyd., Når en iPhone har en retina-skjerm med flere piksler per tomme, du merker det. Men det vi ønsker i lyden er mye mer av en individuell ting. Noen mennesker vil «nøyaktighet» og noen folk vil ha mye bass, og noen folk bare bryr seg om at det er høyt nok. Pluss, vi er veldig flinke til å lure oss selv når det kommer til å gjøre skille mellom lyder. På dette punktet, du har en datamaskin eller en mp3-spiller/smart-telefonen, må du koble hodetelefoner til disse enhetene, og du kan lytte til hva som kommer ut., Det virvaret av variablene bak en vintage stereo system har i stor grad vært kokt ned til: Hva slags hodetelefoner bruker jeg? Det er små forskjeller mellom kildene til lyd-gjengivelse er, for de fleste mennesker er ganske vanskelig å skille, og helt personlig.