Gamle teorier om pangenesis og blod i arv
Selv om vitenskapelige bevis for å finne mønstre av genetisk arv ikke vises før Mendel arbeid, historien viser at menneskeheten må ha vært interessert i arv lenge før begynnelsen av sivilisasjonen. Nysgjerrighet må først ha vært basert på menneskelige familie likhetene, for eksempel likhet i kroppens struktur, stemme, gangart, og bevegelser. Slike forestillinger var medvirkende til etablering av familie og kongelige dynastier., Tidlig nomadiske stammene var interessert i kvaliteter av dyr som de gjetet og tamme og, uten tvil, selektivt avlet. De første bosettingene som trente oppdrett synes å ha valgt å beskjære planter med gode kvaliteter. Gamle tomb malerier viser race horse avl stamtavler inneholder klare skildringer av arven av flere forskjellige fysiske egenskaper i hester. Til tross for denne interessen, den første registrerte spekulasjoner om arvelighet ikke eksisterte før den tid av de gamle Grekerne, og noen aspekter av deres ideer er fortsatt ansett som relevant i dag.,
Hippokrates (ca. 460–c. 375 f.kr.), kjent som far til medisin, trodde på arv av ervervede egenskaper, og for å ta høyde for dette, han utviklet hypotesen kjent som pangenesis. Han postulerte at alle organer i kroppen av en forelder ga av usynlige «frø», som var som miniaturized bygningsdeler og ble overført under samleie, montering seg i mors mage til å danne en baby.
Aristoteles (384-322 f.kr.) understreket viktigheten av blod i arv., Han mente at blod levert generativ materiale for å bygge alle deler av den voksne kroppen, og han tenkte at blodet var grunnlaget for bestått på denne generativ kraft til neste generasjon. Faktisk, trodde han at mannlig sæd ble renset blodet, og at en kvinnes menstruasjon blodet var hennes tilsvarende av sæd. Disse mannlige og kvinnelige bidrag united i livmoren for å produsere en baby. Blodet inneholdt noen form for arvelig essenser, men han trodde at babyen ville utvikle seg under påvirkning av disse essenser, snarere enn å være bygget fra essenser seg selv.,
Aristoteles ‘ ideer om rollen til blod i forplantningen var trolig opprinnelsen til fortsatt utbredt oppfatning av at det er noe blodet er involvert i arv. I dag er folk fortsatt snakker om visse personlighetstrekk som å være «i blodet» og «blod linjer» og «blood ties.»Den greske modellen av arv, der et yrende mangfold av stoffene som ble brukt, skilte seg fra de Mendelian modell. Mendel er ideen var at tydelige forskjeller mellom individene er bestemt av forskjeller i enkelt men kraftig arvelige faktorer. Disse enkelt arvelige faktorer ble identifisert som gener., Kopier av gener blir overført gjennom sæd og egg og veilede utviklingen av avkommet. Gener er også ansvarlig for reproduksjon av forskjellige funksjoner begge foreldre som er synlige i sine barn.