Folkeavstemningen i Teori og Praksis


Demokratiske Forslag til Nasjonal Folkeavstemning

I 1920, og det Demokratiske Partiet lovet seg Selv til det ytterste for å sikre oppføring av Usa inn i folkeforbundet. 28. juni 1924, Democratic national convention fornyet sin uttrykk for troen I folkeforbundet, men foreslo i sin plat-fra at spørsmålet bør tas ut av partipolitikk og sub-utstyrt dommen over hele kroppen av velgerne gjennom en nasjonal folkeavstemning.,s ønskelig, klokt og nødvendig å løfte dette spørsmålet ut av partipolitikk og som slutter å ta følelse av det Amerikanske folket i en folkeavstemning valg, rådgivning til Myndighetene, skal holdes offisielt etter lov av Kongressen, fri fra alle andre spørsmål og kandidater, etter å ha god tid for full vurdering og diskusjon i hele Landet på spørsmålet, i stoff som følger: Skal Usa bli medlem av folkeforbundet ved slike bestillinger eller endringer i pakt i Ligaen som President og Senatet i Usa kan bli enige om?, Umiddelbart etter en bekreftende stemme vil vi gjennomføre et slikt mandat.»

Minoritet Motstand

Seksten medlemmer av Komiteen på Vedtak, ledet av Newton D. Baker, presentert et mindretall endring til plattformen der de tok til orde Umiddelbar inngangen til Usa i folkeforbundet uten en forutgående folkeavstemning. I sin tale i støtte, på minority report, Baker karakteriserte forslaget om en nasjonal folkeavstemning som ulovlig, grunnlovsstridig, upraktisk, revolusjonerende og I brudd på statenes rettigheter.

Ekstrakter fra Mr., Baker ‘ s tale er som følger:

«De fleste rapporten er revolusjonerende. Det er mer fantastisk enn noe noen gang foreslått I Amerikansk konstitusjonelle praksis exceperaps på St. Paul-konvensjonen. Call for en folkeavstemning er ulovlig, grunnlovsstridig og revolusjonerende.”

Leave a Comment