Dette sitat av Gandhi er en referanse til den berømte passasjen fra tredje Mosebok i Bibelen (fra den delen som er kjent som den «Gamle Testamente» av Kristne – som ofte har en merkelig og fantastisk i dokumentet). Gandhi ‘ s point er at forenklede retribution er ikke løsningen på verdens problemer. Konsekvensene av den «øye for øye» filosofi resultere i en endeløs syklus av vold.,
En av de mest kontroversielle emner i siviliserte samfunn, der hvert liv er vurdert som verdifulle, er spørsmålet om dødsstraff. Forsvarerne av denne praksisen mener at visse forbrytelser garanterer å ta av gjerningsmannen liv. På et følelsesmessig nivå det er vanskelig å ikke ønske å straffe kriminelle som begår grufulle handlinger. På en «gut level» det virker som en naturlig følelse. Problemet er (fortsatt) å definere bare hvilken type kriminalitet som skal føre til døden av overgriper? For eksempel, hva slags mord – bare overlagt?, Eller, hva om forræderi – noen forræderi eller kun der det er liv er/var tydelig truet? Dette er vanskelige spørsmål…og det er mange flere tilfeller av ulike forbrytelser som noen tror at skal bli utsatt for dødsstraff. Helvete, la oss også huske at i det siste folk har blitt hengt for å stjele et brød! Jeg er en som tror at ingen kriminalitet fortjener dødsstraff.
Mange hevder at den viktigste grunnen for å få slutt på dødsstraff er at noen ganger du mener er feilaktige og som et resultat av uskyldige mennesker har blitt henrettet., Andre peker på at i land der dødsstraff har blitt avskaffet det har vært en nedgang i drap priser. Det er sant! For folk som ønsker å avskaffe praksisen med dødsstraff det beste argumentet er dens mangel på effekt. Det trenger ikke ta motet fra mord. Med andre ord, det er ikke en avskrekkende for folk som vil drepe noen…statlig vold kan faktisk oppfordrer til vold! Dette er Gandhis sentralt punkt.
Min grunn for å avskaffe dødsstraff er at vi bør se på livet som virkelig ‘dyrebare’., Derfor, staten må opptre som om det er dyrebare, og under ingen omstendigheter bør det ta et liv. Dette er langt mer positiv melding er utgangspunktet for ethvert sivilisert samfunn. Selvfølgelig voldelige psykopater fortsatt trenger å være plassert i sikker fengslene, slik at de kan skade ikke mer. Men å drepe selv de mest fordervede person sender feil budskap. Staten sier livet er ofres.
Denne ikke-voldelige holdning, motsatt reaksjon til en voldelig handling, kan være effektiv i å håndtere alle slags atferd, inkludert verbal mishandling., En annen kjent sage sa det mye bedre enn jeg: «Dere har hørt det er sagt: øye for øye, og tann for tann. Men jeg sier til deg, ikke motstå en evildoer. Hvis noen slår deg på høyre kinn, vende det andre til ham». Aldri bøye seg for atferden til en voldelig person. Og ved ikke å reagere på noen grusomme handlinger du vil ofte avvæpne dem. Ved å gi ingen reaksjon til sine handlinger du vil ta bort deres makt.
selvfølgelig, jeg er ikke naiv nok til å tro på en bestemt morder (dvs., en fiendtlig soldat i krigen), voldelig galning eller mobbe vil spasertur unna hvis du bare overse eller akseptere deres misbruk. Til tider må man motstå…men i mange tilfeller to kloke menn, som er sitert i dette essayet har ganske mye fikk det riktig.
Som for dødsstraff, bør det kastes i historiens.