Er ekteskap egentlig på nedgang på grunn av menns billige tilgang til sex?

i Forrige uke leste jeg en artikkel publisert i Wall Street Journal hevder at ekteskapet var på retur på grunn av menns billige tilgang til sex.

argument av artikkelen, av sosiologen Mark Regnerus, ikke gå mye lenger enn den gamle ordtaket: ingen vil kjøpe kua hvis du er som gir bort melken for gratis., Regnerus er tilknyttet en konservativ, Kristen thinktank i Texas som lokale nyheter en gang kalt «ikke-sex» institutt.

«Mange kvinner i dag forventer lite tilbake for sex, i form av tid, oppmerksomhet, engasjement eller fidelity,» Regnerus krav. «Menn, i sin tur, ikke føler seg tvunget til å levere disse varene som de en gang gjorde. Det er den nye seksuell norm for Amerikanerne.»

Kvinner, Regnerus fortsetter, «er håp om å finne gode menn uten støtte seksuelle normer som faktisk ville gjøre mennesker bedre».,

Mer oppsiktsvekkende enn å se denne teorien publisert i Wall Street Journal var å se graden av viral popularitet artikkelen fortsatt hatt ni måneder etter at den først ble publisert. Folk virkelig tror kvinner er ansvarlig for nedgangen i ekteskapet fordi vi har sex for mye, og menn ikke lenger har noe insentiv til å koble opp?

jeg fant argumentet dehumanizing til begge kjønn, og bestemte seg for å utforske dens sannferdighet.

jeg gjorde anrop til eksperter på begge sider av Atlanterhavet., Min favoritt samtale, skjønt, var med en ugifte mannlig venn som elsker å forfølge kvinner, og hvem har så langt nektet sirenen ring av ekteskap. Vi kaller ham Tim.

«Tim, er du ikke gift fordi kvinner er å gi sex for lett?»Spør jeg.

Tim, som aldri ser ut til å ha en pause i entusiastiske kvinnelige dating partnere – alt på en jevn, respektfull roster – svar nøye.

«Nei, jeg kan ikke være enig med det. Hvis jeg skulle være enig med dette, ville det også bety at folk bare gifte seg for å ha sex. Ja, de overlapper hverandre, men du trenger ikke trenger en til å gjøre det andre.,»

jeg visste at han ville gi meg et gjennomtenkt svar.

«jeg ser ekteskapet som et partnerskap, nesten som en bedrift. Du vil selskapet til å vokse og bli stor som du vil ha det til å være: være i stand til å få barn, å gå til dette landet … prosessen for bygningen, som er hva jeg ser ekteskap blir ca.»

Tim er en av få år sjenert av 40. Han sier at han ikke har giftet seg ennå ikke bety at han ikke vil i fremtiden. For ham, men at han er den rette typen partner er like viktig som å finne rett person å samarbeide med.,

penger faktor

«Ekteskap er ikke i tilbakegang, det er i forsinkelse, sier historiker Stephanie Coontz, forfatter av Ekteskap, en Historie og direktør for forskning og offentlig utdanning ved Rådet for Moderne Familier.

Hun peker på at prosenten av Amerikanere forventes å gifte seg tidlig i middelalderen – rundt 80% – er bemerkelsesverdig lik hva den var for 50 år siden.

Likevel Regnerus krav ekteskap i USA er i «åpne retreat». Fokus på Amerikanere i alderen 25 og 34, han sier at 55% av denne aldersgruppen ble gift i 2000, men bare 40% i 2015.,

Coontz forklarer hva jeg allerede vet er anecdotally sant, å ha uteksaminert college i 2008, året økonomien kollapset: både kvinner og menn ønsker å være økonomisk og utdanningsmessig sett før de skal gifte seg med – en ambisjon om stadig vanskeligere for et generasjonsskifte kohorten mot ødeleggende gjeld, dårlig helse og en økonomi hvor stabil karriere stiger har blitt erstattet av en del tid freelance konserter.

Ser halvparten av våre foreldres generasjon få skilt var nok ikke den største reklame for ekteskapet heller., Men å dra føttene våre kan ende opp å hjelpe oss på den fronten også. Hvis du bryr deg om kvaliteten på ekteskapet som du skriver inn, sette av ekteskap er god til å tenke: å gifte seg unge øker sannsynligheten for skilsmisse, og jo lenger folk kjenner hverandre fra før knyte knute jo mer sannsynlig er det at de er til å holde sammen.

Den eneste gruppen hvor ekteskapet ser ut til å være i selve nedgang, snarere enn forsinkelse, er voksne som er på bunnen av det sosioøkonomiske hierarkiet.,

For de arbeidende fattige, gifte seg, er neppe noen garanti for ascendance, forklarer Anne Traub, associate director of policy og forskning på thinktank Demoer. Hun fremhever virkeligheten for å overleve med lav lønn, ingen betalt sykefravær, ingen betalt foreldrepermisjon, og ingen subsidiert barneomsorg. Traub er forskning viser at et ektepar vil se sine inntekter gå ned med 14% etter at de har et barn.

Coontz legger til at studier på grupper som sliter økonomisk, avslører at kvinner, ikke menn, er de utsette ekteskapet av hensyn til finansiell stabilitet.,

På den motsatte enden av spekteret, gruppen mest sannsynlig til å gifte seg? Høyt utdannede kvinner, som bruker sin økonomiske uavhengighet til å forhandle om når og hvordan de går inn i en institusjon som tidligere krevde sitt kjønn underdanighet.

sex-faktor

Regnerus er argumentet – som relegates menn til å hjerneløse roboter som bare på-knappen for produktivitet og planlegging er sex – gjør lite for å gjenoppfinne eller utfordring undertrykkende kjønnsstereotypier.,

Det er også overser det faktum at millennials, til tross for dating apps og moralsk panikk rundt hookup kultur, faktisk har sex med færre partnere enn de eldste, ikke mer. Vår gjennomsnittlige antall seksuelle partnere er åtte – langt lavere enn Gen X (10 partnere) eller baby boomers (11).

Min venn Tim forklarer at mens forførelse og utsiktene til sex kan motivere ham til handling, det er fornærmende å tro at det er det de er-alle-og slutt-alle mannlig oppførsel.,

Tim har også en hard tid å stri med Regnerus er logikken, som har kvinner overbevisende menn til å begå ved hjelp av verktøyet lar han oss: evnen til å gi eller holde tilbake samleie.

«til Slutt, hvis du fikk kua bare for melk, som melk mister sin appell,» Tim sier, utfordrende del av Regnerus er premisset. «Det er ikke nok,» Tim utbryter. «Melk er ikke nok!»

Hvis utformingen er ikke nok for Tim, nå kan også være et godt tidspunkt å påpeke at kvinner ikke bare oppsøke sex, men også har økende forventninger om kvalitet og nytelse., En hann-sentriske og reduktiv syn på seksualitet er fullstendig utdatert.

Forskning viser at et ektepar vil se sine inntekter gå ned med 14% etter at de har et barn., Foto: Helten Bilder/Getty Images/Helten Bilder

Caroline Rusterholz, en historiker av seksualitet på Birkbeck College, University of London, sier at ideen om harmonisk sex innenfor ekteskapet begynte i 1930 – aktivert av publisering av brosjyrer og den første åpningen av familien klinikker, blant andre faktorer, men ideer om sex ble undervist på måter som er i tråd med kjønn forventninger til den tid.

«kona er et instrument som mannen spiller. Mannen er kunst-og tekoker., Kona er mottaker, sier Rusterholz av forståelser som kan dateres tilbake 80 år.

Folk trodde kvinnelige orgasmer var skikkelig oppnådd gjennom vaginal penetrasjon, og at klitoris serveres bare å vekke lysten på vei til å penetrasjon. Dette til tross for studier som viser at kvinner i hovedsak oppnå orgasmer av klitoris stimulering, Rusterholz sier.

Kvinner begynte å hevde en rett til sin egen kropp og sin egen seksualitet under feministisk frigjøring bevegelsen på 1970-tallet. Men stereotypier og usannheter om sex ikke alltid endre seg tilsvarende.,

Samfunn fortsatt forventer at kvinner skal være mindre seksuelt aktive, sier Rusterholz. «Vi forventer at de skal bli slått mot å opprettholde relasjoner. Og bare for å ha sex når de er forelsket.»

Men mange av oss er lei av doble standarder. Min generasjon kvinner har høye forhåpninger og høye stemmer når det kommer til å utfordre forestillingen om å være passiv penis mottakere – noe som uttrykkes klart i løpet av de siste #MeToo bevegelse, som en videreføring av frigjøringen bevegelsen startet noen tiår tidligere.,

uavhengighet faktor

jeg snakket med en kvinnelig venn – la oss kalle henne Jay – som er i et langsiktig heterofile forhold. Hun ønsker å etablere seg profesjonelt før hun vurderer å ta spranget til ekteskap, selv om hun har en partner hun ønsker å gifte seg.

Når jeg spør hvorfor ekteskapet appellerer til henne, hennes språk er fokusert rundt partnerskap, likhet, felles mål og gjensidig omsorg.,

«jeg tror ikke folk skjønner hvor stor grad, i 1950, ekteskap var ikke frivillig, sier Philip Cohen, som er professor i sosiologi ved University of Maryland og forfatter av Varige Bånd, en bok om ekteskap og ulikhet.

I midten av det 20. århundre, ekteskap var nær sosialt obligatorisk for begge kjønn: kvinner hadde noen økonomisk overlevelse veier utenfor ekteskap, og paradoksalt nok, ugifte menn møtte jobb diskriminering. At institusjonen har blitt mer frivillig er en ting å bli feiret, Cohen sier, spesielt for kvinner.,

Hva er helt fraværende fra Regnerus er hann-sentriske argumentet er at kvinner, etter å ha fått strøm økonomisk og politisk, har nå en reell sier i vår egen skjebne. Og for mange av oss, ekteskapet fortsatt er en legemliggjøring av avmakt.

«Gifte menn fått rettigheter over kvinners kropper, eiendom og barn, sier Clare Cambers, lektor i filosofi ved Universitetet i Cambridge, som skrev en bok som argumenterer for et ende-til-stat-anerkjent ekteskap. «Tradisjonelt har opprettholdt juridiske ulikhet mellom kjønn, og det har gjort det til fordel for menn.,»

Kamre medgir at mange formelle ulikheter knyttet til ekteskap har vært anklaget og opphevet. Ekteskapelig voldtekt ble forbudt i NORGE i 1991, og i USA i 1993 – vanskelig å tro at det noen gang var et unntak – og homofile ekteskap ble legalisert i 2014 og 2015 henholdsvis.

i Fjor høst skrev jeg en bildetekst for the Guardian, som research til en bok om den usynlige belastning av emosjonelt arbeid mange kvinner bærer.

En av kvinnene som svarte fortalte meg: «jeg giftet meg med mannen min i 1979. Han var 24, jeg var 20., Tre ganger i første fem årene av ekteskapet han krevde sex og når jeg sterkt sa nei, han i utgangspunktet voldtatt meg. Som skapt et negativt miljø av hat fra meg. Jeg endte opp gruer sex og blir frastøtt av menn. Vi sluttet å ha sex når jeg hadde tidlig overgangsalder (takk og lov).»

Seksuell tilgjengelighet var det tradisjonelt er forstått som en kvinnes ekteskapelig forpliktelse. Selv om det ikke lenger lovlig håndheves, som problematisk paradigme er bare forsterket av påstander om at kvinner må begrense deres premarital seksuell aktivitet hvis de ønsker å tiltrekke seg en mann.,

Kvinner kan være like for loven, men disse typer dyp, urovekkende tro rundt ekteskap roller ikke akkurat lokke oss til å forhaste seg med å gifte seg.

husarbeid faktor

Sexisme innenfor ekteskapet fortsatt går dypt – på flere måter enn én.

Studier konsekvent viser at kvinner utfører mer ubetalt husarbeid enn menn, og at menn er i stand til å vie mer tid til fritidsaktiviteter. Stephanie Coontz, historikeren, siterer en studie som fant at gifte legger til syv timer i uken til en kvinnes ubetalt arbeid arbeidsmengde – samtidig redusere en manns av en time.,

Og det er ikke engang telle utmattende og kronisk ytelse av emosjonelt arbeid, et begrep som beskriver den usynlige arbeid – hjemme så vel som på jobb – at kvinner satt til å være gjennomtenkt, fremtidsrettet og omsorg; behandle andres følelser og temperament, og å kultivere en funksjonell og godt miljø. Siden disse trekkene blir sett på som kvinnelig, deres utførelse ofte faller på kvinners skuldre.

Endre på reglene og være mindre strenge rundt fast kjønnsroller kan være en vinn-vinn situasjon for alle., Foto: LWA/Dann Tardif/Getty Images/Blanding Bilder

Etter samme emosjonelle arbeid bildetekst nevnt tidligere, en annen kvinne skrev til meg. En feminist i hennes 60-tallet med en Doktorgrad, beskrev hun et hjemmemiljø der hennes mann, i hvert fall når det kom til gjøremål og oppgaver, trakk sin vekt.

Men det falt henne, på toppen av sine egne oppgaver og fulltidsjobb, ble følelsesmessig støtte sin mann og sine barn, administrere sine stemninger, planlegge sine aktiviteter og alltid være emosjonelt tilgjengelig., Slengte dører var hennes feil, sier hun, og hennes byrde å fikse.

«Fordi, selvfølgelig, vedlikehold av fred var jobben min også,» skriver hun.

Emosjonelle arbeidskraft er en av de siste store problemer vi må formelt fix – men å fikse det krever utfordrende mest mulig forankret i gendered atferd.

Min kilde, den feministiske i hennes 60-tallet, og fortsetter: «Mange kvinner lever med partnere som kan være kjærlig, sjenerøs og varme i ett minutt og hardt mansplain eller legge ned loven neste, lyddemping kvinner med deres makt., Som har liten forståelse for følelser av andre fordi de ikke har til kvinnen håndtak som dekker for dem begge.»

Endre på reglene og være mindre strenge rundt fast kjønnsroller kan være en vinn-vinn situasjon for alle. Studier viser at egalitært par – de som, for eksempel, del husarbeid like – har en bedre og mer profilerte sex liv.

«Choreplay», som the Chicago Tribune gang satt det.

En av de mest robuste institusjoner

Kvinner er langt fra de eneste faktorer i endring., Evan Wolfson, grunnlegger av Frihet til å Gifte seg, en av de tverrpolitisk organisasjoner som lykkes med å kjempet for homofilt ekteskap i Usa, har klare synspunkter på om vi kan skylde enkel sex til ekteskapet avtar.

«Alle som tror at ekteskapet er bare eller først og fremst om sex vet lite om ekteskap og sannsynligvis lite om sex, sier Wolfson, som har vært gift i sju år.

For same-sex – par ekteskap er å gå gjennom en bom rett og slett fordi det er noe som ikke var et alternativ til for noen år siden., Foto: Marc Piscotty/Getty Images

Wolfson var i et forhold med sin nå-mann for 10 år før de var i stand til å gifte seg ved lov. «Vi har allerede hatt kjærlighet, sex, forpliktelse. Og nå har vi bekreftelsen og den materielle og immaterielle forpliktelse som følger med det, med lik verdighet før loven.»

For homofile par, selvfølgelig, ekteskap går gjennom en bom rett og slett fordi det er noe som ikke var et alternativ til for noen år siden.,

Wolfson mener at i stedet for å omfavne eller forkaste en gammeldags forståelse av ekteskapet, løsningen ligger i å endre den til det bedre. «Ekteskapet er en av de absolutt mest robuste institusjoner. Dens historie er en historie av endring.»

Romantikk er absolutt ikke død. Siste måned, som 29 millioner Amerikanere så Prins Harry og Meghan Markle coyly stirre inn i hverandres øyne, så de wed, det ble åpenbart hvor utbredt drømmer om kjærlighet og ekteskap fremdeles er.,

Men bryllupet deres var også symbol på en evolusjon, og en delvis pause fra tidligere regler. At ekteskapet har blitt mer frivillig, som vi håper på å forme den til våre egne idealer om likhet, at vi gjør opp vårt eget sinn og egen tidslinje til ekteskap – dette er sikkert endres til å bli feiret. Hvis du ønsker å skynde oss sammen, heve lønn, dele psykisk belastning, samt vask belastning, lære mer nøyaktig anatomi og lese om samtykke. Og hvis det fortsatt ikke fungerer, vel, la oss helvete alene.,

Temaer

  • Ekteskap
  • Relasjoner
  • Sex
  • Familie
  • funksjoner
  • Del på Facebook
  • Del på Twitter
  • Del via E-post
  • Del på LinkedIn
  • Del på Pinterest
  • Del på WhatsApp
  • Del på Messenger

Leave a Comment