Det hjelper ikke betyr noe når en pressemelding åpner med et sitat som dette fra en av studien føre forfattere:
Kunstig søtet drikke har en rutete omdømme i det offentlige på grunn av påstått helserisiko som har egentlig aldri blitt dokumentert., Vår studie viser tydelig at de vil bidra til å unngå tilbakefall av kreft og død hos pasienter som har blitt behandlet for avansert tykktarmskreft, og det er et spennende funn.
det er Faktisk ikke så klare i det hele tatt.
først og fremst fordi dette er en observasjonsstudie som tyder på at kolon kreft pasienter som regelmessig drikker diett brus har en lavere risiko for deres svulster kommer tilbake, eller for å dø av kreftsykdommen. Med denne typen studier det er unøyaktig og misvisende å antyde at dette er en årsak-og-virkning-forhold.,
To andre grunner gjør det ikke så klart:
Først, data på diett brus forbruk er hentet fra deltakerne prøver å nøyaktig fylle ut mat og drikke spørreskjemaer måneder etter hendelsen. Denne slags selv-rapportering har vist seg å være svært upålitelige.
Andre studien kunne ikke finne ut om andre risiko faktorer, som for eksempel kosthold, aktivitet, røyking og andre livsstilsvalg — kan bidra til lavere tilbakefall av kreft og dødelighet.,
Vi var glad for å se disse begrensningene tatt i en HealthDay news story, men det er ikke godt journalistisk praksis å gjengi sitater om spioneringen fordeler direkte fra Yale pressemelding, som historien gjorde.
Det er verdt å merke seg at sitatet omtalt ovenfor, fra Charles Fuchs MD, MPH (Direktør, Yale Cancer Center) er på kant med mer forsiktige språk han brukte i videoen som er innebygd i pressemelding. Han sier:
jeg tror at (kunstige søtningsmidler som) Nutrasweet eller Stevia faktisk har en anti-kreft effekt? Jeg gjør ikke det.,
Så opplagt som det kan virke for noen, for det generelle publikum, som er et svært viktig punkt — hvis det bare å holde kreft pasienter fra å gjøre en kjøre til brus delen av sin lokale dagligvarebutikk med den feilaktige forestillingen om at diett brus vil avverge gjentakelse … eller fra å fokusere på Fuch er dårlig informert sitat som denne forskning «viser tydelig (disse søtningsmidler) bidra til å unngå kreft tilbakefall og død.,»
Her er det som ER klart, og det er nevnt i den aller siste linje av publisert forskning:
Videre studier er nødvendig for å bekrefte disse funnene.