Det's tid for menn til å gå opp og dele ansvar for prevensjon

En kvinne som ikke ønsker å bli gravid kan ta en pille, eller ha en lapp eller sett inn et hormon fylt ringen i hennes vagina. Hun kan ha hormon-sekresjon implantater som settes inn i armen eller hennes livmor, eller hun kan ha en kobber SPIRAL satt inn, som hindrer graviditet uten hormoner. Hun kan få skutt., Hun kan plassere et sæddrepende middel-fuktet svamp ved siden av henne livmorhalsen før sex, eller hun kan ha seg utstyrt for en membran eller livmorhalsen cap som fungerer på samme måte. Hvis alt annet mislykkes, kan hun bruke den morgenen-etter pille, Plan B. Hvis hun aldri, noensinne ønsker barn, hun kan gjennomgå store, irreversible kirurgi for å få henne rør bundet.

Hun gjør alle disse selv, bestilling av legetime (ingen av disse prevensjon metoder er tilgjengelig over disk, med unntak av Plan B), og betale ut av lommen for avtale eller ved hjelp av hennes folketrygden, hvis hun har dem., Stedet for prevensjon er på kroppen hennes, og hun alene vil oppleve bivirkninger, som i tilfelle av hormonelle metoder kan være mange og alvorlige. Hun kan ikke bli gravid alene – for at hun trenger en mannlig partner – men hun hindrer graviditet alene. Prevensjon er oppfattet å være hennes ansvar, ikke hans.

At prevensjon er i stor grad en kvinnelig ansvar og en kvinnelig byrde er ikke vanligvis tenkt som en dårlig ting., Faktisk, en primær dyd av mange av de kvinnelige prevensjon metoder er at de er kvinne-kontrollert, og krever ikke mye i veien for mannlig deltakelse, mannlige acquiescence eller enda mannlige kunnskap for å være effektivt brukes. Kvinner som tror at deres mannlige partnere vil objektet til deres bruk av prevensjon eller prøve å stoppe det, kan bruke noen metoder hemmelighet. Kvinner som tror at deres mannlige partnere vil finne prevensjon tungvint å bruke, eller minskende av deres seksuelle nytelse kan bare ta vare på det selv, uten at han trenger å bli plaget., Hver andre kvinne kan rett og slett bruke prevensjon for å styre sitt eget liv og sin egen skjebne.

At kostnadene, bivirkninger og ansvar er alle av kvinnen, og kvinnen er alene, virker for mange som en forholdsvis liten urettferdighet, sammenlignet med hva som prevensjon – som bare har vært ansett som en konstitusjonell rett ved den AMERIKANSKE høyesterett siden 1965 – tilbud til kvinner i form av frihet, mulighet og selvbestemmelse. At installasjonen er fortsatt urettferdig, men det er vesentlig bedre enn hva våre bestemødre var til å holde ut.,

Men frihet for kvinner til å bruke prevensjon på deres egne premisser kan ikke garanteres for lang. Abort motstandere har tatt sikte på å Roe v Wade ved å bygge et juridisk argument om at befruktede egg bør behandles som mennesker, og de har lenge hevdet at mange former for prevensjon, for eksempel IUDs og morgenen-etter pille, er abortifacients og bør være forbudt (disse piller ikke føre til abort). De har nå et flertall av tilhengere på den Republikansk-kontrollerte høyesterett.,

I en merkelig og uhåndterlig mening i en fersk sak som involverer en Indiana abort lov, Rettferdighet Clarence Thomas (av pube på Cola kan fame) nevnt prevensjon 36 ganger, selv om prevensjon var ikke på spørsmålet i den foreliggende saken. Hans kollega John Roberts har vist til retten til privatliv, som de konstitusjonelle rettighetene til prevensjon og abort er basert på, som en «såkalt høyre» for ikke å bli funnet i grunnloven. Retten har allerede holdt på at arbeidsgivere ikke kan bli tvunget til å gi prevensjon dekning til sine ansatte.,

Mer generelt, Trump administrasjonen har rullet ut en robust anti-prevensjon agenda i sin første periode. Administrasjonen pålegges en nasjonal vits regel for å hindre føderale Tittel X-familien planlegging midler fra å gå til grupper som gir eller henvise til abort, og en global gag rule som stiller de samme begrensning på familieplanlegging penger brukt i utlandet. Det forandret et føderalt program ment for å hindre at teen svangerskap fra en omfattende sex utdanning metoden til en avholdenhet pensum, og rullet tilbake Affordable Care Act er prevensjon dekning mandat., Og dens tjenestemenn har offentlig uttalt at kvinner bør undervises i «seksuell avslag ferdigheter» i stedet for å være gitt med prevensjon og abort-tilgang. Imens, usa er allerede kriminalisere og jailing kvinner for deres graviditet utfall, og noen er i ferd med å vedta lover som ville kriminalisere abort.

Prevensjon tilgang, som abort-tilgang, er imperiled. I denne nye virkeligheten, menn fortsatte likegyldighet og uninvolvement i prevensjon er ikke lenger bare urettferdig. Det er moralsk uakseptabelt., Kvinner har alltid møtt risiko fra graviditet: risiko for deres karrierer og levebrød, risiko for deres utdannelse og sitt potensial, risiko til sin kropp, sin helse og sitt liv. Nå, misogynists, konservative og deres allierte i regjeringen er i ferd med å fjerne tilgang til verktøy kvinner bruker for å redusere disse risikoene, og til potensielt kriminalisere de som ikke er i samsvar. Det er tid for menn til å gå opp og ta graviditet forebygging i egne hender.,

Mange mennesker er villige til å delta i prevensjon, i hvert fall i teorien, men deres verktøy til å gjøre så er uakseptabelt smal og begrenset, og de er vanligvis ikke villig til å gjennomgå en ulempe for å bruke dem. De kan bruke kondom, for en billig, effektiv og enkel løsning med ingen negative helsemessige konsekvenser. Kondomer har den ekstra fordelen av å bidra til å beskytte seg mot seksuelt overførbare infeksjoner., Men mange menn, noe egoistisk, klager over at kondomer redusere sin glede seg litt, og så de ønsker ikke å bruke dem (som komparativ risiko for en kvinne som teller mer enn mindre forringelse av disse menns nytelse ser ikke ut til å oppstå til disse menn).

selvfølgelig, menn som søker en mer langsiktig prevensjon løsning kan få vasectomies, et minimalt invasive og ofte reversible prosedyre som gjør dem i stand til å impregnere en kvinne og ikke har negative bivirkninger. Men menn liker ikke denne heller., De er redd for post-prosedyre smerte, som føles som «de ble kastet i gutter for en dag eller to, på og av» i henhold til University of Utah urolog Alex Pasturzak, og de noen ganger feilaktig tror at prosedyren vil hemme deres organer’ evne til å skape og absorbere testosteron, som gjorde dem feminin.

Så er det spørsmål om menns hormonell prevensjon, den sagnomsuste «mannlige pille». Den mannlige p-piller har lenge vært en drøm av feminister som ønsker å fordele ansvar for graviditet forebygging slik at kvinner ikke trenger å bære byrden alene., Men utsiktene er dystre. Tidlige studier av mannlige hormonell prevensjon, vanligvis i form av injeksjoner, har vist at stoffene er effektive i å hindre graviditet, men farmasøytiske selskaper viser liten interesse i å utvikle eller markedsføring dem. Men en annen hindring er motvilje menn til å holde ut det stoffet bivirkninger, og av det medisinske etablissement for å tillate at et legemiddel med side-effekter som ligner på de av kvinners prevensjon blir gitt til menn.,

Ett 2016 studie fant at en injeksjon form av mannlige prevensjon var effektive og reversible, men studien ble stoppet etter mann falt ut og det medisinske styret føre tilsyn det ble bekymret for bivirkninger. Disse effektene ble akne, smerte på injeksjonsstedet, humørsvingninger, og økt libido., Ved sammenligningen, bivirkninger av kvinners hormonell prevensjon kan inkludere akne, brystsmerter, kvalme eller oppkast, hodepine, diaré, vektøkning, svimmelhet, spotting, magesmerter, tretthet, vaginale infeksjoner og enda mer alvorlige tilstander som blodpropp og en økt risiko for enkelte kreftformer. Det er vanskelig å ikke konkludere med at vår kultur er mer behagelig å utsette kvinner for smerte på grunn av prevensjon enn å utsette menn til det.,

Det er tid for menn til å gå opp, og for å ta på oss ansvar for prevensjon som de har historisk sett venstre til sine kvinnelige partnere – ubehag, ulemper, kostnader og bivirkninger inkludert. Kvinners rettigheter, inkludert retten til legal abort og prevensjon, er under angrep, og disse angrepene kommer til å stadig gjøre kvinner prevensjon dyrere, mindre lett å få tilgang til, og potensielt ulovlige. Men vi vet alle at menn har rett til å styre sine egne liv og sin egen kropp vil aldri bli krenket på denne måten. Menn vil fortsatt være gratis, mens kvinner er gjort mindre gratis., Det er tid for menn å bruke denne friheten til å hjelpe kvinner, og ta ansvar for graviditet forebygging.

  • Moira Donegan er en Vokter OSS spaltist

  • Del på Facebook
  • Del på Twitter
  • Del via E-post
  • Del på LinkedIn
  • Del på Pinterest
  • Del på WhatsApp
  • Del på Messenger

Leave a Comment