Dyreforsøk er grusom, upålitelige, og til og med farlig
Den skadelige bruken av dyr i forsøk er ikke bare grusom, men også ofte ineffektive. Dyrene ikke får mange av de sykdommer som folk gjør, som for eksempel store typer hjerte-og karsykdommer, ulike typer kreft, HIV, Parkinsons sykdom, eller schizofreni. I stedet, skilt av disse sykdommene er kunstig indusert i dyr i laboratorier i et forsøk på å etterligne det menneskelige sykdom., Likevel, slike eksperimenter bagatelliserer kompleksiteten i menneskelige forhold, som er påvirket av omfattende variabler som for eksempel genetikk, sosio-økonomiske faktorer, dypt forankret psykiske problemer og ulike personlige erfaringer.
Det er ikke overraskende å finne at behandlinger som viser ‘lover’ i dyr sjelden arbeid i mennesker. Det er ikke bare tiden, pengene og dyrenes liv blir bortkastet (med en stor mengde lidelse), men effektive behandlinger blir feilaktig forkastet, og skadelige behandlinger er å komme seg gjennom., Støtte for testing på dyr er i stor grad basert på anekdote og er ikke støttet opp, vi tror, ved den vitenskapelige bevis som er der ute.
til Tross for mange tiår på å studere tilstander som kreft, Alzheimers sykdom, Parkinsons sykdom, diabetes, hjerneslag og AIDS i dyr, er vi ennå ikke har pålitelig og fullt effektive botemidler.
– >
historien om kreft forskning har vært historien til å kurere kreft i musen. Vi har herdet mus med kreft i flere tiår, og det rett og slett ikke fungerer i mennesker. Dr., Richard Klausner, tidligere direktør for det AMERIKANSKE National Cancer Institute
Upålitelig animal testing
- 90% av legemidler mislykkes i menneskelige prøvelser til tross for lovende resultater i dyreforsøk, enten det er på sikkerhetsmessige grunner eller fordi de ikke arbeid
- Kreft medisiner har den laveste suksessrate (bare 5% er godkjent etter å gå inn kliniske studier) etterfulgt av psykiatri legemidler (6% suksess rate), hjerte medisiner (7% suksess rate) og nevrologi legemidler (8% suksess rate).,
- ved Hjelp av hunder, rotter, mus og kaniner for å teste om et stoff vil være trygt for mennesker gir lite statistisk nyttig innsikt, våre siste analyse som finnes. Studien avslørte også at narkotika tester på aper er like fattige som de som bruker andre arter i å forutsi effekter på mennesker.,
- Ut av 93 farlige stoffet bivirkninger, bare 19% kunne ha vært forutsett av dyreforsøk, en fersk studie fant
- ved Hjelp av mus og rotter til å teste sikkerhet av legemidler til mennesker er bare nøyaktig 43% av tiden, en fersk studie fant
- Ut av 48-kreft medisiner som er godkjent av det Europeiske legemiddelkontoret fra 2009 til 2013 til å behandle 68 typer kreft, nesten halvparten viste ingen overlevelse fordeler ifølge en fersk undersøkelse. Selv i tilfeller der fordelene ble sett, forskjellen var vurdert til å være ‘klinisk ubetydelig».,
Unødvendig dyr testing
- til Tross for bruk av over 115 millioner dyr i forsøk på verdensbasis hvert år, bare 59 nye medisiner ble godkjent i 2018 av de ledende narkotika regulator, U.S. Food and Drug Administration. Mange av disse er for sjeldne sykdommer.
- Den AMERIKANSKE legemiddelindustrien investerer $50 milliarder kroner per år i forskning, men godkjenning prisen av nye legemidler er den samme som den var for 50 år siden.Bare 6% av 4,300 internasjonale selskaper som er involvert i narkotika utvikling har registrert et nytt legemiddel med U.S. Food and Drug Administration siden 1950.,
- Selv de legemidler som er godkjent er ikke universelt effektiv på grunn av individuelle reaksjoner – de ti høyeste innbringende narkotika i USA bare bidra til mellom 1 til 4 og 1 i 25 personer som tar dem på
- På over 1000 mulige slag behandlinger som hadde vært «vellykket» i dyreforsøk, bare ca 10% utviklet seg til menneskelige prøvelser. Ingen virket godt nok i mennesker.
- En gjennomgang av 101 high impact grunnleggende vitenskap funn basert på dyreforsøk funnet at bare 5% resulterte i godkjent behandlinger innen 20 år.,
Farlig dyr testing
- Vioxx, et legemiddel som brukes til å behandle leddgikt, ble funnet å være trygg når testet i aper (og fem andre dyrearter), men har blitt anslått til å ha forårsaket rundt 320,000 hjerteinfarkt og slag og 140,000 dødsfall over hele verden.
- Menneskelige frivillige testing av en ny monoklonale antistoffer i behandling (TGN1412) på Northwick Park Hospital, med NORGE i 2006 fått en alvorlig allergisk reaksjon og døde nesten. Testing på aper på 500 ganger den dosen gitt til frivillige helt klarte ikke å forutse farlige bivirkninger.,
- En fersk bedøve rettssaken i Frankrike resulterte i døden av en frivillig og venstre fire andre alvorlig skadet hjernen i 2016. Stoffet, som var ment å behandle en rekke forhold, inkludert angst og Parkinson ‘ s sykdom, ble testet i fire forskjellige arter av dyr (mus, rotter, hunder og aper) før det blir gitt til mennesker.
- En klinisk studie av Hepatitt B bedøve fialuridine måtte bli stoppet fordi det forårsaket alvorlige leverskader i sju pasienter, fem av dem døde. Det hadde blitt testet på dyr først.,
- Bare en tredjedel av stoffer kjent for å forårsake kreft hos mennesker har vist seg å forårsake kreft hos dyr.
Dyr er forskjellige
- Dyr ikke får mange av de sykdommer som vi gjør, for eksempel Parkinsons sykdom, store typer hjerte-og karsykdommer, ulike typer kreft, Alzheimers sykdom, HIV eller schizofreni.
- En analyse av over 100 mus celle typer fant at bare 50% av DNA som er ansvarlig for regulering av gener i mus kan bli matchet med menneskelig DNA.,
- Den mest brukte arter av monkey for å teste stoffet sikkerhet (Cynomolgous macaque-aper), er motstandsdyktig mot doser av paracetamol (paracetamol) som kan være dødelig for mennesker.
- på Grunn av de mange viktige forskjeller mellom aper og mennesker i hjernens struktur og funksjon, data samlet inn fra aper som brukes i nevrovitenskap forskning er villedende og av dårlig relevans for folk, vår siste analyse som finnes.
- Sjokolade, druer, rosiner, avokado og macadamia nøtter er ufarlig i folk, men giftig for hunder.,
- Aspirin er giftig for mange dyr, som katter, mus og rotter og ville ikke være med på våre apotek hyllene hvis det hadde blitt testet i henhold til gjeldende testing på dyr standarder.
Dyreforsøk er grusom, upålitelige, og til og med farlige.