Produkt identificationEdit
Vanligvis en asbest saksøker er eksponert for en blanding av produkter i løpet av en tretti år lang karriere i bygningen handler. Det tar mellom tjue og femti år fra første eksponering for utvikling av asbest-forårsaket kreft, så arbeid historier, sysselsetting, militær og sosial sikkerhet records brukes til å bevise at saksøkers eksponering for ulike asbest produkter gjennom hans eller hennes karriere., Saksøkerne fil søksmål eller bringe tillit krav mot saksøkte hvis produkter har bidratt til deres sykdom eller død. I en rettssak, og juryen som bestemmer om noen eller alle tiltalte er ansvarlig for, og verdien av saken. I tillit til systemet, skifteretten bruk økonomiske modeller for å fastsette stiftelsens andel av ansvar basert på sykdom og yrke. Stoler du betaler bare ti til tretti cents on the dollar av disse forhåndsbestemte aksjer., Dermed, hvis en tillit verdier en wrongful død krav på $100 000, skadelidte mottar mellom $10 000 og $30,000 fordi produsenten har erklært konkurs. I ingen eksempel kan en saksøker gjenopprette mer enn den totale verdien av hans eller hennes sak siden både subjektivt og tillit tiltalte har rett til å få dekket eventuelle overbetaling fra de som har underbetalt, som er per definisjon hver tillit.
Saksøkernes advokater generelt er ikke opptatt av slike funn., Mange saksøkernes advokater mener at fokus på løsemidler saksøkte er helt riktig, gitt at de har et ansvar for å maksimere kompensasjon deres kunder får. Mange saksøkernes advokater hevdet også at forsvaret advokater hadde mange måter å etablere ulike teorier om eksponering. Teoretisk sett, kan dette gjøres ved å undersøke skipet logger, arbeid historier, etc. De har også oppmerksom på at alle eksponeringer er ofte identifisert hvis saken videre til dommen. Det er vanligvis ingen slike full åpenhet i bosetninger.,
Forsinket registreringer og manglende discloseEdit
Saksøkerne advokater rutinemessig forsinke innlevering krav mot asbest konkurs stoler på for å legge til rette søksmål mot løsemiddel saksøkte. Dette er gjort fordi slike krav ville nødvendigvis fortynn ansvar solvent saksøkte. Saksøkerne advokater også rutinemessig forsinkelse produksjon av krav former til den aller siste øyeblikk mulig for å hindre at saksøkte fra samles counter bevis og utvikle motbeviselig forsvar., I anerkjennelse av fordommer dette fører til saksøkte, domstolene ofte forlenge eller åpne oppdagelse når manglende evne til å produsere tillit krav som er utsatt. I Edwards produksjon av krav skjemaer ble forsinket inntil to uker før rettssaken. I Warfield produksjonen ble forsinket til natten før rettssaken. I Stoeckler saksøkte oppdaget at saksøker ikke avsløre tillit krav bare tre dager etter starten av rettssaken.,
Det er ofte hevdet at den ukjente krav er ikke vesentlig, fordi de var bare «utsettelse krav» arkivert til toll foreldelsesloven mot klareringer som ikke ansvar har ennå ikke blitt oppdaget. I Barnes & Crisafi domstolen fastslått at ingen slik forskjell kan være laget. Saksøkerne vil også ofte si at de ikke vet om krav arkivert av andre advokatfirmaer. I Stoeckler, saksøkers advokat nektet ethvert kjennskap til flere tidligere tillit krav., I respons til slike argumenter dommere ofte vil innføre obligatorisk offentliggjøring plikter for konkurs tillit krav.
I Garlock konkurs Dommer Hodges funnet mange tilfeller av saksøker råd feil å holde tilbake produksjon av tillit krav. Garlock var tillatt å drive discovery om femten saksøkerne representert ved fem forskjellige advokatfirmaer; Garlock funnet manglende evne til å produsere i hvert tilfelle. Saksøkerne produsert 32 påstander, men klarte ikke å produsere en 284 krav.,
Utbetalinger ved personskade typeEdit
Det relativt høy kompensasjon mottatt av fordringshavere med ikke-ondartet skader har vært en pågående problem. Ti av de 26 kjent aktive stoler i 2008 rapporten deres utbetalinger brutt ned av maligne og ikke-maligne skader. I løpet av 2007 og 2008 til sammen 86 prosent av de krav disse stoler rapportert, var for ikke-maligne skader. Ikke-ondartet krav representert 37 prosent av rapporterte tillit utgifter i disse årene.