6.2.1. Forbrytelse mot freden, krigsforbrytelse eller forbrytelse mot menneskeheten

FELLES ANALYSE Sist oppdatert: juni 2018

Artikkel 12(2)(a) QD og Artikkel 17(1)(a) QD henviser til bestemte alvorlige brudd på internasjonal lov, som er definert i de relevante internasjonale instrumenter.,

► ‘Forbrytelse mot freden» er knyttet til planlegging, klargjøring, initiering, føre eller deltakelse i en felles plan eller konspirasjon knyttet til en krig av aggresjon. Det er ansett som gjeldende bare i sammenheng med internasjonale væpnede konflikter, og vil vanligvis være begått av enkeltpersoner i en høy posisjon av autoritet, som representerer en Tilstand eller en State-lignende enhet.,

► ‘krigsforbrytelser er alvorlige brudd på internasjonal humanitær rett, som var begått mot en beskyttet person eller et objekt (sivile, soldater som er plassert ut i kamp, slik som i forvaring eller blir såret, eller som har lagt ned sine våpen, eller sivile og kulturelle objekter) eller gjennom bruk av ulovlige våpen eller midler til krigføring. Krigsforbrytelser kan bare være begått under en væpnet konflikt kvalifisert tilsvarende i henhold til internasjonal humanitær rett.,

De kan være begått av stridende/jagerfly, så vel som sivile, så lenge det er tilstrekkelig kobling til væpnet konflikt. Dette betyr at loven må ha vært ‘tett’ knyttet til væpnet konflikt.

arten av væpnet konflikt (internasjonal eller ikke-international) er avgjørende for å definere elementer av særlig krigsforbrytelser.

gjeldende væpnede konflikten i Afghanistan regnes for å være ikke-international., Krigen fra desember 1979 til februar 1989: internasjonale;

■ væpnet konflikt mellom ‘mujahedinske’ styrker og myndighetene (1989-1996): ikke-internasjonale;
■ væpnet konflikt mellom Taliban og Usa, Foran (1996-2001): ikke-international;
■ væpnet konflikt i koalisjon ledet av USA mot Taliban-regimet fra oktober 2001 og juni 2002: internasjonale;
■ Taliban-ledet opprør mot den Afghanske regjeringen (juni 2002 – pågående): ikke-internasjonal.,
Rapporterte brudd på internasjonal humanitær rett blir respektert av alle parter i inneværende og i tidligere konflikter i Afghanistan kan beløpe seg til krigsforbrytelser.,de ikke er militære mål;
■ å drepe eller såre gud en stridende fiende;
■ bestått av setninger og gjennomføring av henrettelser uten foregående dom uttalt av en regelmessig utgjorde domstolen, samtidig som alle juridiske garantier som er allment anerkjent som uunnværlig;
■ conscripting eller påmelding barn under femten år til væpnede styrker eller grupper eller å bruke dem til å delta aktivt i fiendtligheter;

■ etc.,

► ‘Forbrytelser mot menneskeheten’ er fundamentalt umenneskelige handlinger, begått som del av systematiske eller omfattende angrep mot sivilbefolkningen., Umenneskelige handlinger som kan nå denne grensen når forpliktet i henhold til eller i å fremme en Tilstand eller organisatorisk politikk, inkluderer: mord, utryddelse, tortur, voldtekt, seksuelt slaveri, tvungen prostitusjon, politisk eller religiøs forfølgelse, fengsling eller andre alvorlige tap av fysisk frihetsberøvelse i strid med grunnleggende regler i folkeretten.,

Forbrytelser mot menneskeheten kan være begått i fredstid så vel som i en væpnet konflikt. Selv en enkelt handling kan falle inn under denne utelukkelsen bakken så lenge det er en link til et utbredt eller systematisk angrep mot en sivilbefolkning, og handlingen er begått av noen som hadde kunnskap om angrep og koblingen av loven til angrep.

for å fastslå om en krigsforbrytelse eller en forbrytelse mot menneskeheten har blitt begått, tilfelle offiser bør konsultere relevante internasjonale instrumenter.,

Analyse på anvendelsen av Artikkel 12(2)(a) og Artikkel 17(1)(a) QD:

Det kan bemerkes at bakken ‘forbrytelse mot freden» er ikke funnet å være av særlig betydning i tilfeller av søkere fra Afghanistan.

i Henhold til COI, opprørsgrupper, Staten og pro-regjeringen militser, så vel som sivile i Afghanistan, kan være involvert i handlinger som ville kvalifisere som krigsforbrytelser eller forbrytelser mot menneskeheten.,

Det kan bemerkes at i November 2017, Aktor i den Internasjonale straffedomstolen (ICC), bedt om autorisasjon fra Pre-Trial Chamber III til å iverksette en etterforskning av påståtte krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten i forhold til den væpnede konflikten i Afghanistan siden 1. Mai 2003. Den foreløpige undersøkelsen fokuserer på forbrytelsene som er oppført i Roma-Vedtektene angivelig begått i forbindelse med den væpnede konflikten mellom pro-regjeringen styrker og anti-regjeringen styrker., Det omfatter forbrytelser mot menneskeheten, drap og fengsel eller andre alvorlige tap av fysisk frihet, og krigsforbrytelser av mord; grusom behandling; voldshandlinger ved personlig verdighet; bestått av setninger og gjennomføring av henrettelser uten skikkelig rettslige myndighet; bevisste angrep mot sivile, sivile gjenstander og humanitære bistand oppdrag; og gud å drepe eller såre en fiendtlig stridende. Den foreløpige undersøkelsen fokuserer også på eksistensen og ektheten av nasjonale saksbehandlingen i forhold til disse forbrytelsene.,

Involvering av Afghanske statsborgere i konflikten i Syria, for eksempel gjennom Fatemiyoun Divisjon, kunne også bli vurdert under denne utelukkelsen bakken.

krigsforbrytelser er oppført, blant annet, i henhold til Artikkel 8 i Roma-Vedtektene, under «alvorlige Brudd’ bestemmelsene i 1949 Geneve-Konvensjonen og tilleggsprotokollen jeg, felles Artikkel 3, og relevante bestemmelser i tilleggsprotokoll II, Vedtektene for den Internasjonale krigsforbryterdomstol for det tidligere Jugoslavia (ICTY) og Vedtektene for den Internasjonale straffedomstol for Rwanda (ICTR).,
‘Den væpnede konflikten trenger ikke å ha vært utløsende for kommisjonen av kriminalitet, men eksistensen av en væpnet konflikt må som et minimum, har spilt en vesentlig del i gjerningsmannens evne til å begå den, for hans beslutning om å begå det, måten som det ble begått, eller det formål som det ble begått’, ICTY (Appellerer Kammer), dom av 12. juni 2002, Aktor v Kunarac et al. DET-96-23 og DET-96-23/1-EN, para. 58.
Merk at vurderingen i henhold til Artikkel 12(2)(a) QD og Artikkel 17(1)(a) QD refererer til relevante internasjonale instrumenter som definerer vilkårene., Derfor vurderingen av hvorvidt en væpnet konflikt som finner sted, samt sin natur, er basert på internasjonal humanitær lov, og kan avvike fra vurdering i forhold til Artikkel 15(c) QD som definert i Diakité dom av CJEU.
Forbrytelser mot menneskeheten er definert i internasjonale instrumenter, blant annet i Artikkel 7 i Roma-Vedtektene.
i Tillegg, på «utbredt» og «systematisk», se for eksempel, ICTY, Aktor v. Dusko Tadic aka «Dule» (Mening og Dom), DET-94-1-T, 7 Mai 1997, para. 648; ICTR, Aktor v., Jean-Paul Akayesu (Trial-Dommen), ICTR-96-4-T, 2 September 1998, para. 580; ICTY, Aktor v. Dragoljub Kunarac, Radomir Kovac og Zoran Vukovic (Anke Dommen), IT-96-23 & DET-96-23/1-EN, 12. juni 2002, para.94; på «sivilbefolkningen» se ICTY, Aktor v. Dusko Tadic aka «Dule» (Mening og Dom), DET-94-1-T, 7 Mai 1997, para. 648; ICTR, Aktor v. Jean-Paul Akayesu (Trial-Dommen), ICTR-96-4-T, 2 September 1998, para. 644.
For ytterligere informasjon, se https://www.icc-cpi.int/afghanistan.

Leave a Comment