2560 x 1440 vs 1920 x 1080 (Norsk)

Forfatter: Adam Simmons
– Sist oppdatert: 10. oktober 2015

Et spørsmål som ofte oppstår når folk vurderer 27-tommers skjermer i særdeleshet er det reelle praktiske fordeler en høyere oppløsning på 2560 x 1440 (WQHD eller 1440p) bringer til bordet i forhold til nå allestedsnærværende 1920 x 1080 (Full HD eller 1080p) oppløsning. Du kan regne ut at den WQHD-skjerm har 3,686,400 punkter i forhold til 2,073,600 av Full HD (som er over 1.,77 ganger så mange), men hva betyr dette egentlig betyr i praksis? Det første hensynet er at du vil mest sannsynlig være å sammenligne skjermer med samme skjermstørrelse og dimensjoner – både å være 27″ diagonal i 16:9-sideforhold. Den WQHD-skjerm har 108.79 PPI (Piksler Per Tomme) eller 42.83 punkter per centimeter, mens Full HD-skjerm gir 81.59 PPI eller 32.12 punkter per centimeter. Med andre ord er det potensielle nivået av detaljer i bilder og potensielle klarhet i teksten vil bli større i tilfelle av 2560 x 1440 oppløsning., Ordet ‘potensiale’ har blitt inkludert her, fordi disse faktorene avhenger av kildematerialet din visning samt arten av billedflaten.

Den ekstra nivå av detaljer kan sikkert være en grei og vanlig akseptert nytte av høyere oppløsning, men denne forskjellen er faktisk vanskelig for å illustrere og kan egentlig bare bli verdsatt i person. En faktor som kan illustreres mer lucidly, og er i bunn og grunn er knyttet til forskjeller i pixel pitch og ‘detaljer’, er det ekstra real-estate som gis gjennom den WQHD-oppløsning., Bildene nedenfor viser Windows 7-skrivebordet på 27″ Samsung S27A750D (1920 x 1080) og 27″ Samsung S27A850D (2560 x 1440), henholdsvis. Vennligst unnskyldning «fish eye» – effekten og litt forvrengt perspektiv av bildene – dette var opportunistiske fotografering i mindre enn ideell lys og ganske vanskelig skjermen plassering.,

Når du er ferdig med å beundre de vakre Keiser Pingvinene du bør legge merke til at start-menyen og quick launch ikoner i systemstatusfeltet, desktop ikoner, widgets og mus-markøren vises mindre (mer kompakt) med 2560 x 1440 oppløsning. Bildene ble tatt fra svært lik avstander og dette går for å illustrere ekstra ‘eiendom’ høyere oppløsning gir deg til å arbeide og spille med., Som et eksempel, 1920 x 1080-oppløsning, kan du vise 10 rader med ikoner på skrivebordet ned på skjermen mens 2560 x 1440 oppløsning bestemmelser plass til 14 rader. Bildene nedenfor viser hvordan et kjent nettsted vises på Firefox 9.0.1 (100% zoom) på 1920 x 1080 og 2560 x 1440, henholdsvis.

Du kan se at mer informasjon vises på en gang, vertikalt, på høyere oppløsning., Det synes å være en god bit av ekstra «white space» horisontalt som er noe du vil ofte finne på (ikke-forumet) til nettsteder når du viser dem på en så høy oppløsning. Det fine med dette er at du er i stand til å plassere to nettsteder side ved side på WQHD-skjerm uten å føle som enten side er for trangt eller å måtte bla seg hele tiden. Bildene nedenfor viser dette i sine vanlige lav til høy oppløsning ordre på 100% zoom.,

Merk som på 1920 x 1080-oppløsning har du å bla horisontalt for å se all informasjon på tvers av sider – det er generelt litt klemt opp. Tilsvarende prinsipper gjelder når man sammenligner åpne dokumenter side ved side. Bildene nedenfor viser et Word-dokument ved siden av et Excel spre ark på begge skjermene, i sine vanlige ordre, ved 100% zoom. På 2560 x 1440 du kan se hele på én side av dokumentet, og toppen av den andre siden, ved siden av Excel celler opp til J58., Med Full HD-du er begrenset til under en side av dokumentet og opp til celle E40. Tydeligvis mange celler som du vil se, i begge tilfeller, avhenger av størrelsen på cellene – noen av kolonnene som er bredere enn standard, men den relative forskjellen vil være den samme uavhengig av dette.

Forhåpentligvis dette innlegget har bidratt til å illustrere noen av de praktiske fordelene som kommer fra å velge en 2560 x 1440 oppløsning i stedet for en 1920 x 1080-oppløsning., Moderne spilltitler vil også dra nytte av den høyere oppløsningen ved å vise ekstra detalj, men det må bli husket at GPU skal jobbe med over 1.77 ganger så mange piksler og ytelsen vil lide tilsvarende.

Mer å lese