Zweck: Diese Studie verglich die modifizierte Transthecal Digital Block (MTDB) – Technik mit dem traditionellen digitalen Block (TDB) entsprechend dem Grad der durch Injektion verursachten Beschwerden und dem Beginn und der Dauer der Anästhesie.
Methoden: Dies war eine prospektive, randomisierte, doppelblinde und kontrollierte Studie., Der gleiche Ermittler führte alle Blöcke an den Mittelfingern jeder Hand aus. Die zuerst anästhesierte Hand und die Art des Blocks (TDB oder MTDB), die sie erhielten, wurden beide randomisiert. Eine Orientierung gegeben wurde, die 25 Teilnehmer detailliert wie bewerten Sie Ihre eigenen Grad der Anästhesie. Diese Orientierung beinhaltete die Festlegung einer Grundlinie der Empfindung mit einer Sicherheitsnadel, eine Beschreibung und ein Diagramm von 12 Zonen des Fingers, eine Erklärung der 10-cm-visuellen analogen Schmerzskala und eine Erklärung, wie der Anästhesiefortschritt in den Fingern aufgezeichnet wird., Nach Abschluss jedes Blocks zeichneten die Probanden den Grad der Schmerzen und die Zeit bis zur Anästhesie in jeder Fingerzone auf.
Ergebnisse: Fünfundzwanzig Probanden erhielten 1 TDB und 1 MTDB für insgesamt 50 Blöcke. Die TDB erhielt eine mittlere Bewertung für Schmerzen von 2.972 gegenüber 2.784 für die MTDB (p =.579). Die TDB brauchte durchschnittlich 3,91 Minuten, während die MTDB 7,16 Minuten benötigte, eine Differenz von 3,25 Minuten. Dies war statistisch signifikant in 11 der 12 Zonen. Insgesamt war die Rückkehr zur Sensation von der MTDB 4.63 Minuten früher wirksam als die TDB: im Durchschnitt 85.19 Minuten gegenüber 89.,82 Minuten, beziehungsweise. Dies war statistisch signifikant in 2 der Zonen.
Schlussfolgerungen: Die Wirkung von MTDB entspricht der von TDB in Bezug auf die Schmerzwahrnehmung. Für die dorsalen und radialen proximalen Zonen scheint das TDB eine bessere Verteilung der Anästhesie zu haben. Die MTDB hat einen langsameren Zugang zur Anästhesie als die TDB.