Mitch McConnell (Deutsch)

Präsident Ronald Reagan bei einem Treffen mit McConnell im Oval Office, März 1987

Präsident George H. W. Bush mit McConnell und Elaine Chao im Februar 1991

Mitch McConnell 1992

In seinen frühen Jahren als Politiker in Kentucky war McConnell als Pragmatiker und gemäßigter Republikaner bekannt. Im Laufe der Zeit wechselte er nach rechts und wurde konservativer., Laut einem seiner Biographen verwandelte sich McConnell „von einem gemäßigten Republikaner, der Abtreibungsrechte und öffentliche Arbeitnehmergewerkschaften unterstützte, zur Verkörperung des Partisanenverachtens und der konservativen Orthodoxie auf dem Capitol Hill. Februar 1999 war McConnell einer von 50 Senatoren, die dafür stimmten, Bill Clinton zu verurteilen und aus dem Amt zu entfernen.

Von 1997 bis 2001 war McConnell Vorsitzender des National Republican Senatorial Committee, dem Gremium, das mit der Sicherung von Wahlsiegen für Republikaner beauftragt war., November 2004 wurde er einstimmig zum Mehrheitsführer der Republikaner im Repräsentantenhaus gewählt. Senator Bill Frist, der Mehrheitsführer, strebte bei den Wahlen 2006 keine Wiederwahl an. Im November 2006, nachdem die Republikaner die Kontrolle über den Senat verloren hatten, wählten sie McConnell zum Minderheitsführer. Nachdem die Republikaner nach den Senatswahlen 2014 die Kontrolle über den Senat übernommen hatten, wurde McConnell Mehrheitsführer im Senat. Im Juni 2018 wurde McConnell der am längsten amtierende republikanische Führer des Senats in der Geschichte der Vereinigten Staaten., McConnell ist der zweite Kentuckian, der als Parteiführer im Senat fungiert (nachdem Alben W. Barkley die Demokraten von 1937 bis 1949 angeführt hatte) und ist der am längsten amtierende US-Senator aus Kentucky in der Geschichte.

McConnell hat einen Ruf als geschickter politischer Stratege und Taktiker. Dieser Ruf wurde jedoch getrübt, nachdem die Republikaner das Affordable Care Act (Obamacare) in 2017 während der konsolidierten republikanischen Kontrolle der Regierung nicht aufgehoben hatten.

McConnell erhielt regelmäßig Zielmarken für Unternehmen und Institutionen in Kentucky, bis die Praxis 2010 vom Kongress verboten wurde., McConnell wurde kritisiert, weil er „temporäre Patches“ für die langfristigen Gesundheitsprobleme von Kentucky finanziert und gleichzeitig nationale Programme abgelehnt und behindert hat, die die Gesundheitsversorgung systematischer verbessern sollen, wie Obamacare und Medicaid Expansion.

Beziehung mit Obama-administration

McConnell wurde ausführlich beschrieben, wie ein Quertreiber. Als führender republikanischer Senator konfrontierte und unter Druck setzte McConnell andere republikanische Senatoren, die bereit waren, mit Demokraten und der Obama-Regierung zu verhandeln., Laut dem Politologen der Purdue University, Bert A. Rockman, “ ist die reine Parteilinie seit einiger Zeit offensichtlich… aber selten wurde die Taktik des „Oppositionismus“ so kühn formuliert wie McConnell.“Laut dem Rechtswissenschaftler der University of Texas, Sanford Levinson, erfuhr McConnell, dass Behinderung und republikanische Einheit die optimalen Möglichkeiten waren, um republikanische Gewinne bei bevorstehenden Wahlen sicherzustellen, nachdem er beobachtet hatte, wie die demokratische Zusammenarbeit mit der Bush-Regierung bei No Child Left Behind und Medicare Part D Bushs Wiederwahl 2004 half., Levinson bemerkte: „McConnell ist rational… kam zu dem Schluss, dass die Republikaner als politische Partei nichts davon zu gewinnen haben, an allem mitzuarbeiten, was der Präsident dann als Leistung beanspruchen könnte.“Eine Reihe von Politikwissenschaftlern, Historikern und Rechtswissenschaftlern hat McConnells Obstruktionismus und konstitutionellen Hardball als Beitrag zur demokratischen Erosion in den Vereinigten Staaten charakterisiert.

Im Oktober 2010 sagte McConnell, dass “ das Wichtigste, was wir erreichen wollen, ist, dass Präsident Obama ein einjähriger Präsident ist., Auf die Frage, ob dies eine „endlose oder zumindest häufige Konfrontation mit dem Präsidenten“ bedeutete, stellte McConnell klar, dass „wenn wir bereit sind, uns auf halbem Weg mit einigen der größten Probleme zu treffen, es für uns nicht unangemessen ist, Geschäfte mit ihm zu machen.“Laut den Politikwissenschaftlern Jacob Hacker und Paul Pierson, „Facing off gegen Obama, arbeitete sogar minimale republikanische Unterstützung für große Präsidentschaftsinitiativen zu leugnen—Initiativen, die in der Regel im Einklang mit dem gemäßigten Modell der vergangenen Jahrzehnte waren, und oft mit moderaten republikanischen Positionen von ein paar Jahren Vergangenheit.,“Die New York Times stellte früh während Obamas Regierung fest, dass „Herr McConnell in den wichtigsten Fragen—nicht nur im Gesundheitswesen, sondern auch in der Finanzregulierung und im Konjunkturpaket—republikanische Defizite zwischen minimal und nicht vorhanden gehalten hat, was es ihm ermöglicht, die demokratische Agenda zu verlangsamen, wenn nicht Aspekte davon zu besiegen.“Unter McConnell drohte der republikanische Caucus wiederholt, die Vereinigten Staaten zu zwingen, ihre Schulden zurückzuzahlen; McConnell sagte, er habe aus der Schuldenobergrenze-Krise von 2011 gelernt, dass“ es eine Geisel ist, die es wert ist, Lösegeld zu zahlen.,“

McConnell arbeitete daran, Gesundheitsreform und Bankenreform zu verzögern und zu behindern, zwei der bemerkenswertesten Gesetze, die Demokraten früh in Obamas Amtszeit durch den Kongress navigierten. Politikwissenschaftler stellten fest, dass „McConnell durch die Verlangsamung der Maßnahmen selbst bei Maßnahmen, die von vielen Republikanern unterstützt werden, die Knappheit an Bodenzeit nutzte und demokratische Führer in schwierige Kompromisse zwang, in denen es sich lohnte, Maßnahmen zu ergreifen. … Die Verlangsamung der Fähigkeit des Senats, selbst Routinemaßnahmen zu verarbeiten, beschränkte das schiere Volumen liberaler Gesetzesentwürfe, die verabschiedet werden konnten.,“

Verwendung des Filibusters

Eine der häufigsten Taktiken von McConnell, Gesetze und richterliche Ernennungen zu verzögern oder zu behindern, war der Filibuster. Ein Filibuster ist ein Versuch,“ einen Gesetzentwurf zu Tode zu reden“, Die Senatsführung zwingen, eine vorgeschlagene Maßnahme aufzugeben, anstatt den Filibuster abzuwarten―oder zumindest die Verabschiedung der Maßnahme zu verzögern. Im Senat der Vereinigten Staaten kann jeder Senator für unbegrenzte Dauer sprechen, es sei denn, eine 60-Personen-Mehrheit stimmt dafür, Beschlagnahme anzurufen oder Debatte zu beenden und zu einer endgültigen Abstimmung überzugehen., Politikwissenschaftler haben McConnells Verwendung des Filibusters als „konstitutionellen Hardball“ bezeichnet und sich auf den Missbrauch von Verfahrensinstrumenten in einer Weise bezogen, die die Demokratie untergräbt.

Die Politikwissenschaftler Hacker und Pierson beschreiben die Gründe für McConnells Filibuster: „Filibuster hinterließen keine Fingerabdrücke. Als die Wähler hörten, dass die Gesetzgebung „besiegt“ worden war, betonten Journalisten selten, dass diese Niederlage bedeutete, dass eine Minderheit eine Mehrheit blockiert hatte., Diese Strategie erzeugte nicht nur eine Atmosphäre der Blockade und Funktionsstörung; Es kaute auch den Senatskalender auf und beschränkte die Bandbreite der Themen, in denen Demokraten Fortschritte machen konnten.“

Im Jahr 2012 schlug McConnell eine Maßnahme vor, die es Präsident Obama ermöglichte, die Schuldenobergrenze anzuheben, in der Hoffnung, dass einige demokratische Senatoren sich der Maßnahme widersetzen und so die Uneinigkeit unter den Demokraten demonstrieren würden. Alle demokratischen Senatoren unterstützten jedoch den Vorschlag, der McConnell dazu brachte, seinen eigenen Vorschlag zu Filibuster.,

Im Jahr 2013 eliminierte der Mehrheitsführer des Senats, Harry Reid, den Filibuster für alle Präsidentschaftsnominierungen mit Ausnahme des Obersten Gerichtshofs. Zu diesem Zeitpunkt war fast die Hälfte aller Stimmen in der Geschichte des Senats während Obamas Präsidentschaft eingegangen. Im April 2017 beseitigten die von McConnell angeführten Republikaner des Senats den Filibuster für Nominierungen des Obersten Gerichtshofs, um die Debatte über die Nominierung von Neil Gorsuch zu beenden. Im August 2019 schrieb McConnell ein Editorial für die New York Times, in dem er sich vehement gegen die Abschaffung des Filibusters für die Gesetzgebung aussprach.,

Justizielle Nominierte

Unter Obama

Während Obamas Amtszeit führte McConnell die Republikaner im Senat in einer disziplinierten, anhaltenden, manchmal hinterhältigen Kampagne, um dem demokratischen Präsidenten die Möglichkeit zu verweigern, Bundesrichter zu ernennen.“Im Juni 2009, nachdem Präsident Obama Sonia Sotomayor als Associate Justice nominiert hatte, stellten McConnell und Jeff Sessions fest, dass Sotomayors siebzehn Jahre als Bundesrichter und über 3,600 gerichtliche Stellungnahmen eine langwierige Überprüfung erfordern und befürworteten gegen Demokraten, die den Bestätigungsprozess beschleunigen., Juli gab McConnell bekannt, dass er gegen Sotomayors Bestätigung stimmen werde. Im August, McConnell nannte Sotomayor „eine gute Person mit einer beeindruckenden Geschichte und einem hervorragenden Hintergrund“, fügte jedoch hinzu, dass er nicht glaubte, dass sie ihre persönlichen oder politischen Ansichten zurückhalten würde, während sie als Justiz diente. Sotomayor wurde Tage später bestätigt.,

Nachdem Präsident Obama Elena Kagan im Mai 2010 als Nachfolgerin des zurückgetretenen John Paul Stevens nominiert hatte, erklärte McConnell während einer Senatsrede, dass die Amerikaner sicherstellen wollten, dass Kagan als Associate Justice unabhängig vom Einfluss des Weißen Hauses sein würde, und stellte fest, dass Obama bei der Bekanntgabe ihrer Nominierung auf Kagan als Freund von ihm Bezug nahm. McConnell kündigte seinen Widerstand gegen Kagans Bestätigung an und sagte, sie sei nicht offen genug über ihre „Ansichten zu Grundprinzipien des amerikanischen Verfassungsrechts“.“Kagan wurde im folgenden Monat bestätigt.,

McConnell mit John Roberts im Jahr 2005

McConnell begrüßt Brett Kavanaugh im Jahr 2018

Im Jahr 2014 gewannen die Republikaner die Kontrolle über den Senat und McConnell wurde Mehrheitsführer; McConnell nutzte seine neu erhöhte Macht, um eine „fast Blockade von Obamas richterlichen Ernennungen“zu beginnen., Laut der New York Times, Obamas letzten zwei Jahre als Präsident sahen 18 Bezirksrichter und ein Berufungsrichter bestätigt, die wenigsten seit Präsident Harry S. Truman. Im Vergleich dazu hatten die letzten zwei Jahre der Präsidentschaften von George W. Bush, Bill Clinton und Ronald Reagan zwischen 55 und 70 Bezirksgerichtsrichter jeweils bestätigt und zwischen 10 und 15 Berufungsrichter bestätigt., Laut der Los Angeles Times brachte McConnell eine „außerordentliche zweijährige Verlangsamung der gerichtlichen Bestätigungen“ mit sich, in der 22 Bestätigungen von Obamas richterlichen Nominierten detailliert beschrieben wurden, die niedrigste seit Präsident Truman in den Jahren 1951-1952. Die Zahl der offenen Stellen in der Bundesgerichtsbarkeit hat sich mehr als verdoppelt, verglichen mit der Zahl am Ende von Obamas Amtszeit mit der Zahl am Ende von George W. Bushs Amtszeit. Später in einem 2019-Interview schrieb sich McConnell die große Anzahl von offenen Stellen in der Justiz zu, die in den letzten zwei Jahren von Obamas Präsidentschaft geschaffen wurden.,

Am 13. Februar 2016 starb Antonin Scalia, Richter am Obersten Gerichtshof. Kurz darauf gab McConnell eine Erklärung ab, in der er darauf hinwies, dass der US-Senat keinen von Obama vorgelegten Kandidaten für den Obersten Gerichtshof in Betracht ziehen würde. „‚Das amerikanische Volk sollte eine Stimme bei der Auswahl ihres nächsten Obersten Gerichtshofs haben. Daher sollte diese Vakanz nicht gefüllt werden, bis wir einen neuen Präsidenten haben“, sagte McConnell zu der Zeit. März 2016 ernannte Präsident Obama Merrick Garland, einen Richter des D. C. Circuit Court of Appeals, zum Obersten Gerichtshof., Unter McConnells Leitung weigerten sich die Republikaner im Senat, Maßnahmen gegen die Garland-Nominierung zu ergreifen. Garlands Nominierung lief am 3. Januar 2017 mit dem Ende des 114.

In einer Rede im August 2016 in Kentucky verwies McConnell auf die Garland-Nominierung und sagte: „Einer meiner stolzesten Momente war, als ich Barack Obama in die Augen sah und sagte:“ Herr Präsident, Sie werden die Vakanz des Obersten Gerichtshofs nicht ausfüllen.'“Im April 2018 sagte McConnell, die Entscheidung, nicht auf die Garland-Nominierung zu reagieren, sei „die konsequenteste Entscheidung, die ich in meiner gesamten öffentlichen Karriere getroffen habe“., McConnells Weigerung, während Obamas letztem Amtsjahr Anhörungen des Senats zum Kandidaten für den Obersten Gerichtshof, Merrick Garland, abzuhalten, wurde von Politikwissenschaftlern und Rechtswissenschaftlern als „beispiellos“ beschrieben, ein „Höhepunkt des Konfrontationsstils“, ein „eklatanter Missbrauch von Verfassungsnormen“ und ein „klassisches Beispiel für verfassungsmäßigen Hardball.“

Unter Trump

Siehe auch: Donald Trump Kandidaten des Obersten Gerichtshofs

Im Januar 2017 nominierte der republikanische Präsident Donald Trump Neil Gorsuch, um die nach Scalias Tod verbleibende Vakanz des Obersten Gerichtshofs zu besetzen., Gorsuchs Nominierung wurde am 7. April 2017 bestätigt, nachdem McConnell den Filibuster bei den Nominierten des Obersten Gerichtshofs eliminiert hatte.Juli 2018, mit Andy Oldhams Senatsbestätigung, brachen die Republikaner des Senats einen Rekord für die größte Anzahl von Bestätigungen der Berufungsgerichte während der ersten zwei Jahre eines Präsidenten; Oldham wurde der 23rd Appeals Court Richter, der in Trumps Amtszeit bestätigt wurde. McConnell erklärte, er halte die Justiz für das Element von Trumps ersten zwei Jahren mit den längsten Auswirkungen auf das Land., Der Rekord für die Anzahl der Richter am Circuit Court, die während des ersten Jahres eines Präsidenten bestätigt wurden, wurde 2017 gebrochen, während der bisherige Zweijahresrekord unter Präsident George HW Bush stattfand und 22 Nominierungen umfasste. Bis März 2020 hatte McConnell Richter kontaktiert, die von früheren republikanischen Präsidenten ernannt wurden, und sie ermutigt, vor den Wahlen 2020 in den Ruhestand zu gehen, um sicherzustellen, dass ihr Ersatz unter einem republikanischen Präsidenten (Trump) und einem republikanisch kontrollierten Senat stehen würde. Die Anzahl der Richter, die McConnell kontaktiert hat, ist unbekannt.,

Kongressführer im Januar 2020

Im Juli 2018 nominierte Präsident Trump Brett Kavanaugh als Nachfolger des zurückgetretenen Anthony Kennedy als Associate Justice des Obersten Gerichtshofs. McConnell beschuldigte Demokraten, während seines Anhörungsprozesses eine „extreme“ Verzerrung von Kavanaughs Aufzeichnungen verursacht zu haben. Im September 2018 behauptete Christine Blasey Ford öffentlich, sie sei 1982 von Kavanaugh sexuell angegriffen worden., Nach einem Bericht der Demokraten, der eine zweite Behauptung gegen Kavanaugh untersuchte, McConnell erklärte: „Ich möchte es ganz klar machen. … Richter Kavanaugh wird hier im Senat gewählt.“Kavanaugh wurde am 6. Oktober bestätigt. McConnell gab danach zu, dass der Bestätigungsprozess ein Tiefpunkt für den Senat sei, spielte aber auch Berichte über Funktionsstörungen im Senat herunter; Er sagte, dass Behauptungen, der Senat sei „irgendwie darüber gebrochen, einfach ungenau.,“

Im Oktober 2018 sagte McConnell, wenn während des 2020-Wiederwahljahres von Trump eine Vakanz des Obersten Gerichtshofs eintreten würde, würde er seiner Entscheidung von 2016, den Gewinner der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen nominieren zu lassen, nicht folgen eine Gerechtigkeit. Er stellte fest, dass der Senat 2016 von einer anderen Partei als der des Präsidenten kontrolliert wurde – und argumentierte, dass der Präzedenzfall von 2016 aus diesem Grund im Jahr 2020 nicht anwendbar sei, als die Präsidentschaft und der Senat beide von Republikanern kontrolliert wurden., Im September 2020 kündigte er nach dem Tod von Ruth Bader Ginsburg an, dass der Senat über Trumps nominierten Ersatz abstimmen werde. Oktober 2020 setzte McConnell die Senatsdebatte für die Bestätigung von Amy Coney Barrett ein, um Ginsburgs Sitz zu besetzen. Oktober 2020 wurde Barrett bestätigt.

Regierung Abschaltungen

Die Regierung der Vereinigten Staaten heruntergefahren, die zwischen 1. Oktober und 17, 2013, following a failure to Rechtsvorschriften erlassen, die zur Finanzierung der Regierung., McConnell schwor später, dass die Republikaner die USA nicht zwingen würden, ihre Schulden zu begleichen oder die Regierung in 2014 zu schließen, als die Stop-Gap-Finanzierungsmaßnahmen auslaufen sollten. McConnell erklärte auch zu der Zeit, dass er anderen Republikanern nicht erlauben würde, den Haushaltsprozess zu behindern.

Im Juli 2018 erklärte McConnell, dass die Finanzierung der Grenzmauer zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten wahrscheinlich bis zum Abschluss der Zwischenberichte warten müsse. Präsident Trump twitterte zwei Tage später, dass er bereit sei, eine Schließung der Regierung zuzulassen, um Finanzierung zu erhalten., Mehrere Ausgabenrechnungen wurden im August genehmigt, was für McConnell als Sieg bei seinen Versuchen gesehen wurde, eine weitere Schließung der Regierung zu verhindern.

Abschaltung von 2018-2019

Dezember 22, 2018, bis Januar 25, 2019, Die Bundesregierung wurde geschlossen, als der Kongress sich weigerte, Trumps Forderung nach 5.7 Milliarden US–Dollar an Bundesmitteln für eine US-Mexiko-Grenzmauer nachzugeben., Im Dezember 2018 verabschiedete der republikanisch kontrollierte Senat einstimmig ein Mittelgesetz ohne Wandfinanzierung, und das Gesetz schien wahrscheinlich vom republikanisch kontrollierten Repräsentantenhaus und Trump genehmigt zu werden. Nachdem Trump von einigen rechten Medien und Experten heftig kritisiert worden war, dass er sein Wahlversprechen, „die Mauer zu bauen“, zurückgenommen hatte, kündigte er an, dass er keine Mittelrechnung unterzeichnen werde, die den Bau nicht finanzierte.,

Während dieser Schließung blockierte McConnell den Senat, über die Gesetzgebung abzustimmen, und sagte, es sei nicht sein Platz, zwischen dem Senat und Trump zu vermitteln. Privat hatte McConnell Trump davon abgeraten, den Shutdown einzuleiten. Demokraten kritisierten McConnell dafür, dass er die Mittelgesetzgebung nicht zur Abstimmung gestellt hatte, und stellten fest, dass der von den Republikanern kontrollierte Senat einstimmig ein Mittelgesetz ohne Wandfinanzierung verabschiedet hatte und dass der Senat Trumps Veto außer Kraft setzen konnte.,Januar hatte McConnell vier Senatsgesetze zur Wiedereröffnung der Regierung und ein Gesetz zur Finanzierung der Heimatschutzabteilung bis zum 8.Februar blockiert. McConnell forderte die Demokraten auf, eine von der Trump-Regierung unterstützte Maßnahme zu unterstützen, die eine Wandfinanzierung in Höhe von 5,7 Milliarden US-Dollar sowie eine vorübergehende Verlängerung des Schutzes für DACA-Empfänger beinhaltete, eine demokratische Priorität. Privat drängten andere republikanische Senatoren McConnell, die Gesetzgebung nicht mehr zu blockieren.,Januar endete, als Präsident Trump eine dreiwöchige Finanzierungsmaßnahme unterzeichnete, mit der die Regierung bis Februar 15 ohne Mittel für eine Grenzmauer wiedereröffnet wurde. Dies war der längste Regierungsstillstand in der amerikanischen Geschichte.Februar 2019, bevor der Senat Gesetze zur Verhinderung einer weiteren teilweisen Schließung der Regierung und zur Bereitstellung von Finanzmitteln für die Grenze zwischen den USA und Mexiko genehmigte, gab McConnell bekannt, dass Präsident Trump „angekündigt hat, dass er bereit ist, das Gesetz zu unterzeichnen“ Wiedereröffnung der Regierung., Zur gleichen Zeit, als er das Gesetz unterzeichnete, erklärte Trump einen nationalen Notfall in Bezug auf die Grenzsituation und erlaubte seiner Regierung, Milliarden von Dollar umzuleiten, die vom Kongress für andere Zwecke für den Mauerbau bereitgestellt wurden. McConnell erklärte seine Unterstützung für diese nationale Notstandserklärung.,

Beziehung zur Trump-Administration

Präsident Donald Trump, Mike Pence, Paul Ryan und McConnell feiern die Verabschiedung des Tax Cuts and Jobs Act von 2017, Dezember 2017

McConnell unterstützte zunächst den Senator Rand Paul von Kentucky während der Präsidentschaftskampagne 2016. Nach Pauls Rückzug aus dem Rennen im Februar 2016 unterstützte McConnell am 4. Februar 2016 den mutmaßlichen Kandidaten Donald Trump. McConnell widersprach Trump jedoch mehrfach., Im Mai 2016, nachdem Trump vorgeschlagen hatte, dass der Bundesrichter Gonzalo P. Curiel wegen seines mexikanischen Erbes voreingenommen gegen Trump sei, antwortete McConnell: „Ich stimme nicht mit dem überein, was er (Trump) zu sagen hatte. Dies ist ein Mann, der in Indiana geboren wurde. Wir alle kamen von woanders her.“Im Juli 2016, nachdem Trump die Eltern von Capt. Humayun Khan, einem muslimisch-amerikanischen Soldaten, der im Irak getötet wurde, kritisiert hatte, erklärte McConnell:“ Alle Amerikaner sollten den patriotischen Dienst der Patrioten schätzen, die sich freiwillig melden, um uns selbstlos in den Streitkräften zu verteidigen.,“Am 7. Oktober 2016 erklärte McConnell nach der Kontroverse um Donald Trump Access Hollywood:“ Als Vater von drei Töchtern glaube ich fest daran, dass Trump sich direkt bei Frauen und Mädchen überall entschuldigen und die volle Verantwortung für den völligen Mangel an Respekt übernehmen muss für Frauen in seinen Kommentaren zu diesem Band gezeigt.“Privat drückt McConnell Berichten zufolge Verachtung für Trump aus und“ verabscheut “ sein Verhalten.

Im Oktober 2017 gaben der Chefstratege des Weißen Hauses, Stephen Bannon, und andere Trump-Verbündete McConnell die Schuld, die Gesetzgebung der Trump-Regierung zum Erliegen gebracht zu haben., Als Reaktion darauf zitierte McConnell die Bestätigung von Neil Gorsuch beim Obersten Gerichtshof, um zu zeigen, dass der Senat Trumps Agenda unterstützte.

Nachdem Joe Biden die Wahl von 2020 gegen Donald Trump gewonnen hatte, weigerte sich McConnell zunächst, Biden als Wahlsieger anzuerkennen. In seinen öffentlichen Äußerungen wiederholte McConnell keine der falschen Behauptungen von Trump über Wahlbetrug, widersprach ihnen jedoch nicht, ignorierte Fragen zu Beweisen und argumentierte stattdessen, Trump habe das Recht, die Ergebnisse anzufechten., Zur gleichen Zeit, als McConnell sich weigerte, Biden anzuerkennen, feierte er Republikaner, die ihre Rennen im Senat und im Repräsentantenhaus bei denselben Wahlen gewonnen hatten.Dezember, einen Tag nach der Abstimmung über das Wahlkollegium, kehrte McConnell seine frühere Haltung um und bestätigte öffentlich Bidens Sieg und erklärte: „Heute möchte ich dem gewählten Präsidenten Joe Biden gratulieren.“Am 6. Januar, während der Wahlkollegiewahl, sprach sich McConnell gegen die Bemühungen von Trump und seinen Verbündeten aus, die Wahl aufzuheben:

Trump behauptet, die Wahl sei gestohlen worden., Die Behauptungen reichen von spezifischen lokalen Vorwürfen über Verfassungsargumente bis hin zu umfassenden Verschwörungstheorien. … nichts vor uns beweist Illegalität in der Nähe des massiven Ausmaßes — des massiven Ausmaßes -, der die gesamte Wahl beeinflusst hätte. … Wenn diese Wahl durch bloße Vorwürfe von der Verliererseite aufgehoben würde, würde unsere Demokratie in eine Todesspirale geraten. Wir würden nie wieder sehen, dass die ganze Nation eine Wahl akzeptiert. Alle vier Jahre würde um jeden Preis um die Macht gerungen.,

Später an diesem Tag beschrieb er die Stürmung des Kapitolgebäudes (die während der Auszählung der Stimmen des Wahlkollegiums stattfand) als“ gescheiterten Aufstand“, der“versuchte, unsere Demokratie zu stören“.

Erste Amtsenthebung von Trump

Hauptartikel: Erste Amtsenthebung von Donald Trump

Am 5. November 2019, als das Repräsentantenhaus öffentliche Anhörungen zur Amtsenthebung von Präsident Trump begann, erklärte McConnell: „Ich werde sagen, dass ich ziemlich sicher bin, wie wahrscheinlich es enden wird. …, Wenn es heute wäre, glaube ich nicht, dass es irgendeine Frage gibt―es würde nicht zu“ der Entfernung von Präsident Trump aus dem Amt führen.Dezember 2019 traf sich McConnell mit dem Anwalt des Weißen Hauses, Pat Cipollone, und dem Legislativdirektor des Weißen Hauses, Eric Ueland. Später an diesem Tag erklärte McConnell, dass er sich für Trumps Amtsenthebungsverfahren in „völliger Abstimmung mit dem Büro des Anwalts des Weißen Hauses“ und Trumps Vertretern befinden werde. Er erklärte auch, dass es „keine Chance“ gebe, dass der Senat Trump verurteilen und aus dem Amt entfernen würde.,Dezember 2019 lehnte McConnell einen Antrag ab, vier Zeugen für Trumps Amtsenthebungsverfahren anzurufen, da McConnell zufolge die Rolle des Senats darin bestand, „als Richter und Jury zu fungieren“ und nicht nachzuforschen. Später an diesem Tag sagte McConnell den Medien: „Ich bin kein unparteiischer Juror . Dies ist ein politischer Prozess. Es gibt nichts Richtiges daran.“

Nach Trumps Freispruch wurde McConnell für seine Fähigkeit bekannt, Zeugen zu blockieren, Trumps Freispruch zu sichern und die Einheit der Partei während des Amtsenthebungsverfahrens aufrechtzuerhalten., Kommentatoren stellten fest, dass McConnell die republikanischen Senatoren während des gesamten Prozesses „eingesperrt“ gehalten hatte.

Zweite Amtsenthebung von Trump

Hauptartikel: Zweite Amtsenthebung von Donald Trump

Am 12. Januar 2021 wurde bekannt, dass McConnell die Amtsenthebung von Trump für seine Rolle bei der Anstiftung zum Sturm des Kapitols der Vereinigten Staaten im Jahr 2021 für gerechtfertigt hält und dass er glaubt, dass die Amtsenthebung von Trump es gemäßigten Republikanern erleichtern wird, die Partei von ihm zu säubern und die Partei wieder aufzubauen., Januar sagte McConnell, dass „der Mob Lügen gefüttert wurde“ und dass „sie vom Präsidenten provoziert wurden.“

Coronavirus-Reaktion

Als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie lehnte McConnell zunächst das“First Coronavirus Response Act“ ab und nannte es eine demokratische „ideologische Wunschliste“. Anschließend kehrte er seine Position um, als Trump das vorgeschlagene Paket billigte. Der Gesetzentwurf wurde im Senat mit einer Stimme von 90-8 verabschiedet.,

McConnell richtete auch die Republikaner des Senats in Verhandlungen über zwei weitere Coronavirus-Reaktionspakete ein: das Coronavirus Preparedness and Response Supplemental Appropriations Act, 2020, und das CARES Act. Das CARES Act war das größte Konjunkturpaket in der Geschichte der USA und machte 10% des gesamten US-Bruttoinlandsprodukts aus. Es passierte beide Häuser des Kongresses mit parteiübergreifender Unterstützung.,April 2020 in der Hugh Hewitt Radio Show vor, dass Staaten Insolvenz anmelden können sollten, anstatt zusätzliche Coronavirus-Hilfsfonds zu erhalten-Mittel, die er implizierte, würden verwendet, um insolvente staatliche Pensionsfonds zu retten, anstatt wie beabsichtigt Coronavirus-Hilfen zu erhalten. Seine Kommentare stießen auf scharfe Kritik von verschiedenen staatlichen und lokalen Beamten. Staaten können derzeit keine Insolvenz anmelden.,

Nach der Verabschiedung des CARES Act wartete McConnell mehrere Monate, bevor er im Senat zusätzliche Maßnahmen zur Linderung des Coronavirus vorantrieb, und sagte im Mai: „Ich glaube nicht, dass wir die Dringlichkeit des sofortigen Handelns noch nicht gespürt haben“ und dass der Kongress „pausieren“ sollte, um zu bewerten, wie die zugewiesenen Mittel funktionierten, bevor er mehr genehmigte. In Verhandlungen zwischen Demokraten des Kongresses und Beamten des Weißen Hauses für ein zusätzliches Hilfspaket fehlte McConnell bei den Gesprächen.,September konnte ein von McConnell ausgearbeitetes Coronavirus-Entlastungsgesetz den Senat nicht an einem demokratischen Filibuster vorbeibringen. Die Demokraten bezeichneten das Gesetz angesichts des Umfangs der durch das Coronavirus verursachten Krise als“ völlig unzureichend “ – und als Partisanenmanöver, um republikanischen Senatoren bei der Wiederwahl zu helfen. McConnell nannte die Gesetzesvorlage eine Wahl zwischen „etwas tun“ und „nichts tun“ und sagte, er halte die Verfahrensabstimmung ab, um den Gesetzgeber über ihre Kompromissbereitschaft in Bezug auf die Coronavirus-Gesetzgebung zu informieren.,

Im Oktober bemerkte McConnell, dass er das Weiße Haus seit Anfang August aktiv gemieden habe, weil die Trump-Regierung nicht genügend Vorsichtsmaßnahmen gegen COVID-19 getroffen habe. Zum Zeitpunkt seiner Äußerungen hatten drei GOP-Senatoren kürzlich positiv getestet, ebenso wie zahlreiche Mitarbeiter und Bewohner des Weißen Hauses, darunter Präsident Trump. McConnell hat sich für das Tragen von Masken und soziale Distanzierung ausgesprochen, obwohl im Senat keine erforderlich ist.,n Unterausschuss Landwirtschaft, ländliche Entwicklung, Lebensmittel-und Drogenverwaltung und verwandte Agenturen

  • Unterausschuss Handel, Justiz, Wissenschaft und verwandte Agenturen
  • Unterausschuss Verteidigung
  • Unterausschuss Energie-und Wasserentwicklung
  • Unterausschuss Militärbau und Veteranenangelegenheiten und verwandte Agenturen
  • Unterausschuss für staatliche, ausländische Operationen und verwandte Programme
  • Ausschuss für Regeln und Verwaltung
  • Select Committee on Intelligence (Ex officio)
  • Caucuses

    • Senate Republican Conference

    Leave a Comment