Die tragische Massenerschießung an der Sandy Hook Elementary vor fünf Jahren markierte einen bedeutenden Wendepunkt für die Schulsicherheit. Dies führte zu einem Anstieg der Gebäudemodifikationen im ganzen Land, da Schulbeamte hart daran arbeiteten, ihre Sicherheitsprogramme zu überarbeiten und den Zugang zu ihren Einrichtungen zu kontrollieren.,
Der Sandy Hook-Vorfall löste eine enorme Zunahme der Verwendung von Summer-Systemen aus, bei denen Besucher nur dann Zugang erhalten können, wenn ein Mitarbeiter sie in das Gebäude summt, erklärte Dr. Amy Klinger, Direktorin des Schulsicherheitsnetzwerks des Erziehers.
Seit dieser Zeit haben Schulbezirke auch auf andere Weise die Sicherheit erhöht.,
Für das Schuljahr 2013-2014 zeigen die Statistiken des National Center for Education, dass 75 Prozent der befragten öffentlichen Schulen Überwachungskameras zur Überwachung ihrer Schulen verwendeten, 68 Prozent forderten, dass Fakultät und Personal Bildausweise trugen, und 24 Prozent benutzten Drogenschnüffelhunde, um zufällige Suchen durchzuführen. Aber nur 4 Prozent verwendeten zufällige Metalldetektorprüfungen.
Warum verwenden nicht mehr Schulen Metalldetektoren?
Wir schlendern seit Jahren durch Metalldetektoren an Flughafensicherheitskontrollpunkten und unterziehen uns ähnlichen Vorführungen und Durchsuchungen bei Konzerten und Sportveranstaltungen.,
Der Einsatz von Metalldetektoren in Schulen beschränkt sich jedoch hauptsächlich auf große Stadtteile mit etablierten Aufzeichnungen über waffenbedingte Gewalt. Das New Yorker Bildungsministerium zum Beispiel installierte 1988 seine ersten Metalldetektoren und führt derzeit Vorführungen in mehr als 90 Gebäuden durch.
Für die überwiegende Mehrheit der öffentlichen Schulen sind Metalldetektoren jedoch möglicherweise nicht die richtige Lösung. Sie müssen Ihr Risikoprofil gegen die Kosten und Komplexität der Implementierung abwägen., Sie müssen auch die laufende Debatte darüber untersuchen, ob Metalldetektoren eine sicherere Umgebung oder eine einschüchternde, gefängnisähnliche Umgebung schaffen.
Kurzfristige & Langfristige Kosten für Schulmetalldetektoren
Ein stationärer Metalldetektor kann zwischen 1.000 und 30.000 US-Dollar kosten. Modelle im Bereich von 4,000 bis 5,000 US-Dollar bieten laut einem Bericht des National Institute of Justice typischerweise Funktionen, die für eine schulische Umgebung am besten geeignet sind.
Aber die anfänglichen Ausrüstungskosten erzählen nur einen Teil der Geschichte.,roviding laufende Schulungen für Sicherheitspersonal und anderes Personal
Betriebsprobleme mit Metalldetektoren veranlassen viele Fragen
Metalldetektionssysteme können sicherlich als Risikominderungsinstrument dienen, aber Ken Trump, Schulsicherheitsberater und Präsident der National School Safety and Security Services, ist der Ansicht, dass die effektivsten Schulsicherheitsprogramme 24 Stunden am Tag und 7 Tage in der Woche durchgeführt werden müssen, um zu verhindern, dass Personen die Schule betreten und während der Nicht-Screening-Stunden Waffen lagern oder verwenden.,
Sie müssen die Machbarkeit eines 24/7-Systems gegen die Risiken des intermittierenden Betriebs abwägen:
- Wenn Sie nur Schüler vor Beginn des Schultages screenen, was passiert, wenn die Schüler später am Tag ankommen?
- Werden Sie alle Mitarbeiter und Dozenten überprüfen?
- Was ist mit den Besuchern?
- Werden Sie die Metalldetektoren bei Aktivitäten nach der Schule oder bei Abendveranstaltungen bedienen?,
Sie müssen auch andere logistische Probleme berücksichtigen:
- Wie sichern Sie andere Einstiegspunkte, einschließlich Türen und Fenster im ersten Stock, damit Sie Studenten, Mitarbeiter und Besucher durch den Haupteingang leiten können?
- Können Sie jeden Tag Hunderte, vielleicht Tausende von Schülern screenen und trotzdem pünktlich mit dem Schultag beginnen?
- Ist es sinnvoll, permanente begehbare Detektoren oder tragbare Modelle zu installieren, um zufällige Sweeps durchzuführen?
Sind Metalldetektoren in Schulen wirksam?,
Die Debatte geht weiter darüber, ob Schule Metall Detektor Programme tatsächlich funktionieren, und ob Sie den Schülern sicher fühlen oder ängstlich.
Befürworter sind der Meinung, dass Administratoren alles tun sollten, um Schulen sicherer zu machen – was auch immer es braucht. Und oft drängen besorgte Eltern nach einem waffenbedingten Vorfall im Bezirk ihres Kindes, einem hochkarätigen Angriff auf eine andere Schule oder einem allgemeinen Gefühl, dass ihre Schule unsicher sein könnte, auf Metalldetektoren.,
Ein Gesetzgeber aus South Carolina, der Vertreter Wendall Gilliard, schlug gerade einen Gesetzentwurf vor, um begehbare Metalldetektoren rechtzeitig für das nächste Schuljahr an jedem Eingang jeder öffentlichen Grund -, Mittel-und Oberschule im Bundesstaat zu platzieren.
Er erklärte: „Werden wir auf einen anderen Columbine oder Sandy Hook warten? Wir müssen handeln und wir müssen schnell handeln. Ich sage den Leuten immer, wenn die Technologie da ist, dann benutze sie.“
Metalldetektorprogramme haben sich in einigen großen Stadtteilen als wirksam erwiesen.,
Eric Weston, Polizeichef von Boston Public Schools schreibt Metalldetektoren damit zu, Schusswaffen fast vollständig aus den Schulen fernzuhalten und die Anzahl der Messer und anderen Waffen im Schulgebäude zu reduzieren. „dinge geändert“, sagte er. „Ich würde mich definitiv dafür einsetzen.“
Die jüngsten Daten der New Yorker Polizeibehörde zeigten, dass Metalldetektoren die Anzahl der Kastenschneider, Messer und Waffen, die in die öffentlichen Schulen der Stadt geschmuggelt wurden, erheblich reduzierten.,
Gegner glauben jedoch, dass Metalldetektorprogramme nur dazu dienen, eine bedrohliche, gefängnisähnliche Atmosphäre zu schaffen, die die Schüler ängstlich macht und wenig dazu beiträgt, den Waffenfluss in eine Schule zu stoppen. Einige behaupten sogar, dass Metalldetektorprogramme die Rechte eines Studenten der vierten Änderung in Bezug auf unangemessene Durchsuchung und Beschlagnahme verletzen.
Stattdessen raten viele Experten, dass Schulen in einen umfassenden Sicherheitsplan investieren sollten, der die neuesten Schulungen für Mitarbeiter enthält, um eine Situation schneller zu verbreiten.,
Denken Sie an Metalldetektoren in Bezug auf einen größeren Sicherheitsplan
Keine Sicherheitsmaßnahme bietet eine 100-prozentige Sicherheitsgarantie. Wenn Sie sich also die Machbarkeit eines Metalldetektorprogramms für Ihre Schulen ansehen, überlegen Sie, wie dieses eine Tool in einen größeren Sicherheitsplan passt, und stellen Sie sicher, dass Sie die Erwartungen der Schüler, Mitarbeiter und der Community erfüllen.,
Die effektivsten Schulsicherheitspläne beinhalten eine enge Zusammenarbeit mit den örtlichen Strafverfolgungsbehörden, fördern die offene Kommunikation zwischen Schülern und Lehrkräften und betonen die richtige Ausbildung für alle Beteiligten.
Metalldetektorprogramme können das Risiko von waffenbedingter Gewalt für bestimmte Schulen verringern, aber sie können nicht im Vakuum arbeiten., Sie müssen sich bei der Formulierung eines umfassenden Sicherheitsplans eine Vielzahl von Elementen ansehen:
- Sichere, verschlossene Eingänge
- Kugelsichere Türen und / oder Fenster an Haupteingängen
- Sicherheitskameras an wichtigen Campus-Standorten
- Richtlinien für die Meldung verdächtiger Aktivitäten, die Verwendung von ID-Karten zum Erhalt des Eingangs usw.,
- Aktiv-shooter Vorfall Schulungen für das Personal, möglicherweise Schüler
- Lock-down-übungen für die Studenten und die Fakultät
- Nutzung von Schule Ressource Offiziere, Sicherheit zu verwalten und Beziehungen aufzubauen
- Kommunikations-Pläne für die Berichterstattung übungen, Ereignisse und andere wichtige Informationen an die community,
Wenn Sie sich entscheiden, ein Metall-Detektor-Programm für Ihre Schule, stellen Sie sicher, dass Sie klar kommunizieren, um die Fähigkeiten und Grenzen der Technologie, um Schülern, Lehrern, Eltern und der Gemeinschaft., Besorgte Eltern und Community-Mitglieder sind oft verzweifelt nach einer schnellen Lösung, aber Metalldetektoren, wie jede Sicherheitstechnologie, sind kein Allheilmittel.
