Letzte Woche Las ich einen Artikel im “ Wall Street Journal behauptet, dass die Ehe war auf dem Niedergang, weil der Herren Billig Zugang zu sex.
Das Argument des Artikels des Soziologen Mark Regnerus ging nicht viel weiter als das uralte Sprichwort: Niemand wird die Kuh kaufen, wenn Sie die Milch kostenlos verschenken., Regnerus ist mit einem konservativen verbunden, Christlicher Thinktank in Texas, den lokale Nachrichten einst als „No-Sex“ – Institut bezeichneten.
„Viele Frauen erwarten heute wenig Gegenleistung für Sex, in Bezug auf Zeit, Aufmerksamkeit, Engagement oder Treue“, behauptet Regnerus. „Männer wiederum fühlen sich nicht gezwungen, diese Waren wie einst zu liefern. Es ist die neue sexuelle Norm für Amerikaner.“
Frauen, fährt Regnerus fort,“hoffen, gute Männer zu finden, ohne die sexuellen Normen zu unterstützen, die Männer tatsächlich besser machen würden“.,
Erstaunlicher als diese im Wall Street Journal veröffentlichte Theorie zu sehen, war der Grad der viralen Popularität, den der Artikel noch neun Monate nach seiner ersten Veröffentlichung genoss. Glauben die Menschen wirklich, dass Frauen für den Niedergang der Ehe verantwortlich sind, weil wir haben Sex zu viel, und Männer haben keinen Anreiz mehr, sich zu paaren??
Ich fand das Argument für beide Geschlechter entmenschlichend und beschloss, seine Richtigkeit zu untersuchen.
Ich habe Experten auf beiden Seiten des Atlantiks angerufen., Mein Lieblingsgespräch, obwohl, war mit einem unverheirateten männlichen Freund, der es liebt, Frauen zu verfolgen, und wer hat sich bisher dem Sirenenruf der Ehe widersetzt. Wir nennen ihn Tim.
„Tim, bist du nicht verheiratet, weil Frauen zu leicht Sex anbieten?“Ich frage.
Tim, wer scheint nie eine Pause in begeisterten weiblichen Dating – Partner zu haben – alle auf einem stetigen, respektvolle Liste-Antworten sorgfältig.
“ Nein, dem stimme ich nicht zu. Wenn ich dem zustimmen würde, Es würde auch bedeuten, dass Menschen nur heiraten, um Sex zu haben. Ja, sie überlappen sich, aber Sie tun nicht eins, um das andere zu tun.,“
Ich wusste, dass er mir nachdenkliche Antworten geben würde.
“ Ich sehe die Ehe als Partnerschaft, fast wie ein Geschäft. Sie möchten, dass das Unternehmen wächst und so groß ist, wie Sie es wollen: Kinder haben zu können, in dieses Land zu gehen … Der Prozess dieses Gebäudes, darum geht es in der Ehe.“
Tim ist ein paar Jahre schüchtern von 40. Er sagt, dass er noch nicht geheiratet hat, bedeutet nicht, dass er es in Zukunft nicht mehr tun wird. Für ihn ist es jedoch genauso wichtig, dass er der richtige Partner ist, wie die richtige Person zu finden, mit der er zusammenarbeiten kann.,
Der Geldfaktor
„Die Ehe nimmt nicht ab, sie verzögert sich“, sagt die Historikerin Stephanie Coontz, Autorin der Ehe, Historikerin und Direktorin für Forschung und öffentliche Bildung beim Council on Contemporary Families.
Sie weist darauf hin, dass der Prozentsatz der Amerikaner, die im frühen mittleren Alter heiraten sollen – etwa 80% – dem vor 50 Jahren bemerkenswert ähnlich ist.
Dennoch behauptet Regnerus, die Ehe in den USA befinde sich in einem“offenen Rückzug“. Er konzentriert sich auf Amerikaner zwischen 25 und 34 Jahren und gibt an, dass 55% dieser Altersgruppe im Jahr 2000 verheiratet waren, aber nur 40% im Jahr 2015.,
Coontz erklärt, was ich bereits weiß, um anekdotisch wahr zu sein, nach dem College-Abschluss in 2008, dem Jahr, in dem die Wirtschaft zusammenbrach: Sowohl Frauen als auch Männer wollen wirtschaftlich und pädagogisch eingestellt sein, bevor sie heiraten – ein Ehrgeiz, der für eine Generationenkohorte immer schwieriger wird, die mit lähmenden Schulden, schlechter Gesundheitsversorgung und einer Wirtschaft konfrontiert ist, in der stabile Karriereleiter durch Teilzeit-freiberufliche Auftritte ersetzt wurden.
Die Hälfte der Scheidung unserer Elterngeneration zu beobachten, war wahrscheinlich auch nicht die größte Werbung für die Ehe., Aber das Ziehen unserer Füße kann uns auch an dieser Front helfen. Wenn Sie sich um die Qualität der Ehe kümmern, die Sie eingehen, Das Aufschieben der Ehe ist ein gutes Denken: Die Heirat mit jungen erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Scheidung, und je länger sich die Menschen kennen, bevor sie den Knoten knüpfen, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie zusammen bleiben.
Die eine Gruppe, in der die Ehe eher rückläufig als verzögert zu sein scheint, sind Erwachsene, die ganz unten in der sozioökonomischen Hierarchie stehen.,
Für die arbeitenden Armen ist Heiraten kaum eine Garantie für den Aufstieg, erklärt Amy Traub, Associate Director of Policy and Research beim Thinktank Demos. Sie hebt die Realität hervor, mit niedrigen Löhnen zu überleben, kein bezahlter Krankenurlaub, kein bezahlter Elternurlaub, und keine subventionierte Kinderbetreuung. Traubs Untersuchungen zeigen, dass ein Ehepaar sein Einkommen nach der Geburt eines Kindes um 14% senken wird.
Coontz fügt hinzu, dass Studien zu wirtschaftlich kämpfenden Gruppen zeigen, dass Frauen, nicht Männer, die Ehe aus Gründen der finanziellen Stabilität aufschieben.,
Am anderen Ende des Spektrums, die Gruppe am ehesten zu heiraten? Hochgebildete Frauen, die ihre wirtschaftliche Unabhängigkeit nutzen, um neu zu verhandeln, wann und wie sie in eine Institution eintreten, die zuvor ihre geschlechtsspezifische Unterwürfigkeit erforderte.
Der Sexfaktor
Regnerus ‚ Argument – das Männer zu hirnlosen Automaten verbannt, deren einziger Knopf für Produktivität und Planung Sex ist-tut wenig, um unterdrückende Geschlechterstereotypen neu zu erfinden oder herauszufordern.,
Es übersieht auch die Tatsache, dass Millennials, trotz Datierung Apps und die moralische Panik um hookup Kultur, tatsächlich haben Sex mit weniger Partnern als ihre Ältesten, nicht mehr. Unsere durchschnittliche Anzahl von Sexualpartnern ist acht-deutlich niedriger als Gen X (10 Partner) oder Babyboomer (11).
Mein Freund Tim erklärt, dass Verführung und die Aussicht auf Sex ihn zwar zum Handeln motivieren können, es jedoch beleidigend ist zu glauben, dass es das Alles-und-Alles-Sein des männlichen Verhaltens ist.,
Tim hat es auch schwer, sich mit Regnerus ‚ Logik auseinanderzusetzen, die Frauen dazu bringt, Männer davon zu überzeugen, sich mit dem einzigen Werkzeug zu verpflichten, das er uns erlaubt: der Fähigkeit, Geschlechtsverkehr zu gewähren oder zurückzuhalten.
„Wenn Sie die Kuh nur für die Milch bekommen, verliert diese Milch schließlich ihren Reiz“, sagt Tim und fordert einen Teil von Regnerus ‚ Prämisse heraus. „Das ist nicht genug“, ruft Tim aus. „Die Milch ist nicht genug!“
Wenn die Rahmung für Tim nicht ausreicht, kann dies auch ein guter Moment sein, um darauf hinzuweisen, dass Frauen nicht nur Sex suchen, sondern auch wachsende Erwartungen an Qualität und Vergnügen haben., Eine männerzentrierte und reduktive Sicht auf Sexualität ist schmerzlich veraltet.
Caroline Rusterholz, Sexualhistorikerin am Birkbeck College, University of London, sagt, dass die Idee des harmonischen Geschlechts in der Ehe in den 1930er Jahren begann – unter anderem durch die Veröffentlichung von Broschüren und die erste Eröffnung von Familienkliniken–, aber Ideen über Sex wurden auf eine Weise gelehrt, die den damaligen Geschlechtererwartungen entsprach.
„Die Frau ist ein Musikinstrument, das der Ehemann spielt. Der Ehemann ist der Kunstmacher., Die Frau ist die Empfängerin“, sagt Rusterholz über die 80-jährige.
Die Menschen glaubten, dass weibliche Orgasmen nur durch vaginale Penetration richtig erreicht wurden und dass die Klitoris nur dazu diente, das Verlangen auf dem Weg zum Eindringen zu wecken. Dies trotz Studien, die zeigen, dass Frauen hauptsächlich Orgasmen durch Stimulation der Klitoris erreichen, sagt Rusterholz.
Während der feministischen Befreiungsbewegung der 1970er Jahre haben Frauen ein Recht auf ihren eigenen Körper und ihre eigene Sexualität in Anspruch genommen.,Die Gesellschaft erwarte immer noch, dass Frauen weniger sexuell aktiv seien, sagt Rusterholz. „Wir erwarten, dass sie sich der Aufrechterhaltung von Beziehungen zuwenden. Und nur Sex haben, wenn sie verliebt sind.“
Aber viele von uns haben die Nase voll von Doppelmoral. Meine Generation von Frauen hat große Hoffnungen und laute Stimmen, wenn es darum geht, den Begriff des passiven Penisempfängers in Frage zu stellen – etwas, das sich deutlich in der jüngsten #MeToo-Bewegung ausdrückt, einer Fortsetzung der Befreiungsbewegung, die Jahrzehnte zuvor begann.,
Der Unabhängigkeitsfaktor
Ich sprach mit einer Freundin – nennen wir sie Jay–, die in einer langfristigen heterosexuellen Beziehung steht. Sie möchte sich professionell etablieren, bevor sie den Sprung in die Ehe in Betracht zieht, auch wenn sie einen Partner hat, den sie heiraten möchte.
Wenn ich frage, warum die Ehe sie anspricht, konzentriert sich ihre Sprache auf Partnerschaft, Egalitarismus, gemeinsame Ziele und gegenseitige Fürsorge.,
„Ich glaube nicht, dass die Menschen erkennen, inwieweit die Ehe in den 1950er Jahren nicht freiwillig war“, sagt Philip Cohen, Professor für Soziologie an der University of Maryland und Autor von Enduring Bonds, ein Buch über Ehe und Ungleichheit.Jahrhunderts war die Ehe für beide Geschlechter nahezu sozial obligatorisch: Frauen hatten außerhalb der Ehe nur wenige wirtschaftliche Überlebensmöglichkeiten, und paradoxerweise standen unverheiratete Männer vor Diskriminierung am Arbeitsplatz. Dass die Einrichtung freiwilliger geworden ist, sei eine Sache, die vor allem für Frauen gefeiert werden müsse, sagt Cohen.,
Was in Regnerus ‚ männerzentriertem Argument völlig fehlt, ist die Tatsache, dass Frauen, die wirtschaftlich und politisch an Macht gewonnen haben, jetzt ein echtes Mitspracherecht in unserem Schicksal haben. Und für viele von uns bleibt die Ehe eine Verkörperung der Ohnmacht.
„Verheiratete Männer erlangten Rechte über Körper, Eigentum und Kinder von Frauen“, bestätigt Clare Cambers, Dozentin für Philosophie an der Universität Cambridge, die ein Buch schrieb, in dem sie für ein Ende der staatlich anerkannten Ehe plädierte. „Traditionell hat die rechtliche Ungleichheit der Geschlechter beibehalten, und es hat dies zum Wohle der Männer getan.,“
Chambers räumt ein, dass viele formelle Ungleichheiten in Bezug auf die Ehe angeprangert und widerrufen wurden. Eheliche Vergewaltigung wurde 1991 in Großbritannien und 1993 in den USA verboten – kaum zu glauben, dass es jemals eine Ausnahme gab-und die gleichgeschlechtliche Ehe wurde 2014 bzw.
Letzten Herbst schrieb ich einen Aufruf für den Guardian, als Recherche für ein Buch über die unsichtbare Last emotionaler Arbeit, die viele Frauen ertragen.
Eine der Frauen, die antwortete, sagte mir: „Ich habe meinen Mann 1979 geheiratet. Er war 24, ich war 20., Dreimal in den ersten fünf Jahren der Ehe verlangte er Sex und als ich unnachgiebig nein sagte, vergewaltigte er mich im Grunde genommen. Das schuf ein negatives Umfeld des Hasses von mir. Am Ende fürchtete ich Sex und wurde von Männern abgestoßen. Wir hörten auf, Sex zu haben, als ich die frühen Wechseljahre hatte (Gott sei Dank).“
Sexuelle Verfügbarkeit wurde traditionell als eheliche Verpflichtung einer Frau verstanden. Obwohl nicht mehr gesetzlich durchgesetzt, Dieses beunruhigende Paradigma wird nur durch Behauptungen verstärkt, dass Frauen ihre voreheliche sexuelle Aktivität einschränken müssen, wenn sie einen Ehemann anziehen wollen.,
Frauen mögen vor dem Gesetz gleich sein, aber diese tiefsitzenden, verstörenden Überzeugungen in Bezug auf Eherollen verleiten uns nicht gerade dazu, zu heiraten.
Der Hausarbeits-Faktor
Sexismus in der Ehe ist immer noch tief – in mehrfacher Hinsicht als einer.
Studien zeigen durchweg, dass Frauen mehr unbezahlte Hausarbeit leisten als Männer und dass Männer mehr Zeit für Freizeitaktivitäten aufwenden können. Stephanie Coontz, die Historikerin, zitiert eine Studie, in der festgestellt wurde, dass das Heiraten die unbezahlte Arbeitsbelastung einer Frau um sieben Stunden pro Woche erhöht – und gleichzeitig die eines Mannes um eine Stunde verringert.,
Und das zählt nicht einmal die anstrengende und chronische Leistung emotionaler Arbeit, ein Begriff, der die unsichtbare Arbeit – zu Hause wie bei der Arbeit – beschreibt, die Frauen nachdenklich, vorausschauend und fürsorglich gestalten; die Gefühle und Gemüter anderer verwalten; und eine funktionale und glückliche Umgebung pflegen. Da diese Merkmale als weiblich angesehen werden, fällt ihre Ausführung oft auf die Schultern von Frauen.
nach dem gleichen emotionalen Arbeit callout bereits erwähnt, eine andere Frau schrieb mir. Eine Feministin in ihren 60ern mit einem PhD, Sie beschrieb eine häusliche Umgebung, in der ihr Mann, zumindest wenn es um Hausarbeiten und Aufgaben ging, sein Gewicht zog.
Aber was ihr zusätzlich zu ihren eigenen Aufgaben und ihrem Vollzeitjob einfiel, war, ihren Ehemann und ihre Kinder emotional zu unterstützen, ihre Stimmungen zu verwalten, ihre Aktivitäten zu planen und immer emotional verfügbar zu sein., Zugeschlagene Türen waren ihre Schuld, sagt sie, und ihre Last zu beheben.
„Denn natürlich war auch die Aufrechterhaltung des Friedens meine Aufgabe“, schreibt sie.
Emotionale Arbeit ist eines der letzten großen Probleme, die wir formell beheben müssen – aber um sie zu beheben, müssen Sie die grundlegendsten geschlechtsspezifischen Verhaltensweisen in Frage stellen.
Meine Quelle, die Feministin in ihren 60ern, fährt fort: „Viele Frauen leben mit Partnern zusammen, die eine Minute liebevoll, großzügig und warm sein können und das Gesetz in der nächsten hart misshandeln oder niederlegen und Frauen mit ihrer Macht zum Schweigen bringen., Die wenig Verständnis für die Gefühle anderer haben, weil sie es nicht müssen-die Frau kümmert sich darum und deckt für sie beide.“
Regeln neu zu erfinden und weniger streng in Bezug auf feste Geschlechterrollen zu sein, könnte sich als Win-Win für alle erweisen. Studien zeigen, dass egalitäre Paare – diejenigen, die zum Beispiel die Hausarbeit gleichmäßig teilen-ein besseres und produktiveres Sexualleben haben.
„Choreografie“, wie die Chicago Tribune es einmal ausdrückte.
Eine der widerstandsfähigsten Institutionen
Frauen sind bei weitem nicht die einzigen Veränderungsfaktoren., Evan Wolfson, Gründer von Freedom to Marry, Einer der überparteilichen Organisationen, die sich erfolgreich für die Homo-Ehe in den Vereinigten Staaten eingesetzt haben, hat klare Ansichten darüber, ob wir Easy Sex für den Rückgang der Ehe verantwortlich machen können.
„Jeder, der denkt, dass die Ehe nur oder in erster Linie über Sex ist, weiß wenig über die Ehe und wahrscheinlich wenig über Sex“, sagt Wolfson, der seit sieben Jahren verheiratet ist.
Wolfson war 10 Jahre lang in einer Beziehung mit seinem jetzigen Ehemann, bevor sie gesetzlich heiraten konnten. „Wir hatten schon die Liebe, den Sex, das Engagement. Und jetzt haben wir die Bestätigung und das materielle und immaterielle Engagement, das damit einhergeht, mit gleicher Würde vor dem Gesetz.“
Für gleichgeschlechtliche Paare erlebt die Ehe natürlich einen Boom, nur weil dies bis vor einigen Jahren keine Option war.,
Wolfson glaubt, dass die Lösung darin besteht, sie zum Besseren zu verändern, anstatt ein veraltetes Verständnis der Ehe anzunehmen oder abzulehnen. „Die Ehe ist eine der absolut widerstandsfähigsten Institutionen. Seine Geschichte ist eine Geschichte des Wandels.“
Romantik ist sicherlich nicht tot. Letzten Monat, als 29 Millionen Amerikaner sahen, wie Prinz Harry und Meghan Markle einander bei ihrer Hochzeit heimlich in die Augen blickten, Es wurde deutlich, wie weit verbreitet Träume von Liebe und Ehe immer noch sind.,
Aber ihre Hochzeit war auch das Symbol einer Evolution und ein teilweiser Bruch mit früheren Regeln. Dass die Ehe freiwilliger geworden ist, dass wir hoffen, sie nach unseren eigenen Idealen der Gleichheit zu gestalten, dass wir uns selbst entscheiden und unseren eigenen Zeitplan für die Ehe festlegen – das sind sicherlich Veränderungen, die gefeiert werden müssen. Wenn Sie uns beeilen wollen, erhöhen Sie die Löhne, teilen Sie die mentale Belastung sowie die körperliche Belastung, lernen Sie genauere Anatomie und lesen Sie mehr darüber. Und wenn das immer noch nicht funktioniert, dann lass uns in Ruhe.,
- Marriage
- Relationships
- Sex
- Family
- features
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via e-Mail
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger