INTERNATIONAL POLICY DIGEST

Während sich die Welt mit den Folgen eines innerlich fokussierten US und UK auseinandersetzt, die beide 2016 mit dem Brexit-Votum und der Wahl von Donald Trump zum 45. Die Entkopplung der nationalen Interessen von den Interessen der de facto Stadtstaaten wird einer der großen Wettbewerbe unserer Zeit sein., Diese Kampflinien wurden in den letzten 67 Jahren langsam geätzt, während dieser Zeit ging die Welt von 2 Megastädten mit einer Bevölkerung von 10 Millionen oder mehr in 1950 (New York und Tokio) auf mehr als 38 heute. Es wird nur erwartet, dass diese Kluft zwischen Stadt und Nationalstaat wächst, da das Tempo der Urbanisierung aufgrund der unaufhaltsamen Bewegung der Menschen auf der Suche nach ihrer wirtschaftlichen Mobilität anhält, für die Städte oft ihr letztes Hoffnungsfeuer sind., Nach Angaben der Vereinten Nationen werden bis 2050 66% der Weltbevölkerung Stadtbewohner sein, was die Rolle des modernen Stadtstaates nicht nur in Verwaltungsangelegenheiten auf Stadtebene, sondern zunehmend in Fragen der Souveränität, die normalerweise in staatliche Häuser verbannt werden, grundlegend verändert.

Der Brexit unterstreicht diese Spannung, in der es zu einer tiefen Spaltung zwischen den Launen der Stadt London kam, die energisch pro-EU war, und dem Rest des Vereinigten Königreichs, das Bluff auf dem Wertversprechen des Status quo nannte., Dies trotz der Tatsache, dass der Post-EU-Plan für Theresa May, die britische Premierministerin, eindeutig eine Lernübung am Arbeitsplatz ist. Dieselbe Dialektik spielt sich in vielen europäischen Hauptstädten ab, wie Brüssel, dem abnehmenden Machtsitz der EU, Amsterdam, der Hauptstadt des wahrscheinlich nächsten Nagels im Sarg der EU, Paris und Berlin, wo die Spannung, integriert zu bleiben oder zum Nationalismus zurückzukehren, in Stimmzetteln und Manifestationen auftritt – durchsetzt mit einem alarmierenden Anstieg von Massenunfällen., Städte sind die Schmelztiegel, in denen sich diese Spannungen häufen, nicht zuletzt deshalb, weil Städte immer den Löwenanteil der nationalen Wirtschaftsleistung, der Wertschöpfung und der Konzentration politischer Macht geboten haben. Folglich ist es am wenigsten wahrscheinlich, dass Städte Versetzungen globaler Handels-und Wirtschaftsbeziehungen unterstützen. Darüber hinaus sind Städte die Definition von Kosmopolitismus, Pluralität und progressiven sozialen Tendenzen., Der Status quo hat Städte in der Nachkriegszeit begünstigt, und der weltweite Flirt mit der Rückkehr des Nationalismus könnte sehr wohl der letzte Atemzug dieser politischen Philosophie sein. Urbanisierung und Bevölkerungswachstum sind zwei unglaublich starke Kräfte, die wahrscheinlich die nationalistische Schwerkraft überwinden werden, um sich zurückzuziehen.

Leave a Comment