Dieses Papier überprüft die Literatur zu gerechten Weltüberzeugungen (BJW) und aktualisiert zwei frühere Rezensionen Lerner & Miller (1978), Furnham & Proctor (1989). Vier große Entwicklungsbereiche wurden identifiziert. Erste Kritiken von self-report-Fragebögen und die Entwicklung von neuen und psychometrically verbesserte Maßnahmen von BJW und Verwandte Konzepte wurden überprüft., Zweitens wurde eine Ausweitung der Studien zur Opferentlastung und-abwertung, insbesondere auf diejenigen mit AIDS und diejenigen, die traumatische Ereignisse wie Vergewaltigungen erlebt haben, diskutiert. Drittens wurden vergleichende neuere Forschungen, die sich mit BJW als Bewältigungsmechanismus befassten, der Stress abfedern und Leistungsstreben erleichtern kann, überprüft. Dies konzentrierte sich sowohl auf die Funktion als auch auf die potenziellen Vorteile der BJW. Vierte Untersuchung der kulturellen und demografische Unterschiede in der Verteilung von BJW, wurde überprüft., Es scheint eine Bewegung zu geben, von der Betonung der negativen Folgen des BJW bis zum Verständnis seiner psychologischen vorteilhaften Funktionen. Es wird der Schluss gezogen, dass die neue Richtung in der BJW Forschung sicherzustellen, das überleben der Erforschung dieses Phänomens für viele Jahre zu kommen.