Q. Pourquoi certains livres retirés de la Bible et est-ce un péché pour les lire?
je crois que vous parlez des soi-disant apocryphes. Ce terme fait référence aux livres qui ont été écrits en grec au sein de la communauté juive dans les siècles avant Jésus-Christ., Ces livres sont distincts de l’Ancien Testament parce qu’ils ont été écrits en grec, pas en hébreu, et ils sont distincts du Nouveau Testament parce qu’ils ont été écrits avant la venue de Christ, pas après. Il y a donc déjà quelque chose qui les distingue des livres que tous les chrétiens acceptent comme des Écritures inspirées.,
Néanmoins, après de longues discussions et débats dans les quelques siècles qui ont suivi le Christ, les conseils régionaux de la partie occidentale de l’Empire romain, à Hipppo en 393 et à Carthage en 397, ont approuvé l’ajout de ces livres au canon de L’écriture, à condition que cette décision soit ratifiée par L’autorité centrale à Rome.
aucune mesure n’a été prise à cet égard depuis plus de 1 000 ans., Mais finalement, en 1546, le Concile de trente, en grande partie en réponse à la façon dont Martin Luther avait séparé ces livres apocryphes et les avait placés entre les testaments dans sa traduction allemande de la Bible, a décrété qu’ils étaient aussi complètement canoniques que les autres., Néanmoins, l’Église catholique romaine décrit encore ces livres comme deutérocanoniques, ce qui signifie qu’ils appartiennent à un deuxième groupe de livres « dont le caractère scripturaire a été contesté dans certains milieux”, par opposition aux livres protocanoniques, la collection des « écrits sacrés qui ont toujours été reçus par la chrétienté sans contestation. »
Le Concile de Trente a également décrété que la Vulgate était le texte faisant autorité de L’écriture. Cela a en fait envoyé quelque chose d » un message mitigé sur les Apocryphes, parce que St., Les prologues de Jérôme ont toujours été inclus dans la Vulgate, et dans son prologue au livre des rois, dans lequel il a examiné tout l’Ancien Testament, il a précisé que les livres qui avaient été traduits du Grec, plutôt que de l’hébreu, sont « mis de côté parmi les apocryphes” (inter apocrifa seponendum) et « ne sont pas dans le canon” (non sunt Il a fait des commentaires similaires dans les prologues à plusieurs des livres apocryphes eux-mêmes. Ainsi, alors que l’Église catholique romaine embrasse ces livres est explicite, sa position sur eux n’est pas sans tensions internes.,
Les Bibles orthodoxes orientales comprennent tous les livres des apocryphes catholiques ainsi que plusieurs autres. Cependant, il classe tous ces livres apocryphes comme Anagignoskomena (« digne d’être lu”), ce qui signifie qu’ils sont lus pendant les services de culte, mais qu’ils ne font pas autorité comme les autres livres. Les théologiens orthodoxes appellent parfois les livres apocryphes deutérocanoniques pour indiquer leur autorité secondaire, en utilisant ce terme différemment des catholiques, pour qui il décrit comment ces livres ont été reçus après avoir été contestés.,
et les Protestants, depuis Martin Luther, n’ont pas considéré les apocryphes canoniques, sauf pour les Protestants dans la tradition anglicane / épiscopalienne.
alors peut-être que la vraie question n’est pas pourquoi certains livres ont été retirés de la Bible, Mais pourquoi certains livres qui étaient différents de l’Ancien Testament et du Nouveau Testament ont été ajoutés à la Bible. La réponse est que, comme le disent les orthodoxes orientaux, ils sont » dignes d’être lus., »Ils fournissent des informations importantes sur ce qui s’est passé dans les années entre les testaments, ils racontent des histoires inspirantes sur la façon dont les gens sont restés fidèles à Dieu pendant les épreuves difficiles à cette époque, et ils ajoutent à la collection de sages conseils pour vivre qui se trouve dans les livres de sagesse canonique.
ce n’est donc certainement pas un péché de les lire. Même les Protestants, qui ne les considèrent pas comme des Écritures inspirées, disent qu’elles sont édifiantes, ce qui signifie que leur lecture peut renforcer notre foi et notre dévotion à Dieu., En tant que Protestant moi-même, je n’ai pas ces livres apocryphes dans les Bibles que j’utilise régulièrement pour l’étude et les dévotions. Mais j’ai des copies de ces livres dans d’autres Bibles que je possède. J’ai lu les livres apocryphes et j’en ai tiré beaucoup.
j’espère que cela vous fournira des informations utiles sur le problème. Comme je l’ai dit, ce ne serait certainement pas un péché de lire ces livres, et je pense qu’ils vous aideraient à apprendre des choses utiles si vous les lisiez., Si vous appartenez à une communauté de chrétiens, et si cette question est importante au sein de cette communauté, vous pourriez expliquer à quiconque vous a parlé de la lecture des livres que vous ne les lisiez pas comme des Écritures, mais comme une littérature édifiante qui nous est parvenue de l’intérieur de la tradition de notre foi. J’espère que personne ne serait fâché à ce sujet.