un film religieux basé sur la foi était l’un des films les plus violents et horribles de tous les temps, et le film R-rated le plus rentable (600 millions de dollars à sa sortie en 2004) de l’histoire américaine. Lorsque Mel Gibson a produit” La Passion du Christ », avec un sanglant au point d « être méconnaissable Jim Caviezel comme Jésus au cours de sa dernière 12 heures avant la crucifixion, les cinéphiles ont dû poser leur pop-corn et les critiques ont dit que l » histoire était perdue dans l » étouffement du Sauveur., Le critique de cinéma respecté Roger Ebert a décrit » la Passion du Christ « comme le » film le plus violent qu’il ait jamais vu. »
Gibson a tiré sa vision des quatre Évangiles et d’autres sources, y compris la littérature et l’art. L’appréhension, la torture, la flagellation et la crucification du Christ ont été décrites avec des détails mortels. Et bien qu’il ait publié plus tard une version éditée, moins graphique pour une version plus large, même cela était trop troublant pour gagner même une note PG-13. Le détail, bien que dérangeant, est historiquement exact.,
« je pense parfois que les gens considèrent un crucifix comme un bijou sans penser à ce qu’il est vraiment: l’image ultime du sacrifice et de l’amour”, explique le père Mark Inglot, pasteur du St.John’s Student Center et de la paroisse St. Thomas Aquinas à East Lansing, Michigan. « La crucifixion est un désordre brisé et sanglant.”
Et pourtant l’histoire a été irrésistible pour des milliers d’années.
« je n’ai jamais vu un collier avec une chaise électrique dessus”, a déclaré le père Inglot, associé. Dan Westerman. « La croix est une image de torture.,”
Getty
le Dr Jean-Dery, est un médecin urgentiste au Moineau de l’Hôpital, à Lansing. « Le type d’interrogatoire « torture » débattu dans les nouvelles ces jours-ci n’est rien comparé à la façon dont les Romains s’y sont pris. La Torture à L’époque du Christ était destinée à détruire psychologiquement quelqu’un avant même que les Romains ne commencent à blesser physiquement l’individu”, dit-il. « Cela a commencé par une nuit emprisonnée d’anticipation et de crainte de ce qui allait arriver., »
L’effroi ressenti par Jésus en anticipant d’être appréhendé dans le jardin de Gethsémani aurait-il entraîné physiquement sa sueur « comme des gouttes de sang”, ce que suggère L’Évangile de Luc? « Il est parfois possible de saigner des yeux, mais ce n’est pas typique. Si vous avez des saignements de nez, le système de drainage peut se rétablir”, explique Derry.
Une fois que les Romains ont commencé la torture physique, ils ont infligé une mort lente avec un maximum de douleur, comme le montre le film., « Ils frappaient d’abord un individu avec un fouet pour ouvrir les plaies de chair, puis continuaient à ouvrir les plaies”, explique Dery. « L’idée était de les amener à saigner autant que possible afin que plus tard, ils soient étourdis et étourdis et plus susceptibles de s’évanouir. »
le genre de flagellation répétée et profonde, avec des morceaux de métal déchiquetés sur les fouets qui déchiraient la chair et les muscles, était destiné à affaiblir l’individu. Dery suggère que même les Romains ont estimé qu’il était trop horrible de clouer quelqu’un à la croix dans la ville, alors ils ont d’abord attaché les livres 70-100., traverse au dos déchiqueté, déchiqueté, sanglant de leur victime et les a fait porter à travers les rues à la périphérie de la ville, dans le cas du Christ,Golgotha. « Cela faisait partie du processus de moquerie et d’humiliation. »
bien que les œuvres d’art représentent souvent le Christ cloué à la croix à travers ses paumes, Gibson et Dery savent mieux. « Le clouage à la croix ne se faisait pas par les mains mais entre les deux os sous le poignet afin que les os du poignet puissent supporter tout le poids du corps sur la Croix”, explique Dery., « Avoir un clou enfoncé là-bas aurait l’impression que la foudre traverse votre majeur et votre annulaire. Il a été brillamment placé car il ne frapperait aucun vaisseau sanguin majeur, mais frapperait le nerf médian, ce qui provoquerait une saisie de ces doigts et ferait fléchir les mains dans une contracture atroce. Ils ne seraient pas en mesure de se détendre.”
Getty
Dery dit la même stratégie a été appliquée pour le clouage des pieds.,
« ils clouaient les pieds au croisement entre le deuxième et le troisième métatarsien afin que le poids corporel puisse être maintenu au-dessus des os massifs des pieds. »
croyez-le ou non, l’instinct de survie aurait besoin de ces pieds cloués pour exercer un effet de levier sur la croix, selon Dery. « La partie la plus horrible est que lorsque vous prenez naturellement une profonde respiration, vous tirez les muscles de votre diaphragme vers le bas. En d’autres termes, vous respirez et vous passivement expirez., Mais lorsque vous êtes suspendu à une croix, vos bras sont tendus, vous inspirez donc très facilement, mais vous devez travailler dur pour extraire l’air de vos poumons. Vous devez tirer ou pousser votre corps vers le haut pour expulser l’air. Vous devez travailler très dur pour sortir l’air de vos poumons. Respirer vous tue parce que vous ne pouvez pas sortir l’air de votre poitrine. »
quand les Romains ont finalement voulu que leurs victimes crucifiées meurent, ils ont cassé les jambes du prisonnier afin qu’ils ne puissent plus se lever et que tout le poids du corps soit suspendu par les bras.,
« Mais les Romains voulaient prolonger autant que possible la torture, alors ils ont donné au Christ Un mélange de myrrhe à boire d’une éponge pour agir comme un analgésique pour soulager une partie de la douleur. Ils voulaient autant d’humiliation que possible », explique Dery. « Naturellement, le Christ était déshydraté et assoiffé, mais rester éveillé et vivant plus longtemps signifiait être dehors au soleil avec des insectes rampant partout sur des plaies ouvertes et rongeant la chair. »
c’est peut-être pourquoi Jésus, rongé par la douleur au point de prier pour la mort, s’écria finalement: « mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m’as-tu abandonné?, »
alors que le film de Gibson a ajouté quelques fioritures horribles, comme un corbeau picorant l’œil d’un homme antagoniste crucifié à côté de Jésus, ce n’était vraiment pas nécessaire, car les réalités d’une crucifixion étaient probablement encore pires que ce Qu’Hollywood peut représenter.