Ympäristövaikutusten Selvitys (EIS)

Johdanto

Ympäristövaikutusten Selvitys (EIS) on jäsennelty analyyttinen raportti (asiakirja, joka tarkastelee erilaisia kysymyksiä, jotka liittyvät tiettyyn aiheeseen). Se valmistetaan, kun kehitys voi merkittävästi vaikuttaa ihmisen ympäristön laatuun-alueen ilmaan, veteen tai maaympäristöihin.,

virallinen määritelmä ympäristövaikutusten lausunnon mukaan International Association for Impact Assessment on ”prosessi, jossa tunnistetaan, ennustaa, arvioida ja lieventää biofyysiset, sosiaaliset ja muut olennaiset vaikutukset kehittämisehdotukset ennen suuria päätöksiä ja sitoumuksia.”Toisin sanoen ympäristövaikutusselvityksen tarkoituksena on osoittaa, miten hanke todennäköisesti vaikuttaa ympäristöön. Jos toteutuu, että ehdotettu kehitys voi vahingoittaa ympäristöä, kannanotossa pitäisi esittää vaihtoehtoja.,

ympäristövaikutusselvityksen tarkoituksena on antaa tietyn hankkeen hyväksymisestä vastaaville virastoille selkeä käsitys siitä, miten hanke vaikuttaa ympäristöön. Kun nämä tiedot ovat käsillä, ne päättävät hyväksyä

– hankkeen, hylätä sen tai vaatia muutoksia, jotka auttavat suojelemaan ympäristöä. Ihmisen kehitys muuttaa ympäristöä. Hyvin laadittu ympäristövaikutusselonteko auttaa ohjaamaan kehitystä niin, että vahingot jäävät vähäisiksi., Kehitys voi olla tuhoisaa, jos kielteisiä vaikutuksia ei oteta asianmukaisesti huomioon.

historiallinen tausta ja tieteelliset säätiöt

Yhdysvalloissa Ympäristövaikutuslausunnot syntyivät kongressin vuonna 1969 säätämän National Environmental Policy Act-lain (Nepa) myötä. Lausuntojen tarpeellisuudesta liittohallituksen kehityksen hyväksymisessä tuli laki vuotta myöhemmin.,

sitten, kuten nytkin, hyväksyntäprosessissa tarvitaan ympäristövaikutusselonteko kehityksestä, joka voi merkittävästi vaikuttaa ”ihmisympäristöön” lainaten lainsäädäntöä. Ihmisympäristö on laaja käsite. New Yorkin tai Los Angelesin kaltaisen vilkkaan suurkaupungin ydinkeskustassa on ehdottomasti ihmisympäristö. Mutta niin on suhteellisen asumaton Pohjois-Alberta, Kanada, jossa kehittäminen laajan alueen poimia öljyä hiekkaisesta maasta (Tervahiekka) tuottaa haitallisia sivutuotteita, jotka saastuttavat vettä ja ilmaa., Voidaan väittää, että mikä tahansa maapallolla vaikuttava kehitys vaikuttaa ihmisen ympäristöön.

tyypillisessä ympäristövaikutusilmoituksessa on neljä osaa. Ensimmäinen osa on peruste ehdotetulle kehittämiselle, ja siinä selitetään kehityksen tarve ja perustelut. Toisessa osassa kuvataan ympäristöä, johon kehitys voi vaikuttaa. Kolmannessa jaksossa esitetään vaihtoehtoja ehdotetulle kehitykselle., Tämä osio on hyödyllinen lausunnon arvioijille, koska se tarjoaa heille vaihtoehtoja harkita ja osoittaa, että kehityksen kannattajat ovat tarkastelleet kaikkia vaihtoehtoja. Lopuksi neljännessä osassa analysoidaan, miten kukin lähestymistapa voi vaikuttaa ympäristöön.

kehityshankkeet voidaan hyväksyä, vaikka ympäristövaikutusselvityksessä on huomattu, että ympäristöhaittoja tulee. Niin kauan kuin haitta on tiedossa ja ymmärretty etukäteen, voidaan tehdä suunnitelmia vahinkojen minimoimiseksi tai rajoittamiseksi.,

kaikki hankkeet eivät edellytä niiden hyväksymisen yhteydessä laadittua ympäristövaikutusselvitystä. Jos toiminta ei todennäköisesti ole ympäristölle haitallista, hyväksyntäprosessi edellyttää, että laaditaan vähemmän yksityiskohtainen asiakirja, jota kutsutaan ympäristöarvioksi.

osa ympäristövaikutusselonteon voimasta on sen julkista luonnetta. Jo ennen kuin selvitys on valmis, kuka tahansa voi ilmoittaa virkamiehet kiinnostavia, että ne pitäisi puuttua. Lausunnon ensimmäinen versio on julkinen asiakirja, jota kuka tahansa voi kommentoida., Vaikka lopullinen ympäristövaikutusselonteko on annettu, keskustelu voi jatkua ja kiistanalaisia lausuman osia voidaan tarkistaa tai antaa selvitys siitä, miksi aiemmista keskusteluista annettua suositusta ei hyväksytty. Lisäksi lopullinen lausuma voidaan riitauttaa tuomioistuimessa kehityksen pysäyttämiseksi.

Vaikutukset ja Kysymyksiä

NEPA tyyli ympäristövaikutusten selvitys on ollut vastaavia ohjelmia valtion ja kuntien tasolla, ja muissa maissa, kuten Kanadassa ja Euroopan Yhteisö.,

tuore esimerkki ympäristövaikutusselonteon voimasta on reaktio EnCana Corporationin heinäkuussa 2007 Calgaryssä Albertassa toimineen maakaasun löytämisen ja talteenoton maailman johtohahmo EnCana Corporationin lausuntoon. Yhtiö laati ympäristövaikutuslausuman yli 1 200 kaivon poraamisesta Suffieldin National Wildlife Arealle, joka on 177 neliön (458 neliökilometrin) suojelualue maakunnan eteläosassa., Vastustajat kehitys huomautti satoja puutteista tai tiedon puute, että he sanovat, tekee väitteet ympäristön turvallisuutta kehitetään alueen kyseenalainen. Oppositio on saanut ympäristö-Kanadan tutkimaan ja koordinoimaan julkisia kuulemisia kehityksestä. Niin taistelevaa kuin tämä prosessi voikin olla, se auttaa varmistamaan kehittyneen alueen ja sen luonnonvaraisten eläinten suojelun.

sanat tietää

sukupuutto: lajin täydellinen häviäminen tai lajin katoaminen tietyltä alueelta.

hillintä: tehdä muutoksia tilanteen tai tilan lievittämiseksi., Esimerkiksi toteuttamaan muutoksia, jotka vähentävät kasvihuonekaasuja.

Toinen tunnettu esimerkki vaikuttaa ympäristövaikutusten selvitys tapahtui 1980-luvulla luoteis alueella yhdysvalloissa. Sierra Club kiisti ympäristövaikutusselonteon, joka koski ehdotettua puunkorjuuoperaatiota vanhassa kasvumetsässä liittohallituksen mailla sillä perusteella, että kehitys uhkaisi lajeja, jotka ovat jo vaarassa kuolla sukupuuttoon, erityisesti Pohjois-täpläpöllöä(Strix occidentalis caurina). Oppositio yllytti Yhdysvaltoja, Kala-ja Luontopalvelu nimeää pöllön uhanalaiseksi lajiksi. Koska hakkuut kansallismetsissä uhkaisivat pöllön elinympäristöä, toiminta lopetettiin vuonna 1991.

koska ympäristövaikutusselonteko voi mahdollisesti viivästyttää ja jopa pysäyttää kehitystyön, jotkut kehittäjät saattavat pitää lausuntoa välttämättömänä esteenä hankkeen hyväksymisen voittamiseksi. Tämä voi tuottaa lausunnon, joka on niin täynnä yksityiskohtia, että sitä on vaikea ymmärtää ja siten arvostella.,

Katso Myös hiilijalanjälki, Energiatehokkuus, Kestävä energiapolitiikka-Verkosto; Maanmuokkaus; tuulivoima.

bibliografia

Kirjat

Gore, Al. Epämiellyttävä totuus: maapallon ilmaston lämpenemisen aiheuttama hätätilanne ja se, mitä voimme tehdä asialle. New York: Rodale Books, 2006.

Seinfeld, John H. ja Spyros N. Pandis. Ilmakehä ja fysiikka: ilmansaasteista ilmastonmuutokseen. New York: Wiley Interscience, 2006.

verkkosivut

Leave a Comment