koko käyttöikämme ajan lähes jokainen meistä lukee ainakin yhden kirjan, joka muuttaa meitä. Kirja, jossa on niin elämänmakuisia, niin samaistuttavia hahmoja, ettei tarinan tahdo päättyvän. Ja jos olet syvästi yhteydessä näihin hahmoihin, surullinen loppu voi tuottaa valtavan vaikutuksen.
on runsaasti kuuluisia esimerkkejä tarinoista, joissa on surullisia loppuja., Se voi olla hahmon kuolema, kunnianhimon toteutumatta jääminen tai kohtalon julma käänne, joka on vastoin kaikkia toiveitamme. Kuitenkin se tulee noin, surullinen loppu pysyy lukijan mielessä kauan sen jälkeen, kun sokeri-makea muisti jälleen onnellinen-koskaan-jälkeen on hiipunut.
kirjailijana sinulla saattaa olla kunnianhimoa kirjoittaa loppu, joka pakkaa vakavaa tunnepainoa., Jos kirjasi yleinen Sanoma kiertää synkän teeman, kuten sodan turhuuden, riippuvuuden tragedian tai laiminlyödyn lapsuuden tunneperäisen trauman, niin ’surullinen’ loppu voisi sopia tarinaasi paljon paremmin kuin onnellinen.
Kun saat kiinnitettyä merkkiä, se on houkuttelevaa antaa heille kaiken, mitä he haluavat – tehdä kaikki voit manipuloida tapahtumia, joten kirkkaampi lopputulos on varma. Silti tarinasi kokonaisviestiä pitää muistella koko ajan, ja tunnematkaa hahmosi ja lukijasi ovat vieneet.,
palvelisiko onnellinen loppu teemasi painon laimentamista tai vastapainoa?
Let ’ s take a look at some fairly famous examples: 1984, Of Mice and Men, and Mockingjay.
kuten voit kuvitella, edessä on spoilereita – joten jos et ole lukenut näitä kirjoja vielä, voit vapaasti kirjanmerkkiin tämän artikkelin, lukea kirjoja, itkeä, ja sitten tulla takaisin.
1984 George Orwell
dystopian klassikko, joitakin lauseita Orwellin 1984 on livahtanut yhteisen kielen kautta pop-kulttuuria ja kasvu teknologiset valvonta-ja digitaalinen viestintä., Isoveli tarkkailee sinua.
sielua murskaavan totalitaarisen hallinnon alle jäänyt päähenkilö Winston yrittää säilyttää yksilöllisyytensä. Hän luulee löytäneensä turvapaikan ja naisen, jonka kanssa jakaa elämän, mutta lopulta hän menettää kaiken.
hän pettää rakkautensa ja salaisen vetäytymisensä. Ja sitäkin järkyttävämpää on, että hän tekee sen vapaaehtoisesti. Winston ei kuole – hän pysyy elossa puolueen yhteiskunnassa-mutta käymiensä taistelujen takia hänen kohtalonsa on kuolemaa pahempi. Hänen henkensä murskaantui, hänen yksilöllisyytensä tuhoutui ja hänen mielensä valtasi, Winston sortuu väkijoukkoon.,
Orwell halusi lukijoidensa tuntevan brutaalin autoritarismin romuttaman toiveiden ja unelmien tragedian. Jos Winston olisi paennut, se olisi tarjonnut toivoa näin vaikeissa olosuhteissa. Orwell ei halunnut lukijoidensa tuntevan toivoa. Hän halusi heidän pelkäävän syvästi sitä, mitä hallitus voisi tehdä arjen ihmisille.
Hiiriä ja ihmisiä – John Steinbeck
’Mene’, sanoi Lennie. Miten menee? Hankimme pienen paikan.”
”meillä on lehmä”, sanoi Yrjö. ”An” saamme ehkä sian ja kanat .. . ., meillä on asunto . . . . pieni pala alfalfa – ”
”kaneille”, Lennie huusi.
”kaneille”, Yrjö toisti.
’ And I get to tend the rabbits.”
” an ” saat hoitaa kaneja.”
Lennie hihitteli onnesta. ”A” live on the fatta the lan”.”
” Kyllä.”
Lennie käänsi päänsä.
” No, Lennie. Katso tuonne joen rantaan, kuin melkein näkisit paikan.”
Lennie totteli häntä. George katsoi asetta alas.,
Vain Ohut ymmärtää miksi George on ollut tappaa Häntä, ja siksi hän kävelee pois hänen kanssaan, mikä niitä jäljessä heitä kysyä, ”mitä on syönyt niitä kaksi?”
tämä liittyy kirjan keskeiseen yksinäisyyden teemaan – muistuttaen lukijaa siitä, että masennuksen aikakaudella miehet kävelivät yksin. Steinbeck välitti ihmisoikeuksista ja halusi lukijoidensa ajattelevan hahmojensa ongelmia. Hän oli kuitenkin myös realisti., Ehkä Lenny ja George olisivat voineet viivytellä hieman kauemmin saadakseen maansa, tai jatkaa pakoaan takaa-ajavasta lynkkausjoukosta. Nämä vaihtoehdot olisivat kuitenkin todennäköisesti heikentäneet Steinbeckin pointtia ja viivyttäneet tarpeettomasti väistämätöntä.
Matkijanärhi – Suzanne Collins
Collinsin Nälkäpeli-trilogian alussa Katniss Everdeen lähtee vapaaehtoisena kisoihin pelastaakseen pikkusiskonsa Primin. Kuten vuonna 1984, maailma on rappeutunut väkivaltaiseksi dystopiaksi. Katniss pystyy kuitenkin auttamaan hallituksen kaatamisessa.
so everything is happy in the end? No, ei., Vaikka kyseessä on nuori aikuisromaani, totaalinen positiivisuus ei sopinut Collinsin toivomaan viestiin. Väkivallasta jää arpi. Nälkäpelistä selvinneet teinit jäävät henkisiin ja fyysisiin romuihin. He ovat traumatisoituneita. Sodassa hyviä ihmisiä katoaa, eivätkä jotkut pääse siitä koskaan yli.
Matkijanärhi Katniss on seurannut siskonsa kuolemaa. Hän on traumatisoitunut, ja on selvää, että hänen tuskansa ja tuskansa ovat aina siellä-haudattuna pinnan alle, aivan kuten luut nurmikenttien alla, joilla hänen lapsensa leikkivät kirjan päättyessä.,
miksi surullinen loppu voisi olla hyväksi kirjallesi
onnelliset loppupäätökset jättävät useimmat lukijat tuntemaan sisältöä. Tunnet lämpimän, onnellisen hehkun ympäröivän sinua, Kun suljet kirjan. Surulliset päätteet sen sijaan kummittelevat. Ne voivat jopa pitää meidät hereillä pitkälle yöhön – täynnä raivoa, epätoivoa tai turhautumista.
tästä syystä lukijat rakastavat – ja vihaavat – surullisia loppuja. Standard story yleissopimukset kaikki paitsi taata onnellinen loppu. Olemme melkein täysin ehdollistuneita haluamaan ja odottamaan niitä.,
Kuten kirjoittaja, jos haluat, että lukijat lukea kirjasi loppuun ja tuntuu vahvempi, enemmän vaarallisia tunteita – vihaa totalitaaristen hallitusten, turhautumista köyhyys ja tietämättömyys, tai surua, trauma sota – sitten surullinen loppu voisi olla mitä tarvitset.
joskus, kun pysyt mahdollisimman totena hahmoillesi ja heidän tilanteelleen, ei välttämättä ole paluuta valoon. Tämä ei tee tarinastasi huonoa, vaikka se voi olla turhauttavaa, kun näkee, mihin polku on menossa.
tällaisessa tapahtumassa, kirjoita se. Anna hahmojesi näyttää tietä., Ja jos lopputulos tuntuu liian raskas kantaa, näyttää takaisin aikaisemmin segmentit paikkoja, joissa voisi vaihtaa seurata orgaanisesti. Viimeinen asia mitä haluat on päätyä täytettä pelätty Deus Ex Machina yrittää siepata jotain tuntematonta voittoa.
muista vain pitää joitakin kudoksia lähellä. Saatat tarvita niitä.