Väinämöisen Historiallinen (ja Kirjaimellisesti) Polku Napoleonin Vetäytyminen Venäjältä

– Minun unettomuus oli asuttu visioita ruttuista peltiä. Olin koko yön yrittänyt nukahtaa. Olen aina ollut enemmän piinaavat mahdollisuus matkustaa moottoripyörällä kuin ajatus pitkäaikaista oleskelua metsässä, tai suunnitelmia vuori kiivetä. En saanut koskaan nukuttua yötä ennen pyörän selkään nousemista. Olet paljon enemmän kohtalon ironian armoilla tiellä kuin luonnon erämaassa., Kuoppa, liian leveä rekka, öljylätäkkö: olet kuollut ennen kuin ehdit tehdä mitään. Vaihdoin valon ja katsoin karttaa, johon matkareitti 1812 kampanja on toistettu.

Napoleonin ei olisi koskaan pitänyt lähestyä Moskovan loistoa. Sen häikäisy oli hänelle liian voimakas. Jotkut kaunottaret ovat kiellettyjä. Strategiassa sekä rakkaudessa: varo mitä kimaltelee.

14.syyskuuta 1812 katseensa sipulikupoliin hän pohti kolmatta Roomaa kukkulan laelta. Seuraavana päivänä hän sijoitti Takakaartinsa Kremlin vallien taakse., Uskon dharmaan, kohtalon rattaaseen. On aikoja, jolloin ilmeisen vähäpätöinen tapahtuma laukaisee joukon odottamattomia tapahtumia. Sinä päivänä Moskovassa sytytettiin kausaliteettien ketju, jonka kaksi vuotta myöhemmin oli määrä lakaista keisarikunta pois.

Siellä oli sotilaita, jotka ajattelivat, että Moskovassa oli vain välivaihe matkalla Intiaan. He kuvittelivat menevänsä Mongoliaan asti ”tarttuakseen brittien omaisuuteen”, kuten kersantti Bourgogne kirjoittaa.,

Grande Arméen sotilaat olisivat seuranneet maailman ääriin tätä keisaria, joka oli peittänyt heidät kirkkaudessa Egyptissä, Italiassa, Preussissa ja Espanjassa. Heillä ei ollut aavistustakaan siitä, että tällä kertaa heidän idolinsa oli johdattanut heidät painajaisen partaalle.

oliko Napoleon todella halunnut tätä vaarallista sotaa? Oliko hän todella halunnut lähettää miehiään koivun peittämän tasangon muodottomalle alueelle, jossa kasakka ja pitchfork-wielding Moujik kiersivät? Valitettavasti hänen mielestään Venäjän vastainen kampanja oli käynyt vääjäämättömäksi., Eikö Aleksanteri I, hänen ystävänsä ja veljensä, rikkonut Tilsitin sopimusta, joka allekirjoitettiin vuonna 1807? Mitä jäi siitä, että tsaari oli sitoutunut liittymään saartoon Britanniaa vastaan? Ei mitään! Venäjän hallitsija oli avannut satamansa brittialuksille ja kävi kauppaa kavalan Albionin kanssa. Ranskan keisari ei voinut jättää tätä petosta rankaisematta.

tsaari joutui uusimaan lupauksensa. Pietarin ja brittien salaiset siteet jouduttiin katkaisemaan., Tämä viimeinen ponnistus oli tehtävä ja tämä lopullinen antautuminen saatu, jotta saarto vastaan Lontoossa on onnistunut, ja siksi suorittaa suuri tehtävä Euroopan rauhaa. ”Espanja kaatuu heti, kun olen tuhonnut brittien vaikutusvallan Pietarissa.”

Napoleon oli hakeutuvat äärettömyyden tämä continental valtaa voidakseen kukistaa hänen meri kilpailija! Hän hahmotteli vertaistensa eduksi Voimannäytöksen ennen Aleksanteri I: tä., Näin hän keksi—200 vuotta etuajassa-yhtälön, joka tuki kylmää sotaa vuonna 1945. ”Aseiden Maine vastaa täysin todellista valtaa”, hän kertoi järjestyksenvalvojilleen.

hieman ennen sodan alkua oudon tapahtuman olisi pitänyt varoittaa Napoleonia siitä, että hänen horoskoopissaan on kasautunut kammottavia enteitä.

torahampaiden näyttäminen—eli musketit, tykit ja ratsuväen sapelit—riittäisi., Vaikuttuneena Nemanjoen käyttöönotosta ja peläten mahdollisuutta hyökätä ratsuväkeen tsaari antautui ensimmäisessä jinglingissä, jatkoi suosiollista asemaansa ja palautti allianssin. Outo sota, joka koostui vastustajan lyömisestä, jotta hänestä tulisi jälleen ystävä!

missään nimessä Grande Armée ei etenisi Minskin ulkopuolelle. Sanotaan korkeintaan Smolensk. He saattavat jopa palata viettämään talven Pariisissa. Se oli suunnitelma.

se, mitä Napoleon ei ollut aavistanut, oli se, ettei Aleksanteri I enää pelännyt. Tsaari oli muuttunut., Hän seurasi erilaisia liikkeitä ja oli solminut uusia ystävyyssuhteita. Britannia, Ruotsi, Itävalta ja jopa Osmanien Porte olivat nyt Venäjän liittolaisia. Pietarista oli tullut Napoleonin vastainen salonki, johon koalition tulevat jäsenet valmistautuivat vuonna 1814.

– Se oli 5 am. Jacquesin asunnossa oli hiljaisuus. Olimme juominen musta tee, viivyttää hetki, että menemme ulos hyiseen ilmaan, kuumeinen alkaen unen puute, ja kerroin Gras, että Napoleon ei guiltiest puolueen 1812 asia., Jotain, joka vapautti meidät katumuksesta, kun muistelimme kampanjaa.

”Oh, that’ s Sokolov ’ s theory! Luin hänen kirjansa Donetskissa.”

” Sokolov?”Goisque sanoo. ”Mies, joka luulee olevansa Napoleon?”

Oleg Sokolov, Pietarin yliopiston historian lehtori, omisti keisarille kultin. Joka vuosi hän järjesti historiallisia rekonstruktioita. Tuhannet avustajat kypärissä, saappaissa ja vuoden 1812 asuissa tekisivät taisteluja uudelleen. Hänellä oli hauisluu ja hän määräsi sotaharjoitukset., Hän julkaisi Le Combat de deux Empires: la Russie d tietoja alexander Ier contre la France de Napoleon – 1805-1812 jossa hän salannut mitään Aleksanteri I: n vastuu Ranskalais-venäläinen sota.

hän korosti tsaarin pettämistä ja Napoleonin pyrkimyksiä tuoda hänet takaisin Tilsit-lupauksiinsa. Näin hän oli herättänyt lukijoidensa vihan. Sokolov oli rikkonut Venäjän sääntöä: historia on herkkää tiedettä, eikä omasta kansasta saa koskaan puhua pahaa, vaikka puhuisi totta.

– olimme nyt autotallissa., Sähköpannu seisoi takapenkillä höyryävänä, öljyisen lampun sytyttämänä. Vassily hitsasi ahkerasti joitakin määrittelemättömiä osia. Tungimme työkalumme ja matkatavaramme sivuvaunuun. Olimme valmiita lähtöön. Ural näytti myös valmiilta.

kesäkuun 25. Päivänä, 1812, Grande Armée oli ylittänyt Neman. Joen yli oli lähtenyt 450 000 miehen kolonna, joka kuljetti tuhat tykkiä Fordilla. Se oli sama joki, jossa vuonna 1807 lautalle pystytetyssä teltassa suojassa olleet Aleksanteri I ja Napoleon olivat allekirjoittaneet Tilsitin sopimuksen ja vannoneet molemminpuolista rauhaa., Viisi vuotta myöhemmin kohtalo oli tuonut Keisarin takaisin pankkeihin, joissa tämä sopimus oli sinetöity. Napoleon olisi pitänyt inspiroida uudelleen Herakleitoksen ja epäröidä jonkin aikaa ennen ylittämistä hänen Acheron. ”Kukaan ei koskaan astu samaan jokeen kahdesti”, Efesoksen viisas mies sanoi.

Lisäksi, nurmettuneeksi pankin, vähän ennen sodan alkamista, outo tapahtuma olisi pitänyt varoittaa, että Napoleon kauhea enteitä oli kertynyt hänen horoskooppi. Jänis ampui hevosensa jalkojen läpi., Vuori väisti ja keisari—parempi ratsumies kuin hirvittävä Pyhä Paavali-putosi, nousi ylös, nousi takaisin satulaan eikä kiinnittänyt enempää huomiota tapaukseen.

”historiassa on toinen jänisinterventio,” Gras, joka oli lukenut kaiken ja juonut lähes mitään, sanoi. ”Luulen, että se on Herodotoksessa.”

” Really?”Sanoin.

”Kyllä. Eräänä päivänä Persian kuningas Dareios saapui skyyttien ratsuväen eteen. Kaksi armeijaa kohtasivat toisensa valmiina hyökkäykseen., Jänis syöksyi esiin rivien keskeltä, ja Skyytit hajaantuivat ja ajoivat eläimen perään. Heidän metsästysvaistonsa oli herännyt ja he ajattelivat vain jäniksen metsästystä. Tämä pelästytti Dareioksen. Jos taisteluhetkellä joku kirottu pieni eläin saattoi harhauttaa näitä miehiä, se tarkoitti, että he olivat pelottomia, tunteettomia raakalaisia. Ja niin persialaiset, huomattuaan tämän, kääntyivät takaisin.”

”se on mitä olisimme tehneet”, Vitaly sanoi.

Vassily ja Vitaly olivat venäläisiä, siis taikauskoisia., Jos Napoleonilla olisi ollut slaavilaista tai itämaista verta, hän olisi kironnut Neman-jäniksen, sylkenyt villiruohoon, nostanut hevosensa pystyyn ja soinut paluun Pariisiin.

”tuollainen tarina voi todella pilata suunnitelmasi”, Goisque sanoi.

koska merkkejä ei ollut eikä oraakkeleita ollut kovin paljon, astuimme kaasulle 2.joulukuuta 2012 kello 8. Mikään ei olisi voinut kääntää meitä pois pakkomielteestämme: palata kotiin.

__________________________________

Leave a Comment