CriticismsEdit
viime aikoina globalisaation vastainen liike on syntynyt vastustamaan yritysten globalisaatio, prosessi, jonka monikansalliset yritykset siirtävät toimintaansa ulkomaille alentaa kustannuksia ja lisätä voittoja. Hikipaja-liikkeellä on paljon yhteistä globalisaation vastaisen liikkeen kanssa., Molemmat katsovat hikipajat haitallisia, ja molemmat ovat syyttäneet monet yritykset (kuten Walt Disney Company, Gap ja Nike) käyttää hikipajat. Jotkut näiden liikkeiden vastaa, että uusliberaali globalisaatio on samanlainen hikoilu järjestelmä, väittäen, että siellä on yleensä ”kilpajuoksu pohjalle”, kuten monikansallisten yritysten harppaus yhdestä matalan palkkatason maasta toiseen etsimässä alhaisemmat tuotantokustannukset, samalla tavalla, että neuleet olisivat johtaneet tuotannon alhaisin kustannuksin alihankkija.
eri ryhmät tukevat tai ilmentävät hikipajan vastaista liikettä nykyään., Kansallisen Työvoiman Komitea toi hikipajat osaksi valtavirtaa media 1990-luvulla, kun se altistuu käytön työväkeä ja lapsityövoiman ommella vaatteita Kathie Lee Gifford on Wal-Mart etiketti. United Students Against Sweepers toimii yliopistokampuksilla. International Labor Rights Fund jättänyt oikeusjuttu puolesta työntekijöiden Kiina, Nicaragua, Guernsey, Indonesia ja Bangladesh vastaan Wal-Mart latauksen yrityksen tietoisesti kehittää ostokäytännöt erityisesti hinta ja toimitusaika, jotka ovat mahdotonta täyttää, kun taas seuraavan Wal-Mart code of conduct., Ammattiliitot, kuten AFL-CIO, ovat auttaneet tukea anti-sweatshop-liike huolissaan sekä työntekijöiden hyvinvoinnista kehitysmaissa ja yhdysvalloissa.
Sosiaaliset kriitikot valittavat, että hikipajan työntekijät usein eivät ansaitse tarpeeksi rahaa ostaa tuotteita, jotka he tekevät, vaikka tällaiset kohteet ovat usein arkipäiväisiä tavaroita, kuten T-paitoja, kenkiä ja leluja. Vuonna 2003 hondurasilaisille vaatetehtaan työntekijöille maksettiin 0,24 dollaria jokaisesta 50 dollarin Sean John-collegepaidasta, 0 dollaria.,15 kunkin pitkähihainen T-paita, ja vain viisi senttiä jokaiselle lyhythihainen paita – alle yksi-puoli prosenttia vähittäismyyntihinnasta. Vaikka vertaamalla kansainvälisten elinkustannukset, 0,15 dollaria, että Hondurasin työntekijä ansainnut pitkähihainen T-paita oli sama ostovoima 0,50 dollaria yhdysvalloissa. Maissa, joissa työvoimakustannukset ovat alhaiset, rintaliivit, jotka maksavat US$5-7 kappaleelta vähittäiskaupan US$50 tai enemmän amerikkalaisissa myymälöissä. Vuodesta 2006 lähtien naispuoliset vaatetustyöntekijät ansaitsivat Intiassa noin 2,20 dollaria päivässä.,
Anti-globalisaation kannattajat mainitsevat korkea säästöt, lisääntynyt pääoman investointeja kehitysmaissa, monipuolistaa vientiään ja niiden asema kauppa-portit koska syy niiden taloudellisen menestyksen sijaan hikipajat ja mainitsevat lukuisia tapauksia, joissa Itä-Aasian ”tiikereihin”, jossa hikipajat ovat vähentäneet elintaso ja palkat. He uskovat, että parempipalkkaiset työpaikat, lisääntyneet pääomainvestoinnit ja resurssien kotimainen omistus parantavat Saharan eteläpuolisen Afrikan talouksia verkkareiden sijaan., Ne viittaavat hyviin työnormeihin, jotka kehittävät vahvoja tuotantovientialoja vauraammissa Saharan eteläpuolisissa maissa, kuten Mauritiuksessa.
Anti-globalisaatio järjestöt väittävät, että pieniä voittoja työntekijöiden tekemien näiden rahoituslaitosten ovat suuremmat kuin negatiiviset kustannukset, kuten alentaa palkkoja lisätä voittomarginaalit, ja että toimielinten maksaa vähemmän kuin päiväraha niiden työntekijöitä. Ne viittaavat myös siihen, että joskus paikallisia työpaikkoja tarjotaan korkeampaa palkkaa ennen kaupan vapauttamista tarjonnut verokannustimia, jotta hikipajat korvata entinen paikalliseen ammattiliittoon työpaikkoja., He väittävät myös, että hikipajan työpaikat eivät ole välttämättä väistämättömiä. Éric Toussaint väittää, että elämänlaatua kehitysmaissa oli itse asiassa korkeampi vuosina 1945 ja 1980-ennen kuin kansainvälinen velkakriisi 1982 vahingoittanut talouksien kehitysmaissa, jolloin ne kääntyä IMF: n ja maailmanpankin järjestämässä ”rakenteellisia muutoksia” ja että järjestäytynyt työpaikat maksavat enemmän kuin riistetään niistä kaiken – ”useat tutkimukset työntekijöiden tuottaa MEILLE yrityksiä Meksikossa on opettavainen: työntekijöiden Aluminum Company of America on Ciudad Acuna kasvi ansaita välillä $21.44 ja $24.,60 viikossa, mutta viikoittainen kori perusruokaa maksaa 26,87 dollaria. Meksikolaiset GM: n työntekijät ansaitsevat sen verran, että he ostavat puoli kiloa omenoita 30 minuutin työajalla, kun taas GM: n työntekijät Yhdysvalloissa ansaitsevat yhtä paljon 5 minuutissa.”Ihmiset kriittisesti hikipajat uskovat, että ”vapaakauppasopimusten” eivät todella edistää vapaata kauppaa ollenkaan, mutta sen sijaan pyrkivät suojelemaan monikansallisten yritysten kilpailu paikallisten elinkeinojen (jotka ovat joskus kalliiksi)., He uskovat, että vapaa kauppa olisi vain liity vähentämällä tulleja ja esteitä ja että monikansallisten yritysten olisi toimittava lakeja maissa, he haluavat tehdä liiketoimintaa sen sijaan, että pyrittäisiin koskemattomuutta, noudattaa paikallisia ympäristö-ja työlainsäädäntöä. He uskovat, että nämä olosuhteet aiheuttavat pikemminkin verkkareita kuin luonnollista teollistumista tai taloudellista kehitystä.
joissakin maissa, kuten Kiinassa, ei ole harvinaista, että nämä laitokset pidättävät työntekijöiden palkan.,
Mukaan työmarkkinajärjestöjen vuonna Hong Kong, jopa $365 miljoonaa euroa on pidätetty hoitajat, jotka rajoittavat maksaa vastineeksi palvelua, tai ei maksa lainkaan.
Lisäksi, anti-globalisaation kannattajat väittävät, että ne Lännessä, joka puolustaa hikipajat kaksia standardeja valittavat työväkeä työvoiman ehtoja maissa pidetään vihollisia tai vihamielinen Länsi hallitukset, mutta silti mielellään kuluttaa niiden viennistä, mutta valittavat laatu., He väittävät, että monikansalliset työpaikat olisi tarkoitus toimia kansainvälisten työ-ja ympäristölainsäädäntöä ja pienin palkka standardeja, kuten länsimaiden yritykset tehdä.
Labor historioitsija Erik Loomis väittää, että edellytykset kohtaamaan työntekijöitä yhdysvalloissa Kullattu Ikä on toistettu kehitysmaissa, joissa Länsimaiset yritykset käyttävät työväkeä työvoimaa. Erityisesti hän vertaa Kolmio paitatehdas tuli vuonna 1911 New York romahdus Rana Plaza vuonna 2013 Bangladeshissa., Hän väittää, että entinen sinkitty väestön poliittinen aktivismi, joka lopulta ajoi läpi uudistuksia, jotka liittyvät työpaikan turvallisuuteen, mutta myös minimipalkka, kahdeksan tunnin päivä, tapaturma -, sosiaaliturva-Clean Air Act, ja Puhtaan Veden Laki. Amerikkalaiset yritykset vastasivat siirtämällä tuotantoa kehitysmaihin, joissa tällaista suojaa ei ole olemassa., Loomis tarkennetaan:
Joten vuonna 2013, kun yli 1100 työntekijää kuolla Rana Plaza Bangladeshissa, se on saman alan, kun Kolmion Tulipalo, jossa sama alihankintana tuotantojärjestelmän, jonka avulla vaatteet yritykset välttää vastuuta työn Kolmio Tulipalo, ja samalla työvoiman nuoria ja köyhiä naisia, sama tyyppi julma pomoja, ja sama kauhea työpaikan turvallisuuden standardien kuten Kolmio Tulipalo., Erona on, että useimmat meistä eivät voi edes löytää Bangladesh kartalla, puhumattakaan tiedä siitä tarpeeksi ilmaista tyyppi raivoa. esi-isämme tekivät kun Kolmio. Tämä erottaminen tuotanto kulutus on tahallinen liikkua yritykset nimenomaan välttää vastuussa kuluttajille teoistaan. Ja se on erittäin tehokas.
SupportEdit
Vuonna 1997, ekonomisti Jeffrey Sachs sanoi, ”Minun huoleni ei ole, että on liian paljon hikipajat, mutta se on liian vähän.,”Sachs ja muut kannattajat vapaan kaupan ja globaalin pääoman liikkuvuuden mainita talouden suhteellinen etu teoria, jossa todetaan, että kansainvälinen kauppa on, pitkällä aikavälillä, jotta kaikille osapuolille parempi. Teorian mukaan kehitysmaat parantavat tilaansa tekemällä jotain, mitä ne tekevät ”paremmin” kuin teollisuusmaat (tässä tapauksessa ne veloittavat vähemmän, mutta tekevät samaa työtä). Teollisuusmaat voivat myös paremmin, koska niiden työntekijät voivat siirtyä paremmin menestyviin työpaikkoihin., Nämä ovat työpaikkoja, jotka joidenkin taloustieteilijöiden mukaan yleensä merkitsevät sellaista koulutustasoa, jota on poikkeuksellisen vaikea saada kehitysmaissa. Niinpä Sachsin kaltaiset taloustieteilijät sanovat, että kehitysmaat saavat tehtaita ja työpaikkoja, joita ne eivät muuten saisi. Jotkut sanoisivat, että tämä tilanne tapahtuu, kun kehitysmaiden yrittää nostaa palkkoja, koska hikipajat ovat yleensä vain saada siirtynyt uuden valtion, joka on enemmän kutsuva. Tämä johtaa tilanteeseen, jossa valtiot eivät usein yritä nostaa palkkoja hikipaja työntekijöiden pelosta menettää investointeja ja kasvatti BKT., Tämä tarkoittaa kuitenkin vain sitä, että keskipalkat ympäri maailmaa nousevat tasaiseen tahtiin. Kansakunta jää jälkeen vain, jos se vaatii työvoimalta nykyistä markkinahintaa korkeampia palkkoja.
kysyttäessä käyttökunnossa hikipajat, kannattajat sanovat, että vaikka palkat ja työolot voivat näkyä huonompi standardien kehittyneissä maissa, he ovat todella parannuksia, mitä ihmiset kehitysmaissa oli ennen., Sanotaan, että jos tällaisten tehtaiden työpaikat eivät parantaisi työntekijöidensä elintasoa, nämä työntekijät eivät olisi ottaneet niitä vastaan ilmestyessään. Usein myös huomautetaan, että toisin kuin teollistuneessa maailmassa, verkkarit eivät korvaa hyväpalkkaisia työpaikkoja. Pikemminkin, verstaat tarjoavat parannus kotitarveviljelyn ja muut back-breaking tehtäviä, tai jopa prostituutioon, roskien poiminta, tai nälkään, joita työttömyys.
verkkareiden tarjoamien työmahdollisuuksien puuttuminen voi johtaa nopeasti aliravitsemukseen tai nälkään., Kun lapsityövoiman Torjumiseksi Act otettiin käyttöön yhdysvalloissa, arviolta 50 000 lasta hylättiin niiden vaateteollisuuden työpaikat Aasiassa, joten monet turvautumaan työpaikkoja, kuten ”kivi-murskaus, katu-hommat ja prostituutio”. UNICEFIN 1997 State of Maailman Lasten tutkimuksessa todettiin, näitä vaihtoehtoisia työpaikkoja ”enemmän vaarallisia ja hyväksikäyttöön kuin vaatteen tuotanto”., Kuten Nobel-palkittu taloustieteilijä Paul Krugman toteaa 1997 artikkelin Pöydältä”, kuten valmistus kasvaa köyhissä maissa, se luo aaltoilu vaikutus, joka hyödyttää tavallisia ihmisiä: ’painetta maa tulee vähemmän voimakas, joten maaseudun palkat nousevat; uima-allas työttömiä kaupunkilaisia aina innokas töihin kutistuu, joten tehtaat alkavat kilpailla keskenään työntekijöille, ja kaupunki palkkaa myös alkaa nousta.’Aika keskipalkat hiipiä tasolle verrattavissa minimipalkka työpaikkoja yhdysvalloissa.,”
Kirjoittaja Johan Norberg, joka kannattaa markkinataloutta, huomauttaa ironiaa:
sano, että meidän ei pitäisi ostaa maista kuten Vietnam, koska sen työvoiman normeja, he ovat väärässä. He sanovat: ”Olet liian köyhä tekemään kauppaa kanssamme. Se tarkoittaa, ettemme tee kauppaa kanssasi. Emme osta tavaroitasi ennen kuin olet yhtä rikas kuin me.”Se on täysin takaperin. Nämä maat eivät rikastu ilman, että ne pystyvät viemään tavaraa.,
Raskas vastauksia raporttien lapsityövoiman ja työntekijän oikeuksien väärinkäyttöä, kuten laajalle levinnyt boikotteja voi olla haitallista, jos nettovaikutus on yksinkertaisesti poistaa sopimukset toimittajien kanssa sen sijaan uudistaa työkäytäntöjä. Vuonna 2005 artikkelin Christian Science Monitor todetaan, ”esimerkiksi, Hondurasissa, sivusto surullisen Kathy Lee Gifford työväkeä skandaali, keskimääräinen vaatteet työntekijä ansaitsee $13.10 per päivä, mutta 44 prosenttia maan väestöstä elää vähemmällä kuin 2 dollaria päivässä…, Kambodžassa, Haitissa, Nicaraguassa ja Hondurasissa hikipajasta syytetyn yrityksen maksama keskipalkka on yli kaksinkertainen maan talouden keskituloon verrattuna.”Kolme dokumentoitu otteeseen 1990-luvulla, anti-sweatshop aktivistit rikkaissa maissa on ilmeisesti aiheuttanut lisää lapsiprostituutiosta köyhissä maissa. Vuonna Bangladesh, sulkeminen useita hikipajat ajaa saksalainen yritys laittaa Bangladeshin lapset pois työstä, ja jotkut päätyi työskentelemään prostituoituina, kääntämällä rikoksen, tai nälkään., Pakistanissa suljettiin useita hikipajoja, muun muassa Niken, Reebokin ja muiden yritysten ylläpitämiä, mikä sai osan pakistanilaisista lapsista turvautumaan prostituutioon. Nepalissa, matto valmistava yritys suljettuna useita hikipajat, jolloin tuhannet Nepalilaiset tytöt kääntämällä prostituutioon.
vuonna 1996 tutkimus yritysten käytännesääntöjen vaatetusteollisuus US, Työministeriö on todennut, että yritysten käytännesääntöjä, jotka valvovat työn normeja vaatetusteollisuus, pikemminkin kuin boikotti tai poistaa sopimuksia, kun löytö rikkomuksia kansainvälisesti tunnustettu työ normit, ovat tehokkaampi tapa poistaa lapsityövoiman ja lasten hyväksikäyttöä, edellyttäen, että ne tarjoavat tehokkaan seurannan, joka sisältää työntekijöiden osallistumista ja heidän tietämyksensä normeja, joihin heidän työnantajat ovat asiasta.,
todennäköisesti Yhdysvalloissa tapahtui samanlainen prosessi Oman teollistumisensa aikana, jossa lapsityövoima ja työntekijäjärjestöjen tukahduttaminen olivat yleisiä. Artikkelin mukaan vuonna Gale Vastakkaisia Näkökulmia Yhteydessä, hikipajat yleistyi yhdysvalloissa Teollisen Vallankumouksen aikana., Vaikka työolot ja palkat näissä tehtaissa olivat hyvin köyhiä, koska uusia työpaikkoja tehtaissa alkoi ilmestyä, ihmiset lähtivät kovaa elämää maatalouden töihin näissä tehtaissa, ja maatalouden luonnon talouden siirtynyt valmistus yksi, koska tämän teollistumisen. Tämän uuden teollistuneen talouden aikana työväenliike kuitenkin ajoi keskimääräisen tulotason nousuun, kun tehdastyöläiset alkoivat vaatia parempia palkkoja ja työoloja. Suuren taistelun kautta syntyi riittävä vauraus ja alkoi syntyä suuri keskiluokka., Työntekijät ja kannattajat pystyivät saavuttamaan perus-oikeuksia työntekijöille, johon sisältyi oikeus muodostaa ammattiliittoja ja neuvotella ehdot, kuten palkka, ylityökorvaukset, vakuutuksen ja vanhuuseläkkeet; ja lopulta heillä oli myös mahdollisuus saavuttaa oikeudellista suojaa, kuten minimipalkka-standardeja, sekä syrjinnän ja seksuaalisen hyväksikäytön suojaukset. Lisäksi Kongressi on esitetty varmistaa vähimmäistason turvallisuusvaatimuksia olisi noudatettava työpaikoilla viemällä työturvallisuuslaki (OSHA) vuonna 1970., Tämä kehitys pystyivät parantamaan työympäristöjä varten Amerikkalaiset, mutta se oli kautta hikipajat, että talous kasvoi ja ihmiset pystyivät varallisuutta ja siirtää pois köyhyydestä.
sen sijaan, vastaavia toimia kehitysmaissa ei tuottanut samoja tuloksia, koska korruptio ja demokratian puutteesta kommunistisen kansakunnat, kuten Kiina ja Vietnam, työntekijöiden pelottelu ja murha latinalaisessa Amerikassa—ja korruptio kaikkialla kehitysmaissa., Nämä esteet estävät vastaavanlaisten oikeudellisten suojatoimien luomisen työntekijöille näissä maissa, kuten useat Kansainvälisen työjärjestön tutkimukset osoittavat. Kuitenkin, boikotti lähestymistapa protestoivat näitä ehtoja on todennäköisesti satuttaa työntekijöiden valmis hyväksymään työllisyys-jopa huonoissa työoloissa, kuten työpaikan menetys johtaisi suhteellisen pahempaa köyhyyttä. Marraskuussa 2001 julkaistun BBC: n artikkelin mukaan kahtena edellisenä kuukautena Bangladeshissa oli lomautettu 100 000 hikipajan työntekijää. Työntekijät vetosivat hallitukseensa lobbatakseen Yhdysvaltoja., hallituksen on kumottava kaupan esteet heidän puolestaan säilyttääkseen työpaikkansa.
verkkareiden Puolustajat mainitsevat Hongkongin, Singaporen, Etelä-Korean ja Taiwanin tuoreina esimerkkeinä maista, jotka hyötyivät verkkareista.
näissä maissa, lainsäädäntö-ja sääntelykehyksiä, joilla suojellaan ja edistetään työntekijöiden oikeuksia ja työntekijöiden oikeuksia vastaan vaarallisia ja hyväksikäyttöä osoittavat työolot olemassa, ja tutkimukset ovat osoittaneet, että mitään järjestelmällistä suhdetta työvoiman oikeuksia, kuten työehtosopimukset ja yhdistymisvapautta, ja kansallista talouskasvua.,
hikipajan vastaisen liikkeen suuri kysymys on verkkareiden sulkemisen takia syrjäytettyjen työntekijöiden kohtalo. Vaikka pakenevat työväkeä teollisuuden työntekijät tarvitsevat työtä elättääkseen itsensä ja perheensä. Esimerkiksi Bangladeshissa, maassa, joka on yksi alhaisimmat minimipalkat maailmassa, 68 dollaria kuukaudessa, Rana Plaza-tunnettu työväkeä, joka isännöi vaate tehtaat vähittäiskauppiaat kuten Primark, JC Penney, Joe Tuore ja Benneton, kaatui, koska se oli näkyvästi ole rakenteellisesti terve., Tapahtuman jälkeen monet työntekijät ovat joutuneet siirtymään, koska ei ainoastaan Rana Plaza-sulkea, mutta hallitus vaati myös turvallisuus tarkastukset monia tehtaita, jotka olivat sitten suljettiin seurauksena ei on jopa koodi. Vaikka tämä saattaa vaikuttaa myönteiseltä seuraukselta, monet näistä työntekijöistä eivät silloin kyenneet saamaan työtä ja elättämään perhettään., Vaateteollisuuden vuonna Bangladesh on arvoltaan $28 miljardia euroa ja se työllistää yli 160 miljoonaa ihmistä, sulkemalla tehtaita kautta anti-hikipajat liikkeen monet ovat menettäneet toimeentulonsa, jotta todella olla eettinen anti-sweatshop-liike on luoda ratkaisu niille, jotka ovat vailla työtä, kun hikipajat lähellä.