yksitoista massiivista patoa, jotka sitovat mighty Mekong-joen ennen kuin se lähtee Kiinasta ja virtaa Myanmariin, Laosiin, Thaimaahan, Kambodžaan ja edelleen Vietnamiin. Vielä olen pitkään ollut epäileväinen, että Kiina voisi käyttää niitä 11 yläjuoksun patojen, massiivinen kuin ne ovat, sammuttaa hana maiden alavirtaan. Liian monien ihmisten elinkeinoja, mukaan lukien 20 prosenttia maailman makean veden kala kiinni, ovat riippuvaisia monsoonal ebb ja virtauksen Mekong., Padot saattavat kyllä varastoida vettä jonkin aikaa, mutta lopulta veden täytyy virrata alavirtaan generaattorien pyörivissä turbiineissa tai avoimissa tulva-altaissa. Veden pitäminen valttina tuntui diplomaattiselta kömmähdykseltä.
Koska Kiina alkoi rakentaa patojen 1990-luvun alussa, loppupään maat ovat huolissaan, Kiina voisi käyttää sen massiivinen cascade altaiden—heillä on kyky varastoida vettä niin paljon kuin on Chesapeake Bay—pitää niitä panttivankeina., Kun annoin puhuu minun äskettäin kirjan, Viime Päivinä Mahtava Mekong, minusta tuntui usein, yleisö oli pettynyt siihen, että olen välttää refleksinomaisesti maalaus Kiinan alkupään mörkö. Myös Laosin, Vietnamin, Thaimaan ja Kambodžan alajuoksun Maiden tapa rakentaa patoja ja poimia joesta hiekkaa, kalaa ja vettä voi vahingoittaa haurasta järjestelmää.
Kiina pitää vesihuoltotietoja valtiosalaisuutena, ja uusien todisteiden puuttuessa on aina ollut vaikea tehdä puolustettavia johtopäätöksiä Kiinan Hoitovesitasoista Mekong-joessa., Toisin sanoen, kunnes tässä kuussa, kun merkittävä uusi tieto tuli julkiseksi. Se valaisee dramaattisella tavalla sitä, kuinka paljon vettä Kiinan yläjuoksun padot ovat tukkineet—myös kun alajuoksun maat kärsivät ennennäkemättömästä kuivuudesta.
Joka vuosi, Mekong-Joki nousee ja laskee sykli sadekausi, kun massiivinen pulssi vettä ohjaavat monsuunisateet sekä Himalajan lumi sulaa virtaa alavirtaan., Vielä pitkin Thaimaan ja Laosin rajalla kesäkuussa ja marraskuussa viime vuonna valtavirran Mekong juoksi kuiva, joki-sänky ja matalikot olivat altistuneet, ja eristetty altaat kala flopping voineet päästä heidän kutualueita.
kun valtavirran taso laski niin alas, ettei kastelupumppuja päässyt sinne, Thaimaan hallitus mobilisoi armeijansa avustustoimiin. Syksyllä, Tonle Sap-Järvi on tyypillisesti täytä monsuuni vedet hoppu valtavirrasta viisi kuukautta, joka tarjoaa Kamputsealaiset, jossa on jopa 70 prosenttia proteiinia., Viime vuonna järven laajeneminen, jota usein kuvaillaan Mekongin sydämenlyönniksi, kesti vain viisi viikkoa, ja raporttien mukaan se tuotti murto-osan normaalista 500 000 tonnista ruokaa.,
Nuozhadun padon vaikutus Mekongjokeen
joen korkeus metreinä
lähde: Regan Kwan, Stimson Center; Data: eyes on Earth, Mekong River Commission
observers, minä mukaan lukien, tuli alun perin siihen tulokseen, että valtavirran pohjattoman alhaiset tasot johtuivat vähäisestä sademäärästä laajassa Mekongin altaassa. El Niñon säämalli jättää yhä tänäkin päivänä suurimman osan alueesta kärsimään pahimmasta kuivuudestaan., Vietnamin Mekongin suistossa miljoonat ihmiset ovat tällä hetkellä ilman pääsyä makeaveteen. Mutta uusi tutkimus USA: sta.perustuu ilmasto-konsultti Silmät Maan päällä antaa meille eri syystä: kuusi kuukautta vuonna 2019 Kiinan patojen tukossa ennennäkemätön määrä vettä pääsemästä pienempi Mekong. Veden määrä pidätetty oli niin suuri, että, ensimmäistä kertaa sitten moderni kirjaa on pidetty, ei monsuuni-ajettu nousu vedenpinnat vain ohi Kiinan rajalle Chiang Saen, Thaimaa.,
Eyes on Earthin uudet tiedot osoittavat myös, että vaikka äärimmäinen kuivuus jatkui alajuoksulla, Kiinan jokiosuus, jossa on paljon sen massiivisia patoja, oli tavanomaista kosteampi. Katse maapallon tietoihin osoittaa Mekongin altaan yläjuoksun saaneen normaalia enemmän vettä-lähes kaikki oli pidäteltyä. Tiimini vahvisti todisteet Google Earth Enginen kaukokartoitustiedoilla., Jos Kiinan padot olivat ole siellä muuttaa virtauksen välillä ylävirtaan ja alavirtaan, niin ei olisi ollut tarpeeksi vettä valtavirran pitää se tai yli normaalin useimpien Thai-Lao raja-alueella.
Vertaamalla Veden Tasoa Mekong –
Tämä vertailu osoittaa, missä määrin Mekong kuivuus Thaimaan ja Laosin rajalle (top) ja Tonle Sap-Järvi (pohja) 15. heinäkuuta 2019, verrattuna normaali monsuuni kausi samana päivänä vuonna 2017.,
Lähde: Planet Explorer
lisäksi merkittävä havainto, että vuoden 2019 monsuuni, Kiinan padot estivät kokonaan Mekong mainstream täytön itse pitkin Thaimaan ja Laosin rajalla, tutkimus paljastaa myös, että Kiina on rajoittanut enemmän ja enemmän vettä ajan myötä, erityisesti aikana monsuuni vuodenaikaa—koska sen behemoth Nuozhadu Dam meni verkossa vaiheittain vuosien 2012 ja 2014., Lisäksi tutkimuksessa on näyttöä, kertoo tulvien että tapahtuu tyhjästä pitkin Thaimaan ja Laosin rajalle aikana kuiva kausi, joskus aiheuttaa joen tasolle hypätä useita metrejä yön yli ja tuottaa miljoonia dollareita vahingonkorvauksia paikallisia jokivarren yhteisöjen. (Tutkimusryhmäni teki syvän sukelluksen näihin muihin löydöksiin.,)
Jinghongin Pato: tämä jinghongin patoaltaasta otettujen satelliittikuvien kuukausittainen eteneminen Kiinan Mekongin padon yläpuolella osoittaa, että tekojärvi oli enimmäkseen täynnä 12 kuukauden ajan toukokuusta 2019 huhtikuuhun 2020. Tekojärvi on alajuoksulla Kiinan 11 megadamista ja sen vapautukset vaikuttavat suoraan mittarin lukemiin Thaimaan Chiang Saenissa. Mikään Kiinan 11 yläjuoksun Mekong-altaasta ei osoita, että monsuunikausi 2019 olisi yhä matalampi.,Planet Explorer
Nuozhadu Dam: kuukausittain etenemistä satelliitin kuvia otettu tekojärven yläpuolella Nuozhadu Pato Mekong-Kiinassa osoittaa, että säiliö vähitellen täyttö kuin monsuuni kausi etenee ja jäljellä olevan täynnä vasta huhtikuussa 2020. Padon tekojärvi on yksi maailman suurimmista, ja se voi esimerkiksi varastoida noin puolet Chesapeakenlahden vedestä.Planet Explorer
nämä ovat tärkeitä havaintoja paitsi tulosten myös metodologian kannalta., Ensimmäistä kertaa tutkijat ja Mekong-tarkkailijat Kiinan ulkopuolella voivat seurata Kiinan patojen aiheuttamia operaatioita ja vaikutuksia. Katse maapallon menetelmiin on helposti toistettavissa, suhteellisen edullinen, ja niillä on kyky seurata lähes reaaliajassa. Myös yksityisten kuvantamisyritysten päivittäiset satelliittikuvat voivat selvästi osoittaa, mitä niissä altaissa tapahtuu.
edelleen Kiinan yläjuoksun toimet askarruttavat, erityisesti vuoden 2019 päätös rikkoa Mekongin valtavirtaa rajoittamalla enemmän vettä kuin koskaan aiemmin., Onko tämä seurausta koordinoidusta politiikasta, jolla Mekong-maat saadaan kuriin? Pekingin saattaa yksinkertaisesti mieluummin käyttää vettä ennen sen lähettämistä loppupään, mutta asiakkuutta ennätyksellisen alhainen joen tasoa ja ajo mahdollinen elintarvikkeiden turvallisuus kriisi tuskin tuntuu järkevä tapa parantaa Kiinan diplomatia sen takapihalla. Vaihtoehtoisesti damioperaattorien ja hallituksen väliset kilpailu-tai korruptioverkostot estävät tarkkoja tekovarastolukemia pääsemästä Pekingin päätöksentekopöytiin, joissa Mekong diplomacy-laukauksia kutsutaan.,
2019 märkä kausi Sademäärä Mekongin suistossa
verrattuna keskimääräiseen märkään kauteen 2000-2018
lähde: Regan Kwan, Stimson Center; tiedot: Funk, Chris, et al. ”Ilmastonmuutoksen vaarat infrapuna saostus jossa asemat—uusi ympäristö-ennätys seuranta äärimmäisyyksiin.”Scientific Data 2, 150066. doi:10.1038 / sdata.2015.66 2015.,
vaikka Peking haluaa pitää rajat ylittävän jokipuheen mustan laatikon sisällä, tiedämme, että ulkopuolisista lähteistä peräisin olevilla todisteisiin perustuvilla prosesseilla voi olla voimakas vaikutus Kiinan suljettuun politiikkaan. Vuonna 2008, Pekingin taivas tuli yhä saastunut teollisuuden päästöjä ja auto pakokaasun, YHDYSVALTAIN Suurlähetystö Pekingissä alkoi julkaista ilmanlaatu lukemat osoittavat vain, kuinka vaarallista Pekingin ilma oli hengittää. Kun Kiinan hallitus kielsi tiedot, voimassaolo, suurlähetystön numerot olivat yhä syleili kuin yhteisen tiedon Beijingers., Lopulta Kiinan viranomaiset asennettu ilman laadun seurantajärjestelmät koko maassa ja aloitti tehokkaan koulutus-ja politiikan kampanja hillitä ilmansaasteita. Myös monet kehitysmaat, joissa ilmansaasteet ovat suuria, noudattivat Kiinan esimerkkiä.
katse maan dataan, joka on johdettu vertaisarvioiduista menetelmistä ja jota kokeneet hydrologistit ovat kuvailleet minulle ”moitteettomaksi”, on yhtä moitteeton. Ja kuten alun perin ilmanlaatutiedoissa, Kiinan ulkoministeriö on kategorisesti hylännyt Eyes on Earth-tutkimuksen yhdysvaltalaisena., hallituksen ajama salaliitto-väite tehty jo ennen Yhdysvaltain hallituksen rahoittamaa tutkimusta Mekongwater.org, Yhdysvaltain ulkoministeriön johtaman Mekong Water Data Initiativen virallisilla verkkosivuilla. Mutta jos todisteet osoittavat edelleen, missä määrin Kiina rajoittaa vettä Mekongin valtavirrasta, ehkä Pekingin on pakko tehdä täyskäännös.
he saattoivat päättää jakaa dataa alajuoksun maiden kanssa sen lukuisista valvonta-asemista ja altaista yläjuoksulle, mitä Kiina on inhonnut siitä lähtien, kun ensimmäinen pato rakennettiin kolme vuosikymmentä sitten., Kun otetaan huomioon alajuoksun Mekongin hauras ekologia, alati kasvava kuivuus ja kymmenet miljoonat ihmiset, jotka luottavat joen säilyvän hengissä, on Kiinan oman edun mukaista tehdä yhteistyötä naapureidensa kanssa.
tiede on vähentänyt omaa haluttomuuttani tehdä tiukkoja johtopäätöksiä Kiinan alkupään patojen vaikutuksista. Se saattaa muuttaa mieltä Pekingissä ja myös Kaakkois-Aasiassa.