, suosittu tapa analysoida tietoja on yhden tutkimuksen käsitteiden tai metaforien kääntäminen toiseen säilyttäen kuitenkin käsitteiden välisten suhteiden rakenne missä tahansa tutkimuksessa ., Näin osoitamme, miten otimme näytteitä eri tutkimuksista ja miten tämä vaikutti käännöstoimintaan, joka perustui kolmeen esimerkkikäsitteeseen tarkastelussamme olevista kolmesta artikkelista. Huomaa, että päätös työskennellä kolme käsitteitä vain oli pyritty lisäämään selkeyttä menettelyt kuvataan tässä asiakirjassa ei kuvata kaikki todelliset tulokset ja täydellinen linja-of-argumentti.,
-
Ensimmäinen vaihe: saavuttaa ”hyppää pois kohta” kautta intensiteetti näytteenotto
– Meillä on havainnollistaa näitä päätöksiä intensiteetti näytteenotto kuvaamalla osallisuuden 3 artiklassa, jonka mukaan meidän parametrit on kuvattu edellä – on suuressa määrin päällekkäisiä tutkimuksen tavoite, korkea metodologinen laatu ja vahva käsitteellinen selkeys.,
intensiteettinäytteen avulla sisällytetyistä artikkeleista teimme käsitteistä vastavuoroisen käännöksen, joka on yhden tutkimuksen löydösten kääntämistä toiseen käyttäen metaforia ja yleiskäsitteitä. Mitä seuraa, annamme työskenteli esimerkki siitä, miten teimme tämän vastavuoroinen käännös 3 käsitteet määritellyt alustavat tutkimukset huomioon synteesi, koska tämä on välttämätön askel kohti kuva myöhemmin otantamenetelmä., Jotta voidaan selkeästi siitä, miten käsitteet verrata toisiinsa, loimme taulukon, johon voimme sijoittaa ja verrataan käsitteitä jokainen paperi (Ks. Taulukko 3). Jokainen taulukon rivi edustaa keskeistä käsitettä. Vasemmassa palstassa merkittiin rivit käsitteillä, jotka sisälsivät kaikki asiaankuuluvat käsitteet jokaisesta paperista.,
ensimmäinen intensiteettinäytteen avulla haettu käsite on ”seksuaalinen kamppaileminen”, joka käsittää erilaiset tavat kamppailla syövästä johtuvien seksuaalisten muutosten kanssa. Walkerin tutkimuksessa (2011) se on muotoiltu niin, että sillä on menetyksen tunne . Gilbertin tutkimuksessa (2013) tämä muotoillaan potilaiksi, joilla on muuttunut kehonkuva . Juraskovan tutkimuksessa (2013) se muotoillaan ”pelkistetyksi emättimen lubrifikaatioksi” .,
Toinen yhdistävä käsite, joka meillä oli haettu ”pahenemista kamppailee”, johon kuuluvat strategiat, tilanteissa, ominaisuudet, jotka johtavat yhä kamppailee seksuaalisen muutoksia. Gilbertin tutkimuksessa (2013), tämä on muotoiltu kuin ”kiinni coital välttämätöntä”, mikä tarkoittaa, että yhdyntä on kaikkein normaali ja luonnollinen muoto heteroseksuaalisuus, ja tuomitsee ne, jotka eivät voi tehdä niin huonosti. Walkerin tutkimuksessa (2012) tämä muotoillaan seksuaalisista muutoksista tiedottamisen välttelyksi., Juraskovassa (2003) kamppailun paheneminen tapahtuu, kun potilaat saavat ”sädehoitoa yhdistettynä ulkoiseen säteilyyn ja brachyterapyyn”.
kolmas yhdistävä käsite löysimme oli ”seksuaalinen säätö” muutosten vuoksi, joilla on syöpä, joka kattaa eri tapoja sopeutumista seksuaalinen muutoksia. Gilbertin tutkimuksessa (2010) kuvailee, että on ”renegociation käytäntöjä seksuaalista läheisyyttä”, mikä tarkoittaa, että pari mukana seksuaalinen käytäntöjä, jotka olivat aiemmin olleet syrjäytyneitä suhteessa yhdyntää., Walker (2011) muotoilee sopeutuksen ”seksuaalisuuden lopettamispäätöksen hyväksymiseksi”. Juraskove (2003) muotoilee sen ”seksuaaliseksi sopeutumiseksi ja elämänlaaduksi”.
artikkelit olivat näyte, jonka tärkein tekijä, mutta kaikki artikkelit mukana, jonka intensiteetti näytteenotto luettiin ja analysoitiin kaksi kirjoittajaa (CB ja MS). Tietyn kohdan jälkeen, jota kutsumme ”hyppypisteeksi”, aloimme löytää tiettyjä keskeisiä muuttujia tutkimusten välillä, joita tutkimme edelleen maksimivariaationäytteen avulla., Tässä työssä esimerkki, että selitämme tässä oli löytö, että tutkimukset vaihtelivat tieteellisen lähestymistavan he ottivat, mikä johti eri tulkinta yleisistä käsitteistä. Havainnollistaa tätä: Gilbert (2010) käytti sosiaalisen konstruktionistista linssiä tutkiessaan seksuaalista sopeutumista, Walker (2011) käytti psykologisempaa lähestymistapaa aiheen tutkimiseen, ja Juraskova (2003) korostaa enemmän seksuaalisten muutosten biologisia näkökohtia syövän jälkeen., Maksimivariaatiokokeilun avulla haluamme siis tutkia tarkemmin, miten nämä erilaiset lähestymistavat johtavat erilaisiin tulkintoihin ilmiöstä.
-
Toinen vaihe: Levitä suurin muutos näytteenotto strategia rakentaa alustava perustelu
tutkia seurauksena vaihtelua keskeinen ulottuvuus on käytetty suurin muutos näytteenotto sisällyttää opintoja, jotka vaihtelivat edellä mainittu ulottuvuus (eli tieteellinen lähestymistapa, yhteiskunta-, psyko -, tai biologinen näkökulma)., Tässä käytännön esimerkki, näytämme lisäämällä kolme paperit, miten saavuimme läpi verrattuna paperit – klo alustava argumentti.
näytteenotto oli myös tehnyt yksi tutkija, mutta artikkelit luettiin ja analysoitiin 2 tutkijoita. Tämän suurimman variaationäytteenoton ja papereiden välisen jatkuvan vertailun seurauksena eri käsitteiden välille voisi kehittyä suhteita ja muodostaa alustavan argumenttilinjan (KS.Taulukko 4).,
Ensimmäinen, osalta käsite kamppailee, huomasimme, että artikkelit, jotka työskentelevät psykologinen lähestymistapa, kuvailla, käsite kamppailee tunnetasolla, analoginen vaiheissa suru (viha, masennus,..) vaikka sosiologiset artikkelit kuvaavat sitä enemmän identiteetin tasolla, analogisesti elämäkerrallisen häiriön teorian kanssa. Artikkelit, joilla on biologisempi lähestymistapa, vähentävät kamppailua seksuaalisen toimintahäiriön tasolla.,
toiseksi kamppailun pahenemisen käsitteen osalta psykologisesti toimivat artikkelit kuvaavat jälleen suruteorian vaihetta, joka on kieltämistä. Sosiologinen suuntautunut artikkeleita työskennellä noudattaminen hegemonisen diskurssit ja biologiset suuntautunut artikkeleita käyttää tiettyjä ominaisuuksia syövän hoidon esteinä kohti säätö.
kolmanneksi, mitä tulee seksuaalisen sopeutumisen käsitteeseen, psykologisesti suuntautuneet artikkelit käyttävät jälleen suruteorian vaihetta, joka käsittää tämän sopeutumisen, joka on hyväksymistä., Sosiologisesti suuntautunut artikkeli työskenteli” uudelleen ” siitä, mitä seksuaalisuus on. Muutokset eivät siis ole pelkästään hyväksyttyjä, vaan ne sisällytetään uuteen määritelmään itsestä ja seksuaalisuudesta. Biologinen suuntautunut artikkeleita työskennellyt ”seksuaalinen recovery”, joka –toisin kuin sosiologinen suuntautunut artikkelit – tarkoittaa, että ei ole eroa siinä, mitä seksuaalisuus tarkoittaa , mutta takaisinoton seksuaalista toimintaa , samanlainen kuin mitä se oli ennen kuin syöpä.
alustavat väitteet koostui kolmesta eri reittejä artikkelit työskennellyt., Ensinnäkin, on olemassa seuraavat artikkelit surun teoria kuvaamaan säätö prosessi tässä tapauksessa, seksuaalinen muutokset on kuvattu menetyksiä, ja säätö tapahtuu prosessin läpi surun ja surun.
toisena on ”rakenneuudistusteoriaa” sairastelun aikana seuranneita artikkeleita. Toisin kuin suruteoriassa, jossa potilas ja kumppani työskentelevät joidenkin tunneperäisten vaiheiden läpi, rakenneuudistusreitillä potilas ja kumppani käsittelevät tiedostavammin seksuaalisuutta syövän jälkeen uuden seksuaalisen paradigman kehittämisen kautta., Joustavuus on keskeinen osa tätä mukautusta.
Kolmanneksi on artikkeleita, jotka seuraavat seksuaalisen kuntoutuksen kulkua. Tämän reitin on upotettu enemmän positivistinen paradigma, jossa sopeutumista ei ole korostaa psykologisia muutoksia tai kognitiiviset rakenneuudistus, mutta seksuaalinen muutoksia kehon toimintahäiriö, joka tarvitsee hoitoa ja käyttäytymiseen liittyviä strategioita.
-
tarkentaa alustavaa väittämälinjaa disconfirming-tapausnäytteellä.,
testataksemme, tarkentaaksemme ja syventääksemme alustavaa väittämäämme, sisällytimme 3 artikkelia joukosta 58 artikkelia, jotka koostuvat teoriasta ja käsitteistä , jotka vastustavat alustavaa väittämälinjaa. Annamme esimerkin sisällyttämällä 1 artiklan (KS.Taulukko 5).
tässä näytteenottovaiheessa työskentelimme yhdessä tutkijan kanssa, joka ei ollut mukana analyysiprosessissa ennen (JB)., Tämä johtuu siitä, että halusimme saada tuoreen ja ”yksiselitteisen näkemyksen” argumenttilinjastamme. Tämä tutkija, yhdessä ensimmäinen tutkija, lukea artikkeleita ja testattu niitä vastaan väitteen kanssa.
alustavassa argumentissamme oletimme, että kaikki kolme säätöpolkua noudattivat lineaarista kaavaa kamppailusta kohti säätöä. Ramirez (2009) counter kuitenkin esittää tämän lineaarisen lähestymistavan toteamalla, että potilaat voisivat tarkentaa seksuaalisuuden määritelmäänsä, mutta voivat myös palata siihen tietyllä hetkellä ., Nämä disconfirming havainnot johtivat meidät tarkastelemaan uudelleen mukana artikkeleita, joissa tulimme lopulta siihen tulokseen, että seksuaalinen säätö kognitiivinen rakenneuudistus prosessi ei ole lineaarinen malli, jossa on päätepiste, vaan pikemminkin tekee siitä värähtelevän liikkeen välillä seuraavat hegemonista seksuaalisuuden määritelmiä, ja niiden kyseenalaistamista.
-
haasteet ja mahdollisuudet
laadullisen todistesynteesin toteuttamisessa tarkoituksellisen otannan avulla kohtasimme useita haasteita., Mutta tämä prosessi loi myös muutamia mahdollisuuksia, joita ei olisi tapahtunut, jos olisimme käyttäneet kattavaa näytteenotto-ja analyysistrategiaa. Mitä seuraa, me keskustella siitä, miten olemme täyttäneet esteet ja maksimoidaan hyötyjä mahdollisuuksista.
ensin osoittautui vaikeaksi määritellä, mitä tarkalleen pitäisi etsiä, sillä esimerkiksi metatason intensiteettinäytteen käsitettä ei voitu helposti lainata perustutkimushankkeissa sovelletusta logiikasta., Alkuperäisessä tutkimushankkeessa laadullisen näytön synteesihankkeen sijaan tarkoituksenmukainen näytteenotto voidaan usein tehdä helposti esimerkiksi käyttämällä lyhyttä kyselylomaketta seulontavälineenä sellaisten osallistujien löytämiseksi, joilla on erityispiirteitä . Tutkimusraporttien myötä tämä on kuitenkin käytännössä vaikeampaa. Päätimme etsiä kirjallisuutta sähköisten tietokantojen avulla hakusanojen avulla., Löytää tietyn merkkijonon tunnistaa tiettyyn tieto-rikas tutkimusraportin, joka täyttää näytteenoton kriteerit olisi vaikeaa, koska hakusanat ovat yleensä perustuu väestö-ja asetus ominaisuuksia sekä aiheeseen kiinnostusta, eikä niinkään käsitteellisesti tai teoreettisesti mielenkiintoinen johtaa.
siksi päätimme tutkia kirjallisuutta ennen tarkoituksenmukaisen näytteenottotekniikan soveltamista., Rajaus tarkastelun tarkoituksena oli luoda allas/tai arkisto ensisijainen tutkimus raportoi, että ovat helposti saatavilla ja voidaan käyttää myöhemmin materiaalina tarkoituksenmukainen otanta. Tarkoituksellinen näytteenottostrategiamme ei käynnistynyt tiedonkeruun tasolla. Se aloitettiin tietojen keräämisen ja analysoinnin tasolla. Tämän päätöksen seurauksena otantamenettely oli melko työvoimavaltainen, koska meidän oli tehtävä selvitys ennen kuin varsinainen tarkoituksellinen sekanäytteenotto voitiin aloittaa.,
havainnollistimme työstämämme esimerkin avulla, että tarkoituksenmukaisten näytteenottotekniikoiden käytöllä on myös useita etuja.
ensinnäkin, vaikka jotkut tutkijat väittivät , että artikkelien määrän vähentäminen tarkoituksellisella otannalla voisi johtaa tärkeiden tietojen laiminlyöntiin, osoitimme koko tämän toimivan esimerkin ajan, että päinvastainen voi olla totta. Tämän kolmen tarkoituksenmukaisen näytteenottotekniikan – intensiteettinäytteenoton, suurimman vaihtelun näytteenoton ja vahvistuksen/diskonfirmauksen tapausnäytteen-yhdistelmän avulla päädyimme argumenttiviivalle.,
koska painotimme tiedon yleistämisen sijaan käsitteellistä kestävyyttä, olimme herkempiä ”poikkeaville tiedoille” eli tiedoille, joita ei ehkä ole poimittu koostettaessa tietoa tyhjentävästä kirjallisuusnäytteestä, koska arvostelukirjoittajat ovat yleensä keskittyneempiä havaitsemaan artikkelien välisiä yhteisyyksiä. Kun käytetään tyhjentävää näytteenottotekniikkaa, tutkijat saavuttavat tuloksia, jotka kuvaavat kaikkien mukana olevien papereiden” suurinta yhteistä devisoria”.,
Lisäksi, poikkeava tiedot, jotka on johdettu läpi suurin muutos näytteenotto ja vahvistaa/disconfirming tapauksessa näytteet voidaan lisätä uusia näkökulmia tai uutta tilaa ymmärrystä linja-of-argumentti, kun näytteenotto satunnaisesti voi ajaa riski estää parannettu tietoa ja osaamista.
Lisäksi, yhdistelmä otantamenetelmiä – sen sijaan, että satunnainen näyte tai vain yksi menetelmä määrätietoinen näytteenotto – voi parantaa laatua ja monipuolisuutta paperit on mukana, ja voisi tehdä enemmän tuloksia käsitteellisesti linjassa synteesiä varten., Tämä lisäisi entisestään laadullisen näyttöön perustuvan synteesin mahdollista vaikutusta terveydenhuollon käytäntöjen tiedottamiseen .
tällainen lähestymistapa vaatii kuitenkin tarkastelijoilta huomattavaa joustavuutta lähinnä siksi, että sisällyttämiskriteerit saattavat muuttua asteittain prosessin aikana. Tämä seikka yhdessä edellä kuvatun kokemuksen kanssa, joka koskee työvoimavaltaista kirjallisuuden alaa, on ristiriidassa monien kirjoittajien väitteen kanssa, jonka mukaan tarkoituksenmukaisen näytteenoton käyttäminen tarjoaa käytännöllisen ratkaisun tai oikotien arvioijille, joilla on vain vähän aikaa etsintään ja seulontaan., Koimme kuitenkin saavamme jonkin aikaa analyyttisessä prosessissa, sillä niiden artikkelien määrä, joista tietoja poimittiin, oli vaatimaton. Näin ollen tätä strategiaa suositellaan tekijöille, joille jää suuri määrä asiaankuuluvia artikkeleita sisällyttämistä koskevan seulonnan jälkeen.
tämän näytteenottotekniikoiden yhdistelmän käyttö olisi kuitenkin perusteltava myös teoreettisesta näkökulmasta., Laatijat, jotka haluavat rakentaa teoreettisen mallin laadullisesta todistesynteesistä, voisivat käyttää tätä näytteenottomenetelmien järjestelmää, koska se sopii hyvin analyysin eri vaiheisiin ja on samansuuntainen kuin Corbin ja Strauss ehdottivat primääritutkimukselle .