KYSYMYS
”Oikeudet rikosoikeudenkäynnissä rikos oikeudenkäynti? Kun syytetty menee oikeuteen rikoksesta ja valamiehistö palaa umpikujaan?, Kun tuomio on 9-3, saako tuomari heidät palaamaan ja harkitsemaan uudelleen, kun he julistavat tuomion oikeussalissa?”
ANDREW VASTAUS
tuomio on lähtökohtaisesti yksimielisesti. Näin ollen 9-3 (rikosasiassa) tarkoittaa, että valamiehistö on umpikujassa tai päättämätön. Tuomari ehdottomasti voi ja on tuomariston mennä takaisin ja tahallinen edelleen, ellei tai kunnes hän tai hän on tyytyväinen, että ei ole todennäköistä, että tuomaristo voi hyväksyä., Jos valamiehistö pysyy umpikujassa, onko 9-3, 8-4, 6-6, 11-1, eikä valamiehistö tule tuomioon, niin meillä on hirttäytynyt valamiehistö. Hung-valamiehistö on puolustukselle tyypillisesti voitto, vaikka tapaus alkaa alusta (tämä on totta monista syistä voin selittää, Jos olet kiinnostunut). Huomaa, että puolustusasianajaja olisi pop up ja oikeudenkäynnin hylkäämistä heti, kun se on kohtuullisen selkeä, että tuomaristo on umpikujassa, vaikka tuomari kiistää ja pitää tuomaristo., Tuomarit eivät halua hung jury tuloksettomaksi, koska he haluavat tapauksessa ratkaista itse ja olla yli tavalla tai toisella (joko nojalla vapauttava, ratkaisun tai vakaumus). Tämän vuoksi saatat nähdä tai kuulla tuomarin painostavan valamiehistöä harkitsemaan asiaa tarkemmin huolimatta siitä, että valamiehistö on jo kirjoittanut tuomarille, että he ovat päättämättömiä.