syitä, miksi inflaatio on hyvä

inflaatio on hyvä, kun se on lievää. On kaksi tilannetta, joissa tämä tapahtuu. Ensimmäinen on se, kun inflaatio saa kuluttajat odottamaan hintojen nousevan edelleen. Kun hinnat nousevat, ihmiset haluavat ostaa nyt sen sijaan, että maksaisivat myöhemmin enemmän. Tämä lisää kysyntää lyhyellä aikavälillä. Tämän seurauksena kaupat myyvät enemmän ja tehtaat tuottavat nyt enemmän. He palkkaavat todennäköisemmin uusia työntekijöitä vastaamaan kysyntään. Se luo suotuisan suhdannekierron, joka vauhdittaa talouskasvua.,

toinen on silloin, kun se poistaa deflaatioriskin. Silloin hinnat laskevat. Kun näin tapahtuu, ihmiset odottavat, laskevatko hinnat enemmän ennen ostamista. Se vähentää kysyntää ja yritykset vähentävät varastojaan. Tämän seurauksena tehtaat tuottavat vähemmän ja lomauttavat työntekijöitä. Työttömyys nousee, mikä johtaa palkkojen deflaatioon. Työntekijöillä on vähemmän rahaa käytettävissään, mikä vähentää kysyntää entisestään. Yritykset laskevat hintojaan. Se pahentaa deflaatiota. Tästä syystä deflaatio syövyttää talouskasvua vielä enemmän kuin inflaatio., Hinnat laskivat 10% maailmanlaajuisen suuren laman aikana.

miten Fed pitää inflaation terveenä

keskuspankki on asettanut virallisen inflaatiotavoitteen 2 prosenttiin., 27. elokuuta 2020, FOMC ilmoitti, että se antaisi tavoite, inflaatio on yli 2%, jos se auttaa varmistaa maksimaalisen työllisyyttä. Se tavoittelee edelleen 2 prosentin inflaatiota ajan mittaan, mutta on valmis sallimaan korotukset, jos inflaatio on ollut matala jo jonkin aikaa.

eli perusinflaatiovauhti. Se poistaa haihtuvat kaasun ja elintarvikkeiden hinnat. Se on myös vuoden ylittävä korko, ei kuukausittainen. Fedin entinen puheenjohtaja Ben Bernanke oli ensimmäinen Yhdysvaltain Fedin puheenjohtaja, joka asetti inflaatiotavoitteen.,

inflaatio kiihdyttää kysyntää asettamalla ihmisten odotukset inflaatiosta. He uskovat Fedin varmistavan, että hinnat jatkavat nousuaan. Se kannustaa heitä shoppailemaan nyt ennen kuin hinnat nousevat entisestään.

maan keskuspankki muuttaa korkoja pitääkseen inflaation noin 2 prosentissa. Fed laskee korkoja lainanannon vauhdittamiseksi, jos inflaatio ei saavuta tavoitettaan. Fed nostaa korkoja, jos inflaatio ylittää Fedin tavoite. Inflaation tavoittelusta on tullut rahapolitiikan keskeinen osa.,

kun inflaatio on huono

jos inflaatio on yli 2%, Siitä tulee vaarallista. Kävelevä inflaatio on, kun hinnat nousevat vuodessa 3-10 prosenttia. Se voi ajaa liikaa talouskasvua. Sillä tasolla inflaatio riistää sinulta kovalla työllä ansaitut dollarit. Joka päivä ostettavien tavaroiden hinnat nousevat palkkoja nopeammin. Kävelevän inflaation ansiosta tarvitaan 24 dollaria, jotta voi ostaa sen, mitä 1 dollari teki vuonna 1913.

laukkaava inflaatio tapahtui 1980-luvulla., Se sai presidentti Ronald Reaganin tunnetusti sanomaan: ”inflaatio on yhtä väkivaltainen kuin ryöstäjä, yhtä pelottava kuin aseistettu ryöstäjä ja yhtä tappava kuin palkkamurhaaja.”Tarvittiin kaksinumeroisia korkoja ja taantuma pysäyttämään laukkaava inflaatio. Onneksi se ei ole palannut sen jälkeen.

yksi syy, miksi inflaatio ei ole palannut, on se, että Fed ymmärtää inflaation neljä syytä paljon paremmin kuin 1980-luvulla., Se voi nopeammin jarruttaa hintojen nousua korkoja nostamalla.

esimerkkejä inflaatiosta

asuntoteollisuus antaa esimerkin sekä inflaatiosta että deflaatiosta. Vuoteen 2006 asti vähitellen nousevat hinnat houkuttelivat sijoittajia. He näkivät, että oli mahdollisuus tehdä rahaa ostamalla nyt ja myymällä myöhemmin. Tämä loi lisää työpaikkoja, kun kodinrakentajat yrittivät vastata kysyntään.

mutta vuosina 2006-2010 asuntomarkkinoilla koettiin massiivinen deflaatio. Hinnat laskivat 30 prosenttia. Ne, joilla oli varaa ostaa talo, päättivät odottaa, kunnes markkinat paranevat., Mitä kauemmin he odottivat, sitä alhaisemmat hinnat laskivat.

monet ihmiset jäivät loukkuun koteihinsa. He eivät voineet myydä kotiaan tarpeeksi kattaakseen asuntolainat. Niistä tuli ylösalaisin. Lopulta he eivät nähneet mitään valoa tunnelin päässä. Jopa ne, joilla oli varaa jatkaa maksamista, kävelivät usein vain pois. Tämä lähetti hinnat vielä alhaisemmiksi.

muut laskivat pystyvänsä myymään kotinsa noin vuodessa. He luottivat siihen, että he kattaisivat asuntolainan, johon heillä ei olisi varaa., He ulosmittasivat ja menettivät kotinsa, kun he eivät kyenneet kattamaan lainaansa. Näin kävi niin monelle, että torilla oli pilkettä.

niillä, jotka jatkoivat lainojensa maksamista, oli vähemmän rahaa muuhun. Tämä laski kysyntää muilla talouden osa-alueilla. Mitä he saivat vastineeksi? Se on aina väistyvä voimavara.,