oletko kuullut tämän?
”Daddy-Longlegs ovat yksi myrkyllisimmistä hämähäkeistä, mutta niiden torahampaat ovat liian lyhyitä puremaan ihmisiä”
Tämä tarina on vaaninut ympäriinsä jo vuosia. Olen kuullut sen toistuvasti Yhdysvalloissa ja jopa kuullut opettajan antavan väärää tietoa luokalleen museossa Brisbanessa Australiassa. Tämä on väärin, mutta sen selventämiseksi on ensin selitettävä useita kohtia.,
määritelmät
- yksi sekaannusalue on termeillä ”myrkyllinen” ja ”myrkyllinen”, jotka eivät ole keskenään vaihdettavissa.
- ”Venomous” tarkoittaa, että eliöllä on erityiset rauhaset myrkyn tuottamiseen, kanavat, joiden avulla myrkky välittyy kovetettujen rakenteiden (torahampaat, pisto) kautta hypodermiseen kulkeutumiseen kohdeorganismiin. ”Venomous” on kuitenkin anatominen kuvaus eikä välttämättä tarkoita universaalia vaikutusta. On monia myrkyllisiä eläimiä, joiden myrkky toimii niiden hyönteinen saalista, mutta ovat vaarattomia ihmisille.,
- Samoin, ”myrkyllinen” on anatominen kuvaus organismi, joka tuottaa yhdiste rauhanen, joka on yleensä siirtää yhteystiedot tai nieleminen. Myrkkytammi aiheuttaa ihovaurioita ihmisillä, mutta peurat syövät kasvin helposti, joten ”myrkyllinen” ei tarkoita yleisvaikutusta. Kemikaalit voivat olla myös myrkyllisiä.
- oikea termi negatiiviselle vaikutukselle kohde-organismiin on ”myrkyllinen”. Kobrat ovat myrkyllisiä, koska niillä on myrkkyä, jolla voi olla kielteinen vaikutus joihinkin nisäkkäisiin, kuten ihmisiin, joten vaikutus ihmisillä on myrkyllinen., Mangusti pitää kobria kuitenkin lounaana, koska ne ovat immuuneja myrkylle.
eläimet
Useimmat ihmiset, jotka mukailevat tämä tarina ei ole aavistustakaan, että he ovat viitaten kaksi täysin erillistä ryhmää eläimiä: ”isi-pitkäsääri” ja ”isä-pitkäsääri hämähäkkejä”. Arachnida-eläinluokassa on useita alemman tason jaostoja, joita kutsutaan tilauksiksi. Skorpionit ovat Scorpiones-lahkossa, hämähäkit Araneae-lahkossa, punkit ja punkit Acari-lahkossa.,
Daddy-longlegeiksi oikeimmin kutsutut oliot ovat omassa erillisessä järjestyksessään, joka on Opilioneja. Yleisiä nimiä tähän järjestykseen ovat 1) daddy-longlegs, 2) harvestmen ja 3) opilionids. Niille on ominaista ottaa yksi perus kehon segmentti, joka osoittaa segmentaatio posterior osa, enintään 2 silmät ja kaikki 8 jalat liittää pilleri kaltainen kehon segmentti., Ne ovat yleensä löytyy alle tukkien ja kivien, mieluummin kostea elinympäristö, vaikka ne voidaan löytää autiomaassa, usein on pitkä joustava jalat (lauhkealla pohjoisella pallonpuoliskolla, mutta on myös Lyhytjalkainen daddy-longlegs). Ne eivät tuota silkkiä, joten niitä ei koskaan löydetä websistä, elleivät hämähäkit syö niitä. Koska ne löytyvät lokit ja muut asiat, jotka ihmiset useimmiten eivät käänny, useimmat ihmiset eivät törmää isä-longlegs hyvin usein.
toinen olento, jota usein kutsutaan daddy-longlegsiksi, on todellisuudessa hämähäkki., Nämä pitkäjalkaiset hämähäkit kuuluvat heimoon Pholcidae. Aiemmin suvun yleisnimi oli kellarihämähäkit, mutta araknologit ovat antaneet heille myös ”daddy-longlegs spidersin” monikerin suuren yleisön aiheuttaman hämmennyksen vuoksi. Koska nämä araknidit ovat hämähäkkejä, niillä on 2 kehon perusosaa (kefalotoraksi ja vatsa), niillä on 8 silmää, jotka useimmiten ovat kasaantuneet yhteen kehon etuosassa, vatsa ei osoita merkkejä segmentoitumisesta, niillä on 8 jalkaa, jotka kaikki on kiinnitetty etummaiseen ruumiinosaan (kefalotoraksi) ja ne tekevät kudoksia silkistä., Tämä on todennäköisesti eläin, johon ihmiset viittaavat, kun he kertoa tarinan, koska nämä hämähäkit ovat runsaat varsinkin kellareissa (siis niiden yleinen nimi) ja ovat yleisesti nähtävissä yleisön. Yleisimmät yhdysvaltalaiskodeista löydetyt folkidihämähäkit ovat molemmat eurooppalaisia siirtolaisia. Folcus phalangioides on tasaisen harmaa hämähäkki, jolla on suorakulmainen, venyvä vatsa ja sitä tavataan kaikkialla Yhdysvalloissa., Holocnemus pluchei on myös suorakaiteen muotoinen, pitkänomainen vatsa, mutta on ruskea raita ventraalisella puolella (vatsa – puolella, joka on yleensä suunnattu ylöspäin, koska hämähäkki roikkuu ylösalaisin sen web), joka kattaa sen rintalastan ja on raita vatsaan. Nämä hämähäkit ovat hyvin yleisiä Tyynenmeren rannikolla. ja lounaisiin aavikoihin.
mahdollinen envenomaatio
onko tässä usein toistuvassa tarinassa mitään perää?,
Isä-pitkäsääri (Opiliones) – nämä hämähäkkieläinten tehdä elantonsa syömällä hajoavaa kasvien ja eläinten väliä vaikka ovat opportunisti saalistajat, jos he voivat saada pois sitä. Niillä ei ole myrkkyrauhasia, torahampaita tai mitään muuta mekanismia ruokansa kemiallisesti taltuttamiseksi. Siksi niillä ei ole injektoitavia myrkkyjä. Joillakin on puolustavia eritteitä, jotka saattavat nieltynä olla pienille eläimille myrkyllisiä. Noiden isien pitkäjalkaisten kohdalla tarina on selvästi väärä.,
Isä-pitkäsääri hämähäkkejä (Pholcidae) – Täällä, myytti on virheellinen ainakin tehdä väittää, että ei ole perustaa tunnettuja tosiasioita. Ei ole viitteitä siitä, että mikään folcid-hämähäkki purisi ihmistä ja aiheuttaisi mitään haitallista reaktiota. Jos hämähäkit olisivat tappavia, mutta eivät purisi ihmisiä, tietäisimme niiden olevan myrkyllisiä vain lypsämällä niitä ja ruiskuttamalla myrkkyä ihmisiin. Tätä tutkimusta ei ole koskaan tehty monista syistä, kuten Amnesty International ja humanitaarinen eettinen säännöstö., Lisäksi ei ole olemassa toksikologisia tutkimuksia, joissa testattaisiin folsidimyrkyn letaalisuutta millään nisäkäsjärjestelmällä (tämä tehdään yleensä hiirillä). Siksi heidän myrkkynsä todennäköisistä myrkyllisistä vaikutuksista ihmisiin ei ole tietoa, joten myytin osa heidän erityisen vaarallisuudestaan on vain se: myytti. Ei ole tieteellistä perustaa olettamukselle, että ne olisivat tappavia, eikä ole syytä olettaa, että se olisi totta.
entä se, että niiden torahampaat ovat liian lyhyitä läpäisemään ihmisen ihoa?, Folkideilla On todellakin lyhyet torahampaat, joita araknologisesti kutsutaan ”uncateksi”, koska niillä on toisiohammas, joka kohtaa torahampaan samalla tavalla kuin tangaparin kaksi kouraisevaa osaa yhdistyvät. Ruskeilla erakkohämähäkeillä on samoin epäsiisti kangasrakenne ja ne pystyvät ilmeisesti puremaan ihmisiä. Lihaksistossa voi olla ero, joka taloa fang sellainen, että erakko on vahvempi lihaksia tunkeutumiseen, koska ne metsästävät hämähäkkejä, jotka tarvitsevat taltuttaa vaeltavan saaliin, kun taas folcid hämähäkit pystyvät käärimään saaliinsa ja eivät tarvitse yhtä vahva lihaksisto., Joten taas, myytti toteaa faktana jotain, josta ei ole tieteellistä perustaa.