nainen, joka ei halua tulla raskaaksi, voit ottaa pilleri tai käyttää laastaria tai lisätä hormoni-täytetty rengas vaginaan. Hänellä voi olla hormoneita erittävät implantit työnnettyinä käsivarteen tai kohtuun, tai hänellä voi olla Kuparinen kierukka, joka estää raskauden ilman hormoneja. Hän saa mahdollisuuden., Hän voi sijoittaa spermisidi-kasteltu sieni vieressä hänen kohdunkaula ennen seksiä, tai hän voi olla itse sovittaa pallean tai kohdunkaulan korkki, joka toimii samalla tavalla. Jos kaikki muu epäonnistuu, hän voi käyttää aamun jälkeen pilleri, suunnitelma B. Jos hän ei koskaan, koskaan haluaa lapsia, hän voi käydä suuri, peruuttamaton leikkaus saada hänen putket sidottu.
hän tekee kaikki nämä itse, varaa lääkärin ajanvarauksen (mitään näistä ehkäisymenetelmistä ei ole saatavilla tiskin yli, Plan B: tä lukuun ottamatta) ja maksaa taskusta ajanvarauksen tai vakuutuskorvauksensa, jos hänellä niitä on., Syntyvyyden säännöstelyn paikka on hänen kehossaan, ja hän yksin kokee sivuvaikutuksia, jotka hormonaalisten menetelmien tapauksessa voivat olla lukuisia ja vakavia. Hän ei voi tulla raskaaksi yksin-siihen hän tarvitsee miespuolisen kumppanin-mutta hän estää raskauden yksin. Syntyvyyden säännöstely koetaan hänen vastuullaan, ei hänen.
että syntyvyyden säännöstely on pitkälti naisten vastuulla, eikä naisten taakkaa yleensä pidetä huonona asiana., Itse asiassa monien käytettävissä olevien naisten ehkäisymenetelmien ensisijainen hyve on se, että ne ovat naisen kontrolloimia eivätkä vaadi paljon miesten osallistumista, miehen suostumusta tai edes miehen tietämystä, jotta niitä voitaisiin käyttää tehokkaasti. Naiset, jotka luulevat mieskumppaniensa vastustavan ehkäisyn käyttöä tai yrittävät estää sen, voivat käyttää joitakin menetelmiä salaa. Naiset, jotka ajattelevat, että heidän mieskumppaninsa pitävät ehkäisyä hankalana käyttää tai vähentää seksuaalista nautintoa, voivat yksinkertaisesti huolehtia siitä itse, ilman että hänen tarvitsee vaivautua., Joka toinen nainen voi yksinkertaisesti käyttää ehkäisyä kontrolloidakseen omaa elämäänsä ja omaa kohtaloaan.
että kustannukset, sivuvaikutukset ja vastuu ovat kaikki naisen, ja naisen yksin, tuntuu monelta verrattain pieneltä epäoikeudenmukaisuudelta verrattuna siihen, mitä syntyvyyden säännöstely-jota Yhdysvaltain korkein oikeus on pitänyt perustuslaillisena oikeutena vuodesta 1965 lähtien – tarjoaa naisille vapauden, mahdollisuuden ja itsemääräämisoikeuden. Toki asetelma on edelleen epäreilu, mutta se on eksponentiaalisesti parempi kuin mitä isoäitimme joutuivat kestämään.,
mutta naisten vapautta käyttää ehkäisyä omilla ehdoillaan ei välttämättä taata pitkään. Abortin vastustajat ovat ottaneet tavoitteena Roe v Wade rakentamalla oikeudellinen väite siitä, että hedelmöittynyt munat olisi kohdeltava henkilöitä, ja he ovat jo pitkään väittäneet, että monia muotoja syntyvyyden, kuten Kierukkaa ja aamulla jälkeen pilleri, ovat keskenmenoa ja pitäisi olla laitonta (nämä ehkäisyvälineet eivät aiheuta abortti). Heillä on nyt enemmistö republikaanien hallitseman korkeimman oikeuden kannattajista.,
outo ja kankea lausunnon tuoreessa tapauksessa, joka koski Indiana abortti oikeuden tuomari Clarence Thomas (ja häpykarva Koksin voi fame) mainitsi ehkäisyä 36 kertaa, vaikka ehkäisyä ei ole kysymys tässä tapauksessa. Hänen kollegansa John Roberts on viitannut oikeuteen yksityisyyteen, johon perustuslailliset oikeudet ehkäisyyn ja aborttiin perustuvat, ”niin sanottuna oikeutena”, jota ei löydy perustuslaista. Oikeus on jo aiemmin katsonut, että työnantajia ei voi pakottaa tarjoamaan työntekijöilleen ehkäisykattavuutta.,
laajemmin Trumpin hallinto on käynnistänyt vankan ehkäisyn vastaisen agendan ensimmäisellä kaudellaan. Hallinto määräsi kotimaan gag sääntö estää liittovaltion X Osasto perhesuunnittelu varoja tulee ryhmiä, jotka antavat tai viittaus abortin, ja global gag rule-säännön, että asetetaan sama rajoitus perhesuunnittelu rahaa vietti ulkomailla. Se muutti liittovaltion ohjelman, jonka tarkoitus oli estää teiniraskauksia kattavasta seksivalistusmenetelmästä pidättyväisyysopastukseksi, ja kiersi Takaisin Affordable Care Act: n ehkäisykatteen mandaatin., Ja sen viranomaiset ovat julkisesti sanoneet, että naisille pitäisi opettaa ”seksuaalisen kieltäytymisen taitoja” sen sijaan, että heille tarjottaisiin ehkäisyä ja aborttiin pääsyä. Samaan aikaan valtiot jo kriminalisoivat ja vangitsevat naisia raskaustuloksistaan, ja jotkut alkavat säätää lakeja, jotka kriminalisoisivat Abortin.
Ehkäisyä käyttää, kuten abortti-yhteys, on vaarassa. Tässä uudessa todellisuudessa miesten jatkuva välinpitämättömyys ja osallistumattomuus syntyvyyden säännöstelyyn ei ole enää pelkästään epäreilua. Se on moraalisesti tuomittavaa., Naiset ovat aina kohdanneet raskauteen liittyviä riskejä: riskejä heidän uralleen ja toimeentulolleen, riskejä heidän koulutukselleen ja mahdollisuuksilleen, riskejä heidän keholleen, terveydelleen ja elämälleen. Nyt naisvihamieliset, konservatiivit ja heidän liittolaisensa hallituksessa pyrkivät poistamaan pääsyn keinoihin, joita naiset käyttävät näiden riskien lieventämiseksi, ja mahdollisesti kriminalisoimaan ne, jotka eivät noudata sääntöjä. Miesten on aika ottaa raskaudenehkäisy omiin käsiinsä.,
Monet miehet ovat valmiita osallistumaan ehkäisyä, ainakin teoriassa, mutta niiden työkaluja tehdä niin ovat aivan liian kapea ja rajoittunut, ja ne ovat yleensä ei haluavat suorittaa vaivaa voidakseen käyttää niitä. He voivat käyttää kondomia, halpaa, tehokasta ja helppoa ratkaisua, jolla ei ole kielteisiä terveysvaikutuksia. Kondomeilla on lisäetu suojautua sukupuoliteitse tarttuvilta tartunnoilta., Mutta monet miehet, hieman itsekkäästi, valittavat, että kondomit vähentävät heidän mielihyvää hieman, ja siksi he eivät halua käyttää niitä (että suhteellinen riski naiselle merkitsee enemmän kuin näiden miesten mielihyvän vähäinen väheneminen ei näytä tapahtuvan näille miehille).
pidemmän aikavälin ehkäisyliuosta etsivät miehet voivat tietenkin saada vasektomia, minimaalisesti invasiivisen ja usein palautuvan toimenpiteen, joka tekee heistä kykenemättömiä hedelmöittämään naista ja jolla ei ole haitallisia sivuvaikutuksia. Mutta miehetkään eivät pidä tästä., He pelkäävät leikkauksen jälkeistä kipua, joka tuntuu kuin ”he saivat potkun pojissa päivän tai kaksi, päälle ja pois”, Utahin yliopiston urologi Alex Pasturzak, ja he joskus virheellisesti uskovat, että menettely estää heidän kehonsa kykyä luoda ja imeä testosteronia, mikä tekee heistä effeminate.
Sitten on kysymys miesten hormonaalista ehkäisyä, tarujen ”mies pilleri”. Miespilleri on jo pitkään ollut feministien unelma, joka haluaa jakaa vastuun raskaudenehkäisystä uudelleen, jotta naisten ei tarvitse kantaa taakkaa yksin., Mutta näkymät ovat synkät. Alussa tutkimuksissa miesten hormonaalista ehkäisyä, yleensä muodossa injektiot, ovat osoittaneet, että lääkkeet ovat tehokas tapa estää raskauden, mutta lääkeyhtiöt osoittaa vähän kiinnostusta kehittää tai markkinointi heille. Mutta toinen este on haluttomuus miehiä kestämään lääke on sivuvaikutuksia, ja lääketieteen laitoksen lupa lääkkeen sivuvaikutukset ovat samankaltaisia kuin naisten syntyvyyden annetaan miehille.,
One 2016-tutkimuksessa todettiin, että injektoitava miesten ehkäisymuoto oli tehokas ja palautuva, mutta tutkimus keskeytettiin miesten keskeyttämisen jälkeen ja sitä valvova lääkintälautakunta huolestui sivuvaikutuksista. Nämä vaikutukset olivat akne, kipu pistoskohdassa, mielialan vaihtelut ja lisääntynyt libido., Vertailun vuoksi naisten hormonaalisen ehkäisyn sivuvaikutuksia voivat olla akne, rintakipu, pahoinvointi tai oksentelu, päänsärky, ripuli, painonnousu, huimaus, tiputtelu, vatsakipu, väsymys, emätintulehdukset ja vielä vakavammat olosuhteet, kuten verihyytymät ja lisääntynyt riski joidenkin syöpien. On vaikea olla päättelemättä, että kulttuurimme on mukavampi altistaa naiset kivulle ehkäisyn vuoksi kuin Alistaminen miehille.,
Se on ihmisille aika astua esiin ja ottaa vastuuta syntyvyyden, että ne ovat historiallisesti vasemmiston niiden naisten kumppanit – epämukavuus, vaiva, kustannukset ja sivuvaikutukset mukana. Naisten oikeuksia, kuten oikeutta lailliseen aborttiin ja ehkäisyyn, vastaan hyökätään, ja nämä hyökkäykset tulevat jatkuvasti tekemään naisten ehkäisystä kalliimpaa, helppokäyttöisempää ja mahdollisesti laitonta. Mutta me kaikki tiedämme, että miesten oikeutta hallita omaa elämäänsä ja omaa ruumistaan ei koskaan loukata tällä tavalla. Miehet pysyvät vapaina, kun taas naiset ovat vähemmän vapaita., Miesten on aika käyttää tätä vapautta naisten auttamiseen ja ottaa vastuu raskauden ehkäisystä.
-
Moira Donegan on Guardianin yhdysvaltalaiskolumnisti
- Jaa Facebookilla
- Jaa Twitterissä
- Jaa sähköpostitse
- Jaa viestissä
Jaa LinkedIn Jaa Pinterestissä
Jaa viestissä