rahavirtalaskelma Suora Menetelmä

Mikä on rahavirtalaskelma Suora Menetelmä?

suoraa menetelmää käyttäen esitetty kassavirtalaskelma on helppo lukea, koska siinä luetellaan kaikki tärkeimmät liiketoiminnan kassatulot ja maksut kauden aikana lähteittäin. Toisin sanoen siinä luetellaan, mistä rahavirta on peräisin, yleensä asiakkailta, ja minne rahavirta on mennyt, tyypillisesti työntekijät, myyjät jne.,

kun kaikki lähteet on lueteltu, käteismaksut vähennetään kassatuloista liiketoiminnan nettokassavirran laskemiseksi. Sitten lisätään investointi-ja rahoitustoimintaa, jotta saadaan nettokassakorotus tai lasku. Katsotaanpa, miten tämä mietintö on muotoiltu ja jäsennelty.,

– Muodossa

Tässä on lista yleisimmistä tyyppisiä tulot ja maksut käytetään suoraa menetelmää muodossa:

  • Tulot saadut alkaen Asiakkaita
  • Maksut maksetut Toimittajat
  • Maksut maksetaan Työntekijöille
  • Korkojen
  • tulovero Maksut

Kuten voit nähdä, luetellaan nämä maksut antaa tilinpäätöksen käyttäjälle paljon tietoa, jossa tulot ovat peräisin ja jossa maksut ovat menossa. Tämä on yksi suoran menetelmän tärkeimmistä eduista verrattuna epäsuoraan menetelmään., Sijoittajat, velkojat ja Johto voivat itse asiassa nähdä, mistä yhtiö kerää varoja ja kenelle se maksaa varoja. Epäsuorassa menetelmässä ei luetella tällaisia yksityiskohtia. Juuri siksi FASB suosittelee, että kaikki yritykset antavat kassavirtalaskelmansa suoralla menetelmällä.

tämän menetelmän ongelma on vaikea ja aikaa vievä luoda. Useimmat yritykset eivät tallenna ja tallentaa kirjanpito-ja transaktiotietoja asiakkaan, toimittajan tai myyjän toimesta., Yritystapahtumat kirjataan tuloslaskelmaan ja tasetileihin, kuten myyntiin, materiaaleihin ja inventaarioon. Useimpien yritysten on työlästä koota tiedot tällä menetelmällä.

esimerkiksi kuittien ja maksujen selvittämiseen jokaisesta lähteestä on käytettävä ainutlaatuista kaavaa. Kuitit asiakkailta on yhtä kuin liikevaihto-ajan ja alussa myyntisaamiset vähemmän lopun myyntisaamisista., Samoin maksut tavarantoimittajille lasketaan lisäämällä ostot, päättyy inventaario, ja alussa ostovelat vähentämällä sitten alkaa kartoitus ja päättyy ostoreskontran.

Pidä mielessä, että nämä kaavat toimivat vain, jos myyntireskontran käytetään vain luotto-myynti-ja ostoreskontran käytetään vain kredit-tili-ostoksia. Tämän vuoksi useimmat yritykset eivät anna tätä menetelmää. Tietoa on vaikea kerätä.

Plus, suora menetelmä myös vaatii sovintoa raportti luodaan tarkistaa tarkkuus toiminta., Itse täsmäytys on hyvin samankaltainen epäsuoran toiminnan raportointimenetelmän kanssa. Se tähteä nettotulot ja säätää maksutapahtumaa, kuten poistot ja muutokset tase-tilejä. Koska tämän sovinnon luominen on suunnilleen yhtä paljon työtä kuin epäsuoran lausunnon laatiminen, useimmat yritykset yksinkertaisesti päättävät olla käyttämättä suoraa menetelmää.

tiedän, mitä luultavasti ajattelet. Jos on tehtävä ylimääräinen sovinto, miksi sitä kutsutaan suoraksi menetelmäksi. Se tuntuu enemmältä työltä. Niin on., Syy miksi sitä kutsutaan sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka paljon työtä on mukana raportin valmistelussa. Se liittyy siihen, miten toimivat rahavirrat johdetaan. Tässä menetelmässä tarkastellaan suoraan rahavirtojen lähdettä ja raportoidaan se tiliotteeseen. Välillisessä menetelmässä lasketaan toisaalta käyttörahavirrat oikaisemalla kuluvan vuoden nettotuloja taseen muutosten osalta.

Tämä on ainoa ero suorien ja epäsuorien menetelmien välillä. Investointi-ja rahoitustoiminnasta kerrotaan molemmissa raporteissa täsmälleen samaa.,

katsotaan esimerkkiä.

Example

Here ’ s an example of a cash flow statement prepared using the direct method.

Leave a Comment