koska hänen on määrä kuolla seuraavana päivänä, kertoja on päättänyt esittää faktat menneestä tapahtumasta, joka on kauhistuttanut ja tuhonnut hänet, vaikka hän väittää, ettei ole hullu ja toivoo, että joku muu voisi selittää tarinaansa loogisesti. Hän aloittaa kuvailemalla ystävällistä ja inhimillistä nuorempaa minäänsä: hän pitää monia lemmikkejä, koska eläimet, kuten koirat, ovat niin rakastavia ja uskollisia, ja nuorena hän menee naimisiin naisen kanssa, joka myös rakastaa lemmikkejä., Heidän taloudessaan on useita eläimiä, kuten suuri ja kaunis musta kissa nimeltä Pluto. Vaikka hänen vaimonsa viittaa usein taikauskoon, jonka mukaan mustat kissat ovat todellisuudessa naamioituneita noitia, kertoja pitää erityisen paljon epätavallisen älykkäästä kissasta.
seuraavina vuosina kertoja muuttuu alkoholismin vuoksi yhä pahemmaksi ja ärtyisämmäksi, ja hän alkaa sanallisesti pahoinpidellä ja uhkailla vaimoaan sekä lemmikkejään., Hän on edelleen vähemmän ankara Pluto, kunnes eräänä päivänä, kun hän tulee kotiin humalassa, ja kuvitella, että Pluto on välttää häntä, hän tarttuu kissa, joka puree häntä käteen pelossa. Vastauksena kertoja menettää hallinnan ja leikkaa yhden Pluton silmistä ulos kynäveitsellä. Raitistuttuaan seuraavana aamuna hän tuntee katumusta, mutta palaa juomaan. Kissa toipuu, mutta välttelee näkyvästi omistajaansa, joka on aluksi murheellinen ja myöhemmin ärsyyntynyt ja provosoitunut., Hän kuvailee sitä primitiivinen impulssi perverseness joka ajaa häntä saattamaan hänen hyökkäys Pluto hirttämällä kissa puusta, vaikka hän itkee, kun hän tekee teon, tietoinen siitä, että hän on sitoutunut tappava synti on eläin, joka kerran rakasti häntä.
samana iltana kuin kissan kuolema, talon tuleen, ja kertoja, hänen vaimonsa, ja hänen palvelijansa tuskin paeta, vaikka hän on jäänyt vähän vaurautta. Erikoisesti yhdellä seinällä, joka ei pudonnut tuleen, on kuva jättimäisestä kissasta, jolla on köysi kaulassaan., Kertoja selittää ilmiön pois, päättely, että joku on heittänyt kissan hänen ikkunasta yrittää herättää hänet, jopa tuleen ja, että muut seinät laski, ne on pakattu eläinten kipsi, jossa kalkki, lämpöä, ja ammoniakki kissan ruumis yhdessä muodostavat kuvan. Hän on kuitenkin edelleen häiriintynyt ja tuntee katumuksen tunnetta, joka jää pelkäksi katumukseksi.
kuukausien ajan kertoja etsii korvaavaa kissaa, jonka hän huomaa juodessaan. Uusi kissa muistuttaa Plutoa lukuun ottamatta sen rinnassa olevaa valkoista karvaa., Vuokranantaja ei ole eläintä ennen nähnyt, ja kissa ihastuu kertojaan, joka tuo sen kotiin. Hänen vaimonsa tulee kissasta, mutta kertoja on yhä vihainen kissa on hellyyttä häntä kohtaan, ja hänen harmi muuttuu vihaksi. Hän alkaa vältellä kissaa, vaikka hänen häpeänsä aiemmasta julmuudestaan estää häntä olemasta väkivaltainen sitä kohtaan. Hänen vihansa eläintä kohtaan kasvaa, kunnes eräänä päivänä kissa menettää yhden silmistään. Tämä merkitsee sitä vielä enemmän hänen rakkaudelliselle vaimolleen,joka on säilyttänyt ystävällisyyden, jonka kertoja myöntää olleensa ennen.,
huolimatta kertojan vastenmielisyydestä kissaa kohtaan se seuraa häntä kaikkialle, ja hän alkaa pelätä kissaa, jota hän kutsuu ”pedoksi.”Kuten hänen vaimonsa usein huomauttaa, kissa muistuttaa selvästi Plutoa, lukuun ottamatta valkoista laikkua, jonka kertoja toteaa vähitellen muistuttavan hirsipuuta. Kertojan hirveästi selittää, että hän on menettänyt, mitä oli jäljellä hänen entinen hyvyyden, ja hän sortuu vihaa ja raivoa, vaikka hänen vaimonsa ei koskaan valittaa.
jossain vaiheessa, kun päähenkilö vaimoineen astuu kellariinsa, kissa kaataa hänet., Raivostuneena hän alkaa ottaa kirvestä kissalle, mutta vaimon käsi pysäyttää hänen kätensä. Raivoissaan keskeytyksestä mies löi teräaseella naisen päätä ja tappoi hänet välittömästi. Huomattuaan, että hän ei voi poistaa kehon talon, hän katsoo tapoja salata sitä, mukaan lukien leikkaaminen sitä ylös ja polttaa sen, kaivaa hautaa kellarissa, heittää ruumiin kaivoon, ja pakata laatikkoon ja ottaa se suorittaa talon varjolla kauppatavaraa. Lopulta hän päättää muurata sen rappauksella kellariin valetakan taakse, jolloin teosta ei jää mitään todisteita., Kertoja yrittää löytää kissan, jotta hän voi tappaa sen, mutta eläin ei ole missään löydettävissä, ja hän nukkuu hyvin sinä yönä, ilman syyllisyyttä.
toisen ja kolmannen päivän, kissa ei näy, innostava helpotusta kertoja, mutta seuraavana päivänä, poliisit tulevat tutkimaan. Kertoja tekee rauhallisesti yhteistyötä, eivätkä poliisit löydä mitään, vaikka etsivät kellaria useita kertoja. Kertoja jättää poliiseille jäähyväiset, mutta uhmakkaana hän mainitsee, että talon seinät on rakennettu tukevasti, ja kepillä hän räppää seinään, joka kätkee vaimonsa.,
muurin takaa kuuluu huuto, joka kehittyy vaimeasta, rikkinäisestä nyyhkystä epäinhimilliseksi huudoksi. Nähdä, että peli on menetetty, kertojan horjahtaa pois seinästä, ja tauon jälkeen kauhua ja kunnioitusta, poliisi purkaa seinä ja löytää kissa ”punainen laajennettu suun ja yksinäinen eye of fire” istuu pää ruumiin. Kertoja tajuaa kauhukseen, että hänen on täytynyt vangita kissa seinän taakse yhdessä vaimonsa kanssa.,
analyysi
”musta kissa” kantaa läheisiä yhtäläisyyksiä ”Kertomussydämen” tarinaan siinä, että se alkaa nimeämättömästä kertojasta, joka on otettu kiinni murhasta ja joka vaatii, ettei hän voi olla hullu ennen kuin hän aloittaa kertomuksen tekemästään murhasta. Toisin kuin” ilmaisin sydän”, meillä on kuitenkin mies, joka on tietoinen itse muutoksesta, joka on johtanut hänet murhaajaksi, vaikka hän ei voi täysin selittää sitä, ja meillä on jopa mahdollinen syy hänen mielenvikaisuuteensa alkoholin muodossa., Siinä missä ”the Tell-Tale Heartin” päähenkilö selittää murhatapauksensa ikään kuin hänen logiikkansa olisi ilmeinen ja väistämätön, ”mustan kissan” kertoja on jollain tasolla tietoinen järjettömyydestään, vaikka hän päättää jättää sen huomiotta ja sortua perverssiyden ja vihan perustaviin inhimillisiin tunteisiin.
yksi osa kertojan persoonallisuutta, jonka hän jakaa useiden Poen hahmojen kanssa, on se, että huolimatta hänen yleisestä puutteellisesta normaalista etiikasta ja hyvästä arvostelukyvystä, hän käyttää jotain syytä ja logiikkaa välttääkseen henkisen poikkeavuutensa., Erityisesti kun hän näkee kissansa kuvan talonsa ainoalla jäljellä olevalla seinällä sen palamisen jälkeen, hän yrittää sivuuttaa taikauskon ja tarjota järkevän, tieteellisen selityksen sen olemassaololle. Ironista kyllä, hänen huonekuntansa ainoa taikauskoinen jäsen on hänen vaimonsa, joka osoittaa johdonmukaisesti vahvaa moraalista luonnetta miehensä väärinkäytöksistä ja rappeutumisesta huolimatta., Ottaen huomioon, että” The Tell-Tale Heart ”kertojan tärkein todiste hänen mielenterveytensä on hänen järkevä mieli, kontrasti vaimon ja miehen ”musta kissa” viittaa siihen, että ero normaalin mielen ja epäterveellisen on, että epäterveellinen mieli käyttää logiikkaa selittää pois, mitä normaali mieli intuitiivisesti ymmärtää. Sen sijaan, että itse käyttää hänen järki tunnistaa mahdollinen merkitys kissan kuvan seinälle, hän vakuuttaa itselleen, että tieteellinen selitys, jotta voidaan estää ajattelemasta hänen syyllisyytensä.,
yliluonnollisia elementtejä ”Musta Kissa” jättää avoimeksi kysymyksen, kuinka paljon on todellinen, kuinka paljon voidaan järkevästi selittää, ja kuinka paljon on tuote kertojan mielikuvitus. Pluto on mahdollista maaginen merkitys on ensinnäkin todettava, jonka vaimo, joka toteaa, että mustat kissat ovat noitia valepuvussa, vaikka hänen sellaista hoitoa Pluto osoittaa, että hän ei laita paljon uskoa tämä erityisesti taikauskoa. Kertoja nimenomaisesti hylkää tämän näkemyksen, mutta taikausko maku hänen koko tarina., Kun hän tarkkailee kissan kuvaa seinällä, hän kuvailee sitä jättiläismäiseksi; hän kuvaili aiemmin Plutoa melko suureksi, mutta onko kuvan koko vain paranormaalin ilmentymä vai vain hänen pelokkaan mielikuvituksensa tuote, sitä on vaikea sanoa. Samoin kertoja väittää, että laastari turkis kissa muuttuu alkaen ”epämääräinen läiskä” tietyn kuvan hirsipuuhun, mutta meillä ei ole todisteita siitä, että kertoja on tarkkailemalla mitään muuta kuin kiertämällä hänen omassa mielessään.,
kertoja puhuu erityisesti perverssin hengestä, joka yhdistyy hänen alkoholiriippuvuuteensa antaakseen sysäyksen hänen muuttumiselleen murhaajaksi. Hän on erityisen tarkka selittämään, miten vastoinkäymiset ajavat hänet hirttämään kissansa Pluton, ja tuolloin hän ymmärtää rikoksensa pahuuden ja tuntee jopa jonkin verran syyllisyyttä siitä. Merkki hänen heikkenevästä mielenterveydestään johtuu yhtä paljon siitä, ettei hän syyllistynyt vaimonsa tappamiseen kuin siitä, että hän hautasi kirveensä tämän kalloon., Hänen selitys, että perverseness on ”yksi primitiivinen impulsseja ihmisen sydän” on kyseenalaistettu, koska hänen hulluutta, mutta samaan aikaan, tarina saa meidät miettimään, totuus hänen väitettä. Toisaalta kieroutuminen saattaa tuntua kertojasta luonnolliselta juuri siksi, että hän oli jo altis sille, vaikka väittikin olevansa hänen aiemmin viaton persoonallisuutensa. Toisaalta ehkä hän on oikeassa siinä, että vastoinkäymisiä on kaikilla miehillä, mutta vain pahennusta hänessä.,
”musta kissa” on monella tapaa Moraalinen tarina, joka käsittelee rakkauden ja vihan välistä jännitystä ja varoittaa alkoholin vaaroista, aineeseen, johon Poe itse oli riippuvainen suuren osan elämästään. Kertoja ilmestyy aluksi rakastamaan sekä vaimoaan että lemmikkejään, mutta tarinan lopussa hänen mieltymyksensä on kääntynyt laiminlyöntiin, ilkeyteen ja jopa vihaan, erityisesti Plutoa ja hänen seuraajaansa kohtaan., Vaikka Poe ei anna vankkaa selitystä kertojan sekaantuvalle järjettömyyden menetykselle, mikä ehkä viittaa siihen, että hulluus voi tapahtua milloin tahansa kenelle tahansa ihmiselle, kertoja myöntää alkoholin roolin käytöksessään. Lisäksi, saapuminen toinen kissa on läheisesti hänen alkoholismi, koska hän ensin toteaa, kissa rähjäinen juominen perustamista. Toinen kissa lopulta toimii mahdollistajana, on oikeus, kun se paljastaa ruumiin piilopaikan lopussa tarina, ja sen alkuperäisen ulkoasun päälle tynnyri giniä tai rommia korostaa sen moraalista tarkoitusta.