tupakanpoltolla ei ole terveyshyötyjä. Kukaan. Voidaan väittää, että nikotiinilla, joka on yksi tupakansavun tuhansista yhdisteistä, voi olla myönteisiä vaikutuksia joihinkin kognitiivisiin toimintoihin ja se voi jopa aiheuttaa neuroprotektiota (1), mutta nikotiinin saamista tupakkatuotteista voidaan verrata hännän putken imemiseen hapen saamiseksi – se on siellä, mutta se ei tee sinulle mitään hyvää.,
Vielä tupakkaa on laillisesti myydään lähes jokaisessa maassa maailmassa, ja vuosikymmenten jälkeen ymmärrystä sen haittaa, se on paitsi laillista, mutta erittäin helposti ja kannattava (kaikille, mutta kuluttaja) Kanadassa.
hallituksemme keräävät 2,81 miljardia dollaria tupakan myyntiveroja federally (2), joka on >1% kaikista liittovaltion valtion menoista vuonna 2013 (3). Ällistyttävää. Täysin 1% liittovaltion menoja aine, joka tuottaa vain sairauksia, debilitation ja kuolema – ilman hyötyä. Maakunnat keräävät 4,67 miljardia dollaria lisää (2012-2013) (2)., Kyllä, siellä on hyötyä tupakasta verotuksen mukaan lukien vähemmän tupakoitsijoita, valtion tulojen ja terveempää yhteiskuntaa, ja kuten hengitysteiden terapeutit, meidän pitäisi kehua käyttö valmistevero vipu, että hallitus voi käyttää discriminately. Keuhkosyövän, astman ja kroonisen obstruktiivisen keuhkosairauden välittömät ja välilliset kustannukset Kanadassa ovat kuitenkin 12,0 miljardia dollaria (vuoden 2012 luku), joista tupakointia pidetään yhtenä syynä (4). Se ei ole hyvä vaihtokauppa, vaikka sitä ajattelisi vain taloudellisesti.,
yksi tärkeimmistä perusteluista tupakkamyynnin jatkumiselle on se, että hallitus ei saisi sanella, mihin paheisiin yleisö ryhtyy. Tämä on pätevä kohta. Alkoholi ja uhkapeli on rajoitettu, mutta ei ole kielletty; pikaruokaa on rajoittamaton (vaikka New York City yritti rajoittaa pehmeä juoma kokoja, mutta epäonnistui surkeasti), ja vaikka valtion väliintulo on kasvussa, harvat protestoivat käyttää näitä tuotteita. Näistä muista ”synneistä” on kuitenkin ainakin jonkin verran hyötyä., Tarvitsemme bensaa, meidän on syötävä, vaikka joskus tekisimme niin pikaruokaravintoloissa, alkoholilla kohtuullisesti on etuja ja kohtuullisesti pelaaminen on joillekin viihdyttävää. Tupakkaan ei kuitenkaan suhtauduta maltillisesti. Tupakansavu ei ole millään tasolla turvallista kuluttajille tai heidän ympärillään oleville ihmisille tai, kuten näemme, jopa niille, jotka altistuvat tertiäärisessä ympäristössä (5).
joten miksi me yhteiskuntana hyväksymme edelleen tupakan myynnin? Ja hyväksymme sen. Liittopäivävaalien alla ei ole käyty keskustelua tupakan käytöstä., Hallitukset nauttivat tupakkatuloista ja ovat halukkaita edelleen sallimaan tupakoinnin aiheuttamat sairaudet ja kuolemat. Kyllä, Alberta pian rajoittaa maustettua tupakkaa, mutta jos tupakan polttaminen keksittäisiin tänään, olisi käsittämätöntä, että Health Canada sallisi sen, mutta on yhtä käsittämätöntä, että yksikään nykyhallitus kieltää sen. Julkinen paheksunta (niin tupakoijilta kuin tupakoimattomiltakin), poliisikustannukset, laiton maahantuonti, hallituksen vastaiset toimet ja maanalainen myynti käytännössä kieltävät sen täydellisen rajoittamisen.,
joten on arvoitus: tupakasta ei ole hyötyä, mutta sitä ei voi kieltää. Joten, kuten yhteiskunnan, ja, kuten terveydenhuollon ammattilaiset, erityisesti, me ajetaan, mitä jää meille, käyttää työkaluja tupakoinnin lopettamiseen: rationaalisia tai emotionaalisia argumentteja, jäsennelty lopettamiseen ohjelmia, lääkkeitä, laastaria, e-tupakkaa ja purukumia, mm. Ja nämä toimivat, vaikkakin hitaasti. Vuonna 1965, lähes puolet Kanadan väestöstä savustettu savukkeita, ja vuonna 2014 se oli 18,1% (6), vaikka vähennys on hidastumassa viime useita vuosia.,
Se on ollut useita vuosia, koska olen harjoitellut kuin hengitysteiden terapeutti kliinisesti, mutta voin elävästi muistaa pari ensimmäistä viikkoa osaksi minun ensimmäinen kliininen kierto katsomassa iäkäs mies, jolla on loppuvaiheen keuhkolaajentuma kirjaimellisesti tukehtua ja kuolla työvuoroni yllään vain venti naamio. Se oli minulle clarion-hetki nuorena terveydenhuollon ammattilaisena, vaikka en koskaan polttanutkaan. En ole unohtanut sitä potilasta enkä sitä, että tupakka tappaa ja heikentää eikä siitä ole mitään hyötyä., Niinpä jopa vuosia potilaiden näkemisen jälkeen kannustan, tuen ja koulutan niitä ympärilläni olevia, jotka jatkavat tupakkatuotteiden käyttöä. Sydäntäni särkee yhä se, että ihmiset tupakoivat rakennusten ulkopuolella ja aivan koulun ulkopuolella. Heillä on kuitenkin oikeus tehdä niin.
hengitysterapeutteina, yksilöllisesti ja kollektiivisesti, sinulla on vahva auktoriteettiääni tässä asiassa kokemuksesi ja koulutuksesi vuoksi., Voit puhua suoraan ja henkilökohtaisesti tupakan käytön aiheuttamasta tuhosta, voit selittää yksityiskohtaisesti vaikutukset, voit neuvoa, mikä on todennäköinen ruma lopputulos, voit ehdottaa viimeisintä tupakoinnin lopettamistekniikkaa ja-ohjelmia, ja voit osallistua tupakan lisärajoitusten ajamiseen.
– Se on meidän tehtävämme, ja riippumatta siitä, onko haluamme sitä, se tuli niin päivä saimme RRT nimitys. Ja vieläkö harjoittelet kliinisesti, tai olet hallinnossa, tutkimuksessa tai jotain muuta, joka ei ole muuttunut.