rikostutkijat sanovat vihdoin selvittäneensä Lontoon kaduilla yli sata vuotta sitten terrorisoineen pahamaineisen sarjamurhaajan Jack the Ripperin henkilöllisyyden. Tällä viikolla julkaistut geenitestit viittaavat Aaron Kosminskiin, tuolloin 23-vuotiaaseen puolalaiseen parturiin ja pääepäiltyyn poliisiin., Mutta arvostelijoiden mukaan todisteet eivät ole tarpeeksi vahvoja julistamaan juttua loppuun.
tulokset ovat peräisin rikosteknisestä tutkimuksesta, jossa tutkijat sanoivat löytyneensä surmaajan neljännen uhrin Catherine Eddowesin silvotun ruumiin vierestä vuonna 1888. Hartiahuivissa on verta ja siemennestettä, joiden uskotaan olevan peräisin tappajalta. Myös neljä muuta lontoolaisnaista murhattiin kolmen kuukauden ryöpytyksessä, eikä syyllistä ole koskaan vahvistettu.
kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun Kosminski on yhdistetty rikoksiin., Kyseessä on kuitenkin ensimmäinen kerta, kun tukevat DNA-todisteet on julkaistu vertaisarvioidussa lehdessä. Ensimmäiset huivinäytteiden geenitestit teki useita vuosia sitten Liverpoolin John Mooresin yliopiston biokemisti Jari Louhelainen, mutta hän sanoi haluavansa odottaa kohun laantumista ennen tulosten toimittamista. Kirjailija Russell Edwards, joka osti huivin vuonna 2007 ja antoi sen Louhelaiselle, käytti testien julkaisemattomia tuloksia tunnistaakseen Kosminskin murhaajaksi vuonna 2014 ilmestyneessä kirjassa nimeltä Naming Jack the Ripper., Geneetikot valittivat kuitenkin tuolloin, että väitteitä oli mahdotonta arvioida, koska huivista saatavien geeninäytteiden analysoinnista oli vain vähän teknisiä yksityiskohtia.
Uusi paperi asettaa ne pois, tiettyyn pisteeseen asti. Mitä Louhelainen ja hänen kollegansa David Miller, jäljentäminen ja siittiöiden asiantuntija University of Leeds, Iso-britanniassa, väittävät on ”kaikkein järjestelmällinen ja pisimmällä geneettinen analyysi tasalla koskien Viiltäjä-Jackin murhia,” ne kuvaavat talteen ja monistetaan DNA: n huivi., Testit verrattuna palasia mitokondrio-DNA—osa DNA periytyy vain yksi on äiti—haetaan huivi, jossa näytteitä otetaan eläviä jälkeläisiä Eddowes ja Kosminski. DNA täsmää Kosken elävän sukulaisen DNA: han, he päättelevät oikeuslääketieteellisessä lehdessä.
analyysi viittaa myös siihen, että tappajalla oli ruskeat hiukset ja ruskeat silmät, mikä yhtyy silminnäkijän todisteisiin. ”Nämä ominaisuudet eivät varmastikaan ole ainutlaatuisia”, kirjoittajat myöntävät paperissaan. Mutta siniset silmät ovat nyt yleisempiä kuin ruskeat Englannissa, tutkijat huomauttavat.,
tulokset eivät todennäköisesti tyydytä kriitikoita. DNA-näytteiden välillä tunnistettuja ja vertailtuja geneettisiä muunnoksia koskevia keskeisiä yksityiskohtia ei ole paperissa. Sen sijaan tekijät edustavat heitä graafisessa sarjassa, jossa on värillisiä laatikoita. Siellä missä laatikot limittyvät, huivit ja nykyaikaiset DNA-sekvenssit sopivat yhteen.
kirjoittajat sanovat niiden paperi on, että Data Protection Act, UK lain tarkoituksena on suojata henkilöiden yksityisyyden suojaa, estää niitä julkaisemasta dna-sekvenssejä elävien sukulaisten Eddowes ja Kosminski., Lehden graafin mukaan ei-uskovien on helpompi ymmärtää etenkin ” tosi rikollisuudesta kiinnostuneita.”
Walther Parson, Oikeuslääketieteen instituutin tutkija Innsbruckin lääketieteellisessä yliopistossa Itävallassa, sanoo, että mitokondrion DNA-sekvenssit eivät aiheuta vaaraa yksityisyydelle ja tekijöiden olisi pitänyt sisällyttää ne lehteen. ”Muuten lukija ei voi arvioida tulosta. Ihmettelen, mihin tiede ja tutkimus ovat menossa, kun alamme välttää tulosten näyttämistä, vaan esittelemme värillisiä laatikoita.,”
Hansi Weissensteiner, mitokondrio—DNA: n asiantuntija myös Innsbruckissa, suhtautuu myös mitokondrio—DNA-analyysiin, jonka hän sanoo voivan vain luotettavasti osoittaa, että ihmiset-tai kaksi DNA-näytettä-eivät liity toisiinsa. ”Mitokondriaalisen DNA: n perusteella voidaan vain sulkea pois epäilty.”Toisin sanoen huivin mitokondrio-DNA saattoi olla Kosminskista, mutta se saattoi olla myös peräisin tuhansilta Lontoossa tuolloin asuneilta.
muut Kosminsky-teorian arvostelijat ovat huomauttaneet, ettei ole todisteita siitä, että shaali olisi koskaan ollut rikospaikalla., Se on myös voinut saastua vuosien saatossa, he sanovat.
uudet testit eivät ole ensimmäinen yritys tunnistaa Viiltäjä-Jack DNA: sta. Useita vuosia sitten yhdysvaltalainen rikoskirjailija Patricia Cornwell pyysi muita tiedemiehiä analysoimaan DNA: ta näytteissä, jotka on otettu sarjamurhaajan poliisille oletettavasti lähettämistä kirjeistä. DNA-analyysin ja muiden vihjeiden perusteella hän sanoi tappajan olleen taidemaalari Walter Sickert, vaikka monet asiantuntijat uskovat kirjeiden olevan väärennettyjä. Toinen kirjeiden geneettinen analyysi väitti, että murhaaja olisi voinut olla nainen.