joidenkin eläintarhan miinusten todistamiseksi sinun ei tarvitse etsiä enempää kuin Maggie the elephant. Kunnes Alaska Eläintarha lopulta taipui julkisen painostuksen alla vuonna 2007, Maggie oli pakko viettää päiväkausia pieni sisäuima-kotelo, koska kylmä ulkolämpötila. Ehkä protestina hän kieltäytyi käyttämästä eläintarhan tuomaa norsunkokoista juoksumattoa kannustaakseen häntä liikuntaan .
jopa optimaalisissa olosuhteissa, jotkut asiantuntijat väittävät, on uskomattoman vaikeaa huolehtia eläinten, kuten norsujen, tarpeista., Jos Maggie ja hänen vankeudessa maanmiestensä asui luonnossa, ne vaeltaa peräti 30 mailia (48 km) päivässä suurissa ryhmissä, laiduntavat lehdet ja pysäyttää splash satunnaista kastelua reikä. He ovat onnekkaita saadessaan muutaman aarin ja kämppiksen tai pari .
Mainos
Mainos
Maggien tarina on vain yksi monista. Seeprat National Zoo: ssa Washington D. C.: ssä., nälkiintyi nälkään riittämättömän tai väärän ravinnon takia, ja saman eläintarhan punapandat kuolivat syötyään rotanmyrkkyä . Vaikka monien eläintarhojen, kuten Yhdysvaltojen eläintarhojen, pitäisi täyttää ainakin eläinsuojelulain kaltaisissa asiakirjoissa asetetut vähimmäisvaatimukset, standardit eivät aina ole riittäviä tai niitä ei valvota .
vaikka olosuhteet ovat parantuneet kaltereiden ja häkkien vuosista, detractorit joutuvat tekemisiin muiden asioiden kanssa., Vaikka luonnollisen näköinen elinympäristöjä ovat varmasti enemmän houkuttelevia, ihmiset, kuten David Hancocks, eläintarha konsultti ja entinen eläintarha johtaja, kuvata niitä pelkkiä illuusioita, väittäen, että he eivät ole paljon parannusta tilaa . Monissa vankeudessa elävissä eläimissä on tosiaan merkkejä vakavasta ahdingosta: ihmiset ovat nähneet norsujen heiluttavan päätään, karhujen kävelevän edestakaisin ja villikissojen pakkomielteisesti siistivän itseään .
eläinkäyttäytyjät pitävät ahdinkoa ymmärrettävänä., Seeprojen, kirahvien ja gasellien kaltaiset Eläimet suunniteltiin juoksemaan kilometrien pituisessa avoimessa maastossa, ei elämään vankeudessa. Eläintarhan parhaista yrityksistä huolimatta sen eläimet ovat usein vailla yksityisyyttä, rajoittuneet riittämättömiin tiloihin ja kykenemättömiä harjoittamaan luonnollista metsästys-ja parittelutoimintaa. Pakotettuna elämään keinotekoisissa rakenteissa, monet eläimet sortuvat siihen, mitä jotkut ihmiset kutsuvat zoochoosiksi, pakkomielteisen, toistuvan käyttäytymisen näyttämiseen .
lisäksi monilla eläimillä on tarkat tarpeet, joita eläintenhoitajat vasta alkavat ymmärtää., Jotkut, kuten maasika, hengissä rajoitettu ruokavalio, että eläintarhojen on vaikea täyttää; toiset viihtyvät vain tietyissä lämpötiloissa ja ympäristöissä, joita ei ole helppo luoda.
jopa eläintarhojen suojeluponnistelut jättävät toivomisen varaa. Eläintarhojen viime vuosisadalla toteuttamista 145: stä uudelleenohjelmasta vain 16 todella onnistui palauttamaan populaatiot luontoon . Edellisellä sivulla mainitut kondorit? Noin kaksi kolmasosaa niistä oli itse asiassa tarpeeksi vahvoja selviytyäkseen luonnossa .
eläintarhat eivät välttämättä edes hyödytä ihmisiä niin paljon kuin aiemmin luultiin., Erään tutkimuksen mukaan monet vierailijat eivät kiinnitä paljon huomiota eläimiin-he itse asiassa puhuvat toisilleen toisiinsa liittymättömistä asioista ja viettävät vain muutaman minuutin jokaisessa näytöksessä .
se on heitto siitä, ovatko eläintarhat hyviä vai huonoja eläimille. Kuten olet nähnyt, se riippuu paljon siitä, mistä eläintarhasta puhut. Se riippuu myös siitä, onko olet viitaten hyvinvointi yhden eläimen todella elää eläintarhassa tai eläin, tuhansien kilometrien päässä, hyötyvät eläintarha on tutkimus-ja suojelutoimia. Jos sinulla olisi ollut Toht., Doolittle, Leo leopard todennäköisesti kertoa, että eläintarhat ovat suuria; kuitenkin Maggie elefantti voisi vastata lyömällä sinua hänen runko.
Mainos