riitaa, että tähtitieteelliset matkapuhelin bill tai päivittäistavarakaupan välilehti — olemme kaikki olleet siellä. Toivottavasti pääsemme sovintoratkaisuun siitä, miten olemme kuluttaneet kovalla työllä ansaitsemamme rahat. Osa rahariidoista päätyy kuitenkin oikeuteen, kuten small claims court. Sellainen, jonka näet tv-ohjelmassa ”People’ s Court?”Mutta” People ’s Court” ei valmista sinua todellisuuteen, joten pyysimme Kirk Sheltonia opettamaan meille perusasiat. Hän on Los Angelesin neuvonnan ja riidanratkaisun VT. päällikkö., Piirikunnan Kuluttajaministeriö.
”Pienet korvausvaatimukset on rahaoikeus. Pitää pystyä haluamaan rahaa, Shelton sanoo. ”Se on kansan tuomioistuin. Ei asianajajia. Voit mennä sisään, tavata tuomarin ja kertoa tarinasi. Tee paperitöitä. Saat oikeuden päivämäärän. Sinulla on mahdollisuus — ei kovin kauan, ehkä viisi minuuttia, ehkä korkeintaan 10 minuuttia-kertoa oman puolesi tarinasta. Toinen puoli saa kertoa oman puolensa tarinasta ja tuomari tekee päätöksen jutun ansioista.,”
joten mitä kuluttajien pitäisi tietää vähäisiä vaateita koskevasta prosessista?
”oikeudessa pitää järjestää”, Shelton sanoo. ”Se on lyhyt aika. Todisteesi on esitettävä. Se ei ole tv-draama. Et halua tuoda draamaa. Sinun täytyy tuoda faktasi oikeussaliin ja selittää juttusi. Näytä todisteesi. Kerro tuomarille, miksi olet velkaa.”
näyttö voi sisältää esimerkiksi kuitteja, tarkastuksia, sopimuksia, vuokrasopimuksen, kuvia, jopa diagrammeja. Sheltonin mukaan kyse ei kuitenkaan ole ” razzle dazzlesta.,”Sinun tulisi valmistautua tosiasiat siitä, miksi olet velkaa rahaa. Valitettavasti sitä ei Sheltonin mukaan tapahdu usein. Hän suosittelee käymään oikeussalissa nähdäkseen etukäteen jutun siitä, mikä toimii ja mikä ei toimi small claims-oikeudessa.
Rahakiista sanot kuluta, he sanovat säästää. Kuka on oikeassa? Ole tuomarina uudessa henkilökohtaisessa talousoikeudessa. Äänestä jokaisessa vihassa ja alistu omaasi.
Shelton varoittaa kuluttajia siitä, että vähäisiä vaateita koskeva prosessi ei pääty vain tuomion saamiseen., Vaikka voittaisit, sinun täytyy kerätä ja että prosessi voi olla turhauttavaa.
”on todella tärkeää, että menee odotusten mukaan oikealla tasolla ja tietää, mitä odottaa menevänsä sisään. Kun olet voittanut arvostelukykysi, et kävele ulos oikeussalista ja hanki shekkiä sieltä. Velallisella on 30 päivää aikaa maksaa sinulle. Ja jos he eivät-ja monissa tapauksissa he eivät-niin sinun täytyy alkaa mennä muihin prosesseihin kerätä. Vaihtoehtoja on tarjolla, Shelton sanoo. ”Tuomiot ovat hyviä 10 vuotta, mikä tavallaan antaa sinulle käsityksen siitä, kuinka kauan se voi kestää.,”
yleisin tapauksessa, että on kuullut small claims court-tuomioistuimessa: vuokranantaja riita turvallisuus talletukset, yrittää kerätä vuokraa tai omaisuusvahinkoja. Sheltonin mukaan small claims court ei ole tarkoitettu ihmisille,jotka eivät voi maksaa vahingonkorvauksiaan. Hän sanoo Kaliforniassa, että summa, että olet kiistänyt on alle $10,000, mutta lait vaihtelevat osavaltioittain ja lainkäyttöalueilla voi olla erilaisia menettelyjä, joten kuluttajien pitäisi tarkistaa paikallisen tuomioistuimen sääntöjä.
kuluttajille, joilla ei välttämättä ole malttia käydä läpi vähäisiä vaateita koskevaa prosessia, on olemassa vaihtoehto: sovittelu., Shelton sanoo, että monilla aloilla sovittelija tarjotaan ilmaiseksi.
”what a mediator will do is they’ ll sitting down with both sides and try to talk out the problem. Vuonna paljon tapauksissa, siellä on joitakin sopimuksen molemmin puolin, ja jos voit vain saada joku, neutraali osapuoli, joka voi todella auttaa tunnistaa, mitä molempien osapuolten tarpeet ovat, voit päästä sopimukseen ei tarvitse edes mennä oikeuteen prosessi”, sanoo Shelton.