neljännen vuoden käynnissä, avain YHDYSVALTAIN syntyvyys on saavuttanut ennätyksellisen alhainen, mukaan viimeisimmän hallituksen lukuja. Joillekin tämä on syy, käsi-vääntämistä, kun ilmenee huolta, että vähemmän synnytyksiä on oikeinkirjoituksen ongelmia maan taloudelle, kun taas toiset huolissaan siitä, rajalliset luonnonvarat, voi katsoa positiivisesti lasku.
mutta tämän keskustelun lisäksi kysymys kuuluu: onko tämä todella ennätyksellisen alhainen?, Lyhyt vastaus on, se on monimutkaista, koska on olemassa erilaisia tapoja mitata hedelmällisyyttä.
kolme yleisimmin käytettyä indikaattoria ovat yleinen hedelmällisyysluku (GFR), täyttynyt hedelmällisyys ja kokonaishedelmällisyysluku (TFR). Kaikki kolme kuvastavat hedelmällisyyttä käyttäytymistä hieman eri tavoin – vastaavasti, vuotuinen korko, jossa naiset ovat tällä hetkellä lapsia, useita lapsia, he lopulta on; tai hypoteettinen määrä ne olisi todennäköisesti perustuu nykyisen hedelmällisyyden kuvioita.,
Mikään näistä indikaattoreista on ”oikea” tai ”väärä”, mutta vuosia kunkin toimenpiteen kertoi erilaisen tarinan siitä, kun hedelmällisyys taittui. Ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin, kaksi kolmesta toimenpiteet – GFR ja TFR – nyt kohdistaa, osoittaa, että hedelmällisyys ennätysmäisen alhainen vuonna 2018. Samaan aikaan, tiedot 2018 valmistunut hedelmällisyyteen ei ole vielä saatavilla, mutta vuoden 2016 tiedot osoittavat, että se on ollut tikittää ylös, ei alas viime vuosina.,
uusin raportti National Center for Health Statistics käytetään yleensä syntyvyys näyttää, että jokaista 1000 hedelmällisessä iässä olevia naisia – yleensä määritelty ikäisille 15-44 – siellä oli 59.0 syntymät vuonna 2018. Kuten kaikki hedelmällisyyttä toimenpiteet keskusteltu täällä, GFR ei vaikuta koko väestön kokoa tai väestön osuus, joka koostuu hedelmällisessä iässä olevia naisia., Kuitenkin, se ei vaikuta muutokset ikäjakauma naisten keskuudessa hedelmällisessä iässä; mitä suurempi naisten osuus suurimmillaan hedelmällisessä vuotta, korkeampi yleinen syntyvyys tulee, kaikki muu on yhtä suuri (ja päinvastoin).
hallituksen mainitsema ennätysalhainen GFR johtuu ennen kaikkea syntyvyyden laskusta alle 35-vuotiaiden naisten keskuudessa. Tämä voi osittain heijastaa pitkäaikaisia haittavaikutuksia Suuri Taantuma 2000-luvun lopulla, kun on taloudellinen taantuma, ihmiset yleensä lykätä lapsia., Se myös heijastaa pitkän aikavälin koulutustason nousu ja naisten työvoimaan osallistumisen, sekä viiveet avioliitto, joka edistää lykkääminen äitiyden. Kuitenkin, siellä on myös ollut lievää laskua naisten osuus, jotka ovat suurimmillaan hedelmällisessä vuotta (ikä 20-34), joka voi pelata pieni rooli vähenee.
toinen hedelmällisyyden mitta on valmis hedelmällisyys, joka laskee naisen elinaikanaan saamien lasten määrän. Tyypillisesti tutkijat keräävät hedelmällisyystietoja 15-44-vuotiaille naisille., Ne mitataan sitten ”valmis hedelmällisyyttä”, kuten lasten määrä, koskaan syntynyt naisten ikäryhmissä 40 ja 44, olettaen, että useimmat naiset tässä iässä ovat tehneet lapsia. Mukaan tämä toimenpide, vuodesta 1976 lähtien, alimmillaan vuonna USA: n hedelmällisyyttä tapahtui noin 2006, kun naiset loppupuolella heidän hedelmällisessä vuotta oli ollut keskimäärin 1,86 lasta.
Koska se on taannehtiva toimenpide, valmistunut hedelmällisyyttä yhteenveto hedelmällisessä kuvioita viime vuosikymmeninä, mutta ei voi antaa suoraa oivalluksia hedelmällisyyttä käyttäytymistä nuoremmat naiset tänään., Myös, koska se ei ota huomioon suurempia osuuksia naiset, jotka ovat lykätä hedelmällisessä, se voi aliarvioida hedelmällisyyttä joillekin, kuten korkeasti koulutettuja naisia, joista monet ovat lapsia myöhemmin elämässä. (Tätä varten Yhdysvaltain väestönlaskentavirasto alkoi äskettäin kerätä hedelmällisyystietoja Alle 50-vuotiaille naisille.)
kolmas indikaattori, kokonaishedelmällisyysluku, on eliniän fertiliteettiarvio nykyisten hedelmällisyysmallien perusteella. Se nousi uuteen laskuun vuonna 2018, jolloin arvioitiin, että yhdysvaltalaisnaisilla olisi elinaikanaan keskimäärin 1,73 lasta., Tämä takoa ennen matalia TFR 1,74, joka oli seisonut, koska inflaation aikana 1970-luvun puolivälissä. Että TFR ei ole varsinainen kirjanpito eliniän hedelmällisyyttä, mutta sen sijaan on hypoteettinen toimenpide perustuu hedelmällisyys tietoja yhdestä kohdasta aika, joka on sitten ennustettu tulevaisuudessa arvioida määrä vauvoja tyypillinen nainen ei olisi koskaan ollut, jos hänen elinaikanaan hedelmällisessä kokemus näkyy nykyinen age-specific fertility rates.
esimerkiksi, vuonna 1980 kokonaishedelmällisyysluku oli 1,84., Tämä tarkoittaa sitä, että tyttöjen 15-vuotiaana vuonna 1980 (ja näin alussa heidän hedelmällisessä vuotta) oli ennustettu on, keskimäärin, 1.84 lasta, joka perustuu oletukseen, että niiden todennäköisyys ottaa vauva kunkin myöhemmän iän vastaisi age-specific fertility rates 1980. Joten oletus oli, että kun he olivat 25-vuotias vuonna 1990, tämä ryhmä nuoria naisia olisi sama syntyvyys kuin 25-vuotiaista naisista teki vuonna 1980, kun he olivat 35 vuonna 2000, he olisivat syntyvyys samanlainen tahtiin, että 35-vuotiaita oli vuonna 1980, ja niin edelleen.,
tämäntyyppistä tekniikkaa kutsutaan ”iän standardisoinniksi”, eikä siihen vaikuta lainkaan naisten lapsensaantivuosien ikärakenne. Se tuottaa saman ennustettu elinikä hedelmällisyyttä, riippumatta siitä, onko siellä on erityisen suuri naisten osuus parhaassa hedelmällisessä ikäisiä, tai jos osuus prime hedelmällisessä ikäisille on hyvin pieni.
TFR on tehokas toimenpide, yleisimmin käytetty luonnehtia ”korvaava hedelmällisyyttä”, eli taso arvioitu hedelmällisyys, että on välttämätöntä väestön toistamaan itseään, olettaen ei-muuttoliike tai maahanmuutto., Yhteensä syntyvyys 2,08 pidetään ”korvaavan tason” YHDYSVALLOISSA (Vaikka se saattaa tuntua, että ”korvaava hedelmällisyys” pari pitäisi olla 2, se on itse asiassa hieman suurempi osuus lapsuuden kuolleisuutta.)
kaikki muut ovat tasa-arvoisia, TFR voi vaihdella dramaattisesti, jos synnytysten ajoitus muuttuu naisten hedelmällisessä iässä. Toisaalta joskus TFR-arvio osoittautuu oikeaksi., Meidän kaavio osoittaa, 1980-TFR teki hyvää työtä ennustaminen hedelmällisyyttä – se melkein täsmälleen valmistunut hedelmällisyys naisia, jotka olivat olleet 15 vuonna 1980 ja oli lähestymässä loppua heidän hedelmällisessä vuotta vuonna 2005.
Mutta koko syntyvyys aikana vauva boom merkittävästi yliarvioida USA: n hedelmällisyyttä, koska ne heijastuvat siihen, että jotkut naiset olivat lapsia, ikä nuorempi kuin oli ollut normi, kun taas toiset olivat ehkä ”kiinni” syntymät, että lykättiin, koska World War II. Esimerkiksi TFR vuonna 1960 oli 3.,65, mutta naiset, jotka tulivat raskaaksi vuotta noin siihen aikaan todella synnytti noin 2,45 lasta elinaikanaan, mukaan 1985 valmistunut hedelmällisyyttä.
viime aikoina, monet naiset ovat lykännyt lasten. Tämän vuoksi tämän päivän TFR-säännöissä saatetaan aliarvioida sitä, miltä Yhdysvaltain ja Euroopan täyttynyt hedelmällisyys näyttää. Lisäksi tutkimukset ovat osoittaneet, että koska sen herkkyys ajoitus, TFR tyypillisesti yliarvioi hedelmällisyyttä latinalaisamerikkalaisten maahanmuuttajien Yhdysvaltoihin.,, jotka kokevat korkeimmat hedelmällisyyslukunsa viiden vuoden kuluessa muuttoliikkeestä riippumatta siitä, minkä ikäisiä he tuolloin olivat.
Joten, miten näitä kolmea toimenpidettä verrataan? Sekä kokonaishedelmällisyysluku että yleinen hedelmällisyysluku osoittavat samaa suuntausta. Lisäksi molemmat heijastavat selvästi kohonnut syntyvyys suurten ikäluokkien sekä myöhemmin ”vauva rintakuva.”Ja molemmat osoittavat syntyvyyden nousevan juuri ennen vuoden 2007 taloudellista taantumaa, minkä jälkeen syntyvyys laskee lähes jatkuvasti., Vaikka GFR on iskenyt ennätyksellisen alas seitsemässä kahdeksasta viime vuodesta, vuoteen 2018 asti TFR pysyi historiallisten matalien yläpuolella.
Samaan aikaan, käytettävissä olevat tiedot valmistunut hedelmällisyyttä paljastaa, että vuodesta 1976 vuoteen 2016 mennessä, kokonaismäärä lapset koskaan syntynyt huipussaan 1970-luvun lopulla kuin ne naiset, jotka tuli iän aikana vauva boom lopussa heidän hedelmällisessä vuotta. Vuoden 2006 jälkeen valmis hedelmällisyys on noussut hieman, vaikka muut toimenpiteet ovat edelleen laskeneet.
hedelmällisyyteen – kuitenkin se määritellään – vaikuttavat erilaiset Demografiset, sosiaaliset ja taloudelliset tekijät., Yksi enemmän tärkeitä tukijoita hedelmällisyyttä tasot ovat ikäjakauman hedelmällisessä naiset (useimmat syntymät esiintyä vuotiaille 20 ja 34); osuus hedelmällisessä-ikä naiset, jotka ovat naimisissa (naimisissa olevat naiset ovat todennäköisemmin synnyttää kuin naimattomia naisia); taloudellinen tilanne; ja osuus hedelmällisessä iässä olevien naisten keskuudessa, jotka ovat syntyneet toisessa maassa (ulkomailla syntyneet naiset ovat suurempi birthrates kuin YHDYSVALLOISSA syntynyt naiset).
huomautus: Tämä on päivitys alun perin helmikuussa julkaistusta postauksesta. 24, 2015.