onko Metallinpaljastimissa järkeä Koulupiirillesi?

Sandy Hookin ala-asteen traaginen joukkoampuminen viisi vuotta sitten merkitsi merkittävää käännekohtaa koulujen turvallisuudelle. Se sai nousuun rakennus muutoksia koko kansakunta kuten koulun virkamiehet työskennelleet kovasti uudistaa niiden turvallisuutta ohjelmia ja valvoa pääsyä niiden tilat.,

Sandy Hook tapaus herätti valtava kasvu käytön summeri järjestelmiä, jossa kävijät voivat vain päästä sen jälkeen, kun toimihenkilö sykkii ne rakennukseen, selitti Tohtori Amy Klinger, johtaja Kouluttaja on Koulun Turvallisuutta Verkkoon.

sittemmin koulupiirit ovat parantaneet turvallisuutta muillakin tavoin.,

2013-2014 lukuvuoden, National Center for Education tilastot osoittavat, että 75 prosenttia julkisten koulujen katsastettu käyttää kameroita seurata niiden koulujen, 68 prosenttia vaaditaan tiedekunnan ja henkilökunnan käyttää kuva Tunnukset, ja 24 prosenttia käytetään huumekoiria tehdä satunnaisia hakuja. Mutta vain 4 prosenttia käytti satunnaisia metallinpaljastimia.

miksi kouluissa ei käytetä metallinpaljastimia?

– Olemme olleet kahlaa läpi metallinpaljastimien lentokentän turvatarkastuksessa vuosia ja altistamalla itsemme vastaavia seulontoja ja hakuja konsertteja ja urheilutapahtumia.,

mutta metallinpaljastimien käyttö kouluissa on rajoittunut lähinnä suuriin kaupunkipiireihin, joilla on vakiintuneita tietoja aseisiin liittyvästä väkivallasta. Esimerkiksi New Yorkin opetusvirasto asensi ensimmäiset metallinpaljastimensa vuonna 1988 ja pyörittää tällä hetkellä näyttöjä yli 90 rakennuksessa.

valtaosalle julkisista kouluista metallinpaljastimet eivät kuitenkaan välttämättä sovi. Sinun täytyy punnita riskiprofiilisi suhteessa täytäntöönpanon kustannuksiin ja monimutkaisuuteen., On myös tutkittava käynnissä olevaa keskustelua siitä, luovatko metallinpaljastimet turvallisemman ympäristön vai pelottavan vankilamaisen.

Lyhyen Aikavälin & Pitkän Aikavälin Kustannukset Koulussa Metallinpaljastimet

paikallaan metallinpaljastimen voi maksaa missä tahansa alkaen $1000 $30,000. Mallit $4,000 – $5,000-sarjassa tarjoavat tyypillisesti ominaisuuksia, jotka soveltuvat parhaiten kouluympäristöön, kertoo National Institute of Justice-tutkimuslaitoksen raportti.

mutta alustavat varustekustannukset kertovat vain osan tarinasta.,turvallisuushenkilöstön ja muun henkilöstön jatkuva koulutus laitteiden huolto ja korjaukset

  • vanhentuneiden laitteiden korvaaminen
  • metallinpaljastimien käyttöongelmat herättävät monia kysymyksiä

    metallinilmaisinjärjestelmät voivat varmasti toimia riskien vähentämisvälineenä, mutta Ken Trump, kouluturvallisuuskonsultti ja kansallisten koulujen turvallisuus-ja turvallisuuspalvelujen puheenjohtaja, uskoo, että tehokkaimpien koulujen turvallisuusohjelmien on toimittava 24 tuntia vuorokaudessa, 7 päivää viikossa, jotta estetään ihmisiä pääsemästä kouluun ja joko varastoimasta tai käyttämästä aseita seulontojen aikana tunteja.,

    Sinun täytyy punnita mahdollisuutta 24/7 järjestelmän riskejä vastaan toimii se ajoittain:

    • Jos sinulla on vain näyttö opiskelijat ennen koulun päivä, mitä tapahtuu, kun opiskelijat saapuvat myöhemmin päivällä?
    • seulotteko koko henkilökunnan ja tiedekunnan?
    • entä vierailijat?
    • käytätkö metallinpaljastimia koulun jälkeisessä toiminnassa tai iltatilaisuuksissa?,

    Sinun täytyy harkita muita logistisia kysymyksiä, sekä:

    • Miten voit turvata muilla rajanylityspaikoilla, mukaan lukien ovet ja ensimmäisen kerroksen ikkunat, joten voit suppilo opiskelijat, henkilökunta ja vierailijat kautta pääsisäänkäynnin?
    • Pystytkö seulomaan satoja, ehkä tuhansia oppilaita joka päivä ja silti aloittamaan koulupäivän ajoissa?
    • Onko järkevää asentaa pysyvä walk-through-ilmaisimet tai kannettavia malleja tehdä satunnaisia pyyhkäisee?

    ovatko metallinpaljastimet tehokkaita kouluissa?,

    keskustelu jatkuu siitä, toimivatko koulun metallinpaljastinohjelmat todella ja saavatko ne oppilaat tuntemaan olonsa turvalliseksi vai ahdistuneeksi.

    kannattajat kokevat, että ylläpitäjien pitäisi tehdä kaikkensa, jotta kouluista tulisi turvallisempia – mitä tahansa se vaatiikin. Ja usein huolestuneet vanhemmat vaativat metallinpaljastimia aseisiin liittyvän välikohtauksen jälkeen lapsensa kaupunginosassa, korkean profiilin hyökkäystä toiseen kouluun tai yleistä tunnetta siitä, että heidän koulunsa saattaa olla vaarallinen.,

    Yksi Etelä-Carolina lainsäätäjä, Edustaja Wendall Gilliard, vain ehdotetun bill paikka kävellä-kautta metallinpaljastimet jokaisen sisäänkäynnin jokainen julkinen alkeis -, keski-ja lukion valtion ajoissa ensi lukuvuonna.

    hän selitti, ”aiommeko odottaa toista Columbinea vai Sandy Hookia? Meidän on toimittava ja toimittava nopeasti. Sanon aina ihmisille, että jos tekniikka on olemassa, niin käytä sitä.”

    Metallinpaljastinohjelmat ovat osoittautuneet tehokkaiksi joillakin suurilla kaupunkipiireillä.,

    Bostonin julkisten koulujen poliisipäällikkö Eric Weston kehuu metallinpaljastimia siten, että tuliaseet pysyvät poissa kouluista lähes kokonaan ja veitsien ja muiden aseiden määrä koulurakennuksessa vähenee. ”muutti asioita”, hän sanoi. ”Kannattaisin ehdottomasti sitä.”

    Äskettäin New Yorkin poliisilaitoksen tiedot osoittivat, metallinpaljastimet merkittävästi leikata alas määrä laatikko leikkurit, veitset ja aseet, jotka oli salakuljetettu city julkisissa kouluissa.,

    Vastustajat kuitenkin uskovat, metallinpaljastimen ohjelmat palvelevat vain luoda uhkaava, vankila-like tunnelma, joka tekee opiskelijat ahdistunut ja ei juurikaan pysäytä virtaus aseita kouluun. Jotkut jopa väittävät metallinpaljastinohjelmien rikkovan opiskelijan neljännen lisäyksen oikeuksia koskien kohtuutonta etsintää ja takavarikkoa.

    sen sijaan monet asiantuntijat neuvovat, että koulujen tulisi panostaa kattavaan turvallisuussuunnitelmaan, johon sisältyy henkilöstön uusin koulutus tilanteen nopeuttamiseksi.,

    ajattele metallinpaljastimia laajemman turvasuunnitelman

    mitkään turvatoimet eivät tarjoa 100 prosentin turvatakuuta. Joten kun tarkastellaan toteutettavuutta metalli ilmaisin ohjelma kouluille, mieti, miten tämä yksi työkalu sopii suurempi turvallisuussuunnitelma ja varmasti hallita odotuksia opiskelijoiden, henkilöstön ja yhteisön.,

    tehokkaimmat koulujen turvallisuussuunnitelmat liittyvät tiiviiseen yhteistyöhön paikallisen lainvalvonnan kanssa, opiskelijoiden ja tiedekunnan välisen avoimen viestinnän edistämiseen ja asianmukaisen koulutuksen korostamiseen kaikille sidosryhmille.

    Metallinpaljastinohjelmat voivat vähentää aseisiin liittyvän väkivallan riskiä tietyissä kouluissa, mutta ne eivät voi toimia tyhjiössä., Sinun täytyy tarkastella erilaisia elementtejä, kuten laatia kattava turvallisuussuunnitelma:

    • Turvallinen, lukittu eteiseen
    • Luodin-kestävät ovet ja/tai ikkunat tärkeimmät sisäänkäynnit
    • kamerat keskeisillä kampuksella paikoissa
    • Käytännöt raportointia varten epäilyttävää toimintaa, käyttäen ID-kortit saada sisäänkäynti, jne.,
    • Active-shooter incident training for staff, mahdollisesti students
    • Lock-down drills for students and faculty
    • Utilization of school resource officers to managing security and build relations
    • Communications plans for reporting training exercises, incidents and other key information to the community

    Jos päätät toteuttaa koulullesi metallinpaljastinohjelman, varmista, että viestität selkeästi tekniikan kyvyistä ja rajoituksista opiskelijoille, henkilökunnalle, vanhemmille ja yhteisölle., Huolestuneet vanhemmat ja yhteisön jäsenet kaipaavat usein nopeaa ratkaisua, mutta metallinpaljastimet, kuten mikä tahansa turvateknologia, eivät ole parannuskeinoja.

    Leave a Comment