mitä tapahtui, kun kansakunta poisti Syntymäoikeuskansalaisuuden

Tämä on tarina siitä, mitä tapahtuu, kun rajoitat syntymäoikeuskansalaisuutta ja lietsot vihaa tiettyä maahanmuuttajaluokkaa kohtaan. Se tapahtuu Dominikaanisessa tasavallassa. Kuten useimmat Amerikan maat, puolentoista vuosisadan ajan Karibian maan perustuslaki takasi synnyinoikeuskansalaisuuden kaikille sen maaperällä syntyneille paria poikkeusta lukuun ottamatta: diplomaattien lapsille ja lyhytaikaisille matkustajille., Ja kuten useimmat muut kansat Amerikassa, Dominikaanit on ollut monimutkaisempi suhde maahanmuutto-kuin laatijat perustuslain voinut ennakoida.

Dominikaaninen tasavalta on jo pitkään ollut riippuvainen tasaisesta halpatyövirrasta, joka leikkaa sokeriruokoaan, rakentaa rakennuksiaan ja tuijottaa rantalomakohteita, jotka vetävät miljardeja ulkomaisia dollareita vuodessa., Lähes kaikki, että työ tulee ainoa maa, tarpeeksi lähellä ja tarpeeksi köyhä, että on ihmisiä, jotka haluavat muuttaa suurin joukoin Dominikaaninen Tasavalta: sen Hispaniolan twin, Haiti. Jotkut työväenluokkaiset Dominikaanit, joilla ei ole selkeitä haitilaisia juuria, paheksuvat köyhempiä naapureita, jotka ovat valmiita hyväksymään alhaisemmat palkat ja tiukat ehdot. Monet varakkaat Dominikaanit, jotka hyötyvät villisti halvan työvoiman tarjonnasta, haluavat myös tiukkoja maahanmuuttolakeja—eivät siksi, että he haluavat vähemmän maahanmuuttoa, vaan siksi, että he haluavat vapaamman käden., Maahanmuuttajien maassa laittomasti, ei ole mitään suojaa työpaikalla asetukset ja voidaan pyöristää ylös, karkottaa, ja korvataan aina kun se on kätevä—kuten juuri ennen palkkapäivä. – Kuulostaako tutulta?)

Dominikaanisella tasavallalla on myös pitkä, raaka historia Haitin vastaisesta rasismista., Aikana hänen sääntö 1930 1961, fasistinen diktaattori Rafael Trujillo rakensi racialized käsite Dominikaaninen kansallinen identiteetti on sumea ajatus, että jälkeläisiä espanjan orjuuden itäosassa saaren oli korkeampi Euroopan syntyperä kuin, ja näin oli parempi, jälkeläisiä orjuuden ranskan länsi-saaren. Tämä retoriikka johti 1937 riehua, joka Dominikaaninen sotilaita ja liittoutuneiden kansalaiset tappoivat tuhansia ihmisiä, jotka he tunnistettu Haitilaisten., He väkisin erottaa ihmiset, jotka olivat kauan sekoitettu yhteen epämääräisesti rajattu borderlands, pyhittäen uuden kansallisen rajan, joka oli asetettu pitkälti miehittää USA: n armeija pari vuotta aiemmin, mutta joka siihen asti oli olemassa lähinnä paperilla.

lisää tästä kirjoittajasta

Martha S. Jones: syntymäoikeuskansalaisuuden todellinen alkuperä

seuraavina vuosikymmeninä haitilaiset siirtolaiset Dominikaanisessa tasavallassa pysyivät pitkälti eristetyissä seurapiirikaupungeissa, jotka tunnettiin nimellä bateyes., Mutta 1900-luvun lopulla haitilaiset siirtolaiset ja heidän Dominikaanisyntyiset lapsensa lähtivät työskentelemään muualle Dominikaaniseen talouteen. Trujillon propagandaa opiskelleet nationalistit alkoivat miettiä lakia uusiksi.

Koska nationalistit ovat yleensä poliittiset konservatiivit, he tuntevat usein painetta teeskennellä, että radikaaleja muutoksia he tekevät eivät ole muutoksia lainkaan. 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa äärioikeistolaiset Dominikaanipoliitikot yrittivät venyttää pienen porsaanreiän syntymäoikeuskansalaisuudessa niin suureksi kuiluksi, että se nielaisi kenet tahansa haitilaista syntyperää olevan., Heidän päästrategiansa oli väittää, että kaikki haitilaiset olivat ”kauttakulkumatkalla” riippumatta siitä, kuinka kauan he (tai jopa heidän vanhempansa) olivat asuneet maassa. Viranomaiset kieltäytyivät myös antamasta haitilaisten lasten syntymätodistuksia tai repivät niitä, jotka heillä oli. Sympaattinen paikallinen media auttoi tekemään synonyymit sanat ilegal, inmigrante (maahanmuuttaja), extranjero (ulkomaalainen), ja haitiano., Jopa ulkomaiset toimittajat tottuivat viitaten ihmiset Haitin laskeutuminen Dominikaaninen Tasavalta—arviolta 500000 1 miljoonaa ihmistä, eli noin 10 prosenttia Dominikaanisen väestö—kuin ”Haitin maahanmuuttajien,” vaikka, että luokka sisältää arviolta 171,000 Dominikaaninen syntynyt Dominikaanit kaksi Haitin vanhemmat, ja toinen 81,000 ihmiset, joilla on yksi.

tuomioistuimet eivät pitäneet tästä., Amerikan valtioiden ihmisoikeustuomioistuin katsoi, että Dominikaaninen hallitus on hoitoon ihmiset Haitin laskeutuminen rikkonut paitsi kansainvälisiä ihmisoikeuksia lain, mutta myös Dominikaanisen tasavallan perustuslakiin. Dominikaanien presidentit eivät välittäneet tuomioista ja lopulta vetäytyivät tuomioistuimen perustamissopimuksesta. Vuonna 2010 hallitus kutsui perustuslakia säätävän valmistelukunnan suurelta osin sulkemaan uuden ryhmän pois syntymäoikeutta koskevasta lausekkeesta: kaikkien ”laittomasti Dominikaanisella alueella oleskelevien lapset.,”Kun otetaan huomioon syntymätodistusten hajanaisuus, puutteellinen väestönlaskenta ja puutteelliset rekisteröintipyrkimykset maan köyhtyneillä alueilla, muutos aiheutti väistämättä laajaa sekaannusta. Hallituksen tavoite ei kuitenkaan ollut köyhät ylipäätään. He olivat haitilaista syntyperää olevia ihmisiä.

Garrett Epps: kansalaisuuslauseke tarkoittaa sitä, mitä se sanoo

edes se manööveri ei riittänyt. Kaikkien kansainvälisten tai kansallisten normien mukaan uusi säännös voisi koskea vain uuden perustuslain voimaantulon jälkeen syntyneitä., Dominikaaninationalistit olivat kuitenkin enemmän huolissaan aikuisista kuin vastasyntyneistä. Heidän onnekseen uudessa porsaanreiässä oli porsaanreikä: Uusi”perustuslakituomioistuin ”—erotettuna nykyisestä korkeimmasta oikeudesta—ottaen huomioon” lopullisen ja peruuttamattoman ” oikeuden tulkita perustuslakia.

yksi ensimmäisistä teoistaan, tribunal tuomarit poimittuja entinen Presidentti Leonel Fernández ja pieni joukko muita johtajia—otti viruu kyseessä on Dominikaaninen Haitin laskeutuminen nimeltä Juliana Deguis Pierre., Hän oli haastanut oikeuteen, kun hänen kaupunkinsa viranomaiset kieltäytyivät antamasta hänelle kansallista henkilökorttia—jota tarvitaan äänestämään ja käyttämään sosiaalipalveluja-hänen mukaansa tumman ihonsa ja haitilaisen sukunimensä vuoksi. Sen sijaan, että tuomioistuin olisi ratkaissut, oliko häntä syrjitty, se totesi vuonna 2013, että Pierrellä ei olisi koskaan pitänyt olla kansalaisuutta, koska hänen vanhemmillaan ei ollut riittäviä asiakirjoja asuinpaikan todistamiseksi hänen syntyessään., Sitten se meni vielä pidemmälle ja totesi, että kaikki ne, jotka eivät voineet todistaa, että heidän vanhempansa olivat olleet laillisia asukkaita, kun he ovat syntyneet käynnissä koko matkan takaisin 1929, kun ”in transit” poikkeus lisättiin perustuslain—ei kansalaisille. Asianomaiset määrättiin rekisteröitymään valtioneuvostoon ulkomaalaisiksi 17. kesäkuuta 2015 mennessä.

jälleen tämä ritarikunta oli selvästi suunnattu haitilaista syntyperää oleville ihmisille. Sadattuhannet, jotka olivat olleet Dominikaanien kansalaisia koko elämänsä, olivat yhtäkkiä vaarassa joutua kansalaisuudettomiksi ja oikeutetuiksi karkotuksiin.,

– Se oli selvää, ihmisoikeus-ryhmät, Yhdistyneiden Kansakuntien, ja aika paljon ketään katsomassa, että Dominikaaninen hallitus teki lopun juosta joitakin kaikkein tärkeitä periaatteita, oikeusvaltiota,—nimittäin, että et voi muuttaa sääntöjä, ja sitten mennä ympäri rankaisee ihmisiä siitä, että rikotaan niitä aikaisemmin. Tuomioistuin taipui taaksepäin väittääkseen, että mikään ei ollut muuttunut, ja otti samalla 147 sivua uuden tilanteen selittämiseksi.,

perustavaa laatua oleva tosiasia, että joskus jää kuulematta lakeja ja oikeuden päätöksiä koskevissa keskusteluissa, on se, että ne ovat vain sanoja paperilla. Se, mitä nuo sanat merkitsevät ihmisille, joita he hallitsevat, on usein aivan yhtä tärkeää kuin se, mitä laki todellisuudessa sanoo. Esimerkiksi alkuperäinen vuoden 1865 jus soli eli ”Syntymäpaikka”, syntymäoikeus-Kansalaisuusmääräys Dominikaanisessa tasavallassa-säädettiin kolme vuotta ennen kuin Yhdysvallat irtautui Sisällissodastaan neljännellätoista muutoksella ja jus soli antoi oman näkemyksensä uudesta Dominikaanisesta valtiosta paikkana, joka on avoinna lähes kaikille., Kuten historioitsija Anne Eller on kirjoittanut, säännös syntyi kansainvälisen yhteistyön tiivistyessä, kun yli 60 vuotta aiemmin Ranskan kolonialismin ja orjuuden syösseet haitilaiset auttoivat dominikaaneja voittamaan lopullisen ja pysyvän itsenäisyytensä Espanjasta.

vuoden 2010 perustuslaki ja tuomioistuin on myöhempi päätös viestii päinvastaista: että Dominikaaninen Tasavalta on paikka, jossa köyhempi, mustempaa, enemmän haavoittuvassa asemassa olevien työntekijöiden—Haitilaiset eivät olleet tervetulleita. Ja Dominikaaninationalistit olivat päättäneet työntää tämän viestin hiltiin., Aseistettuna päätöksellä, joka nyt tunnetaan yksinkertaisesti nimellä La Sentencia-kirjaimellisesti ”tuomio” – koko maa näytti valmistautuneen joukkokarkotukseen. Puolustusvoimat valmisteli karkotusbusseja ja rajanjalostuskeskuksia kesäkuun 2015 rekisteröintipäiväksi. Nettitrollit uhkailivat kriitikoita ja levittivät rasistisia kutsumuksia. Facebook ja Twitter täyttyivät Dominikaanisen tasavallan historian ultranationalistisesta, Haitinvastaisesta kerronnasta, joka poisti historialliset liittoutumat ja esitti todellisia ja kuviteltuja väärinkäytöksiä., Monet työnsi heidän täysin perusteeton uskomus, että todellinen tarkoitus Haitin maahanmuuttajat ja heidän lapsensa oli valloittaa Dominikaaninen Tasavalta ja nostaa Haitin lippu yli koko saaren.

Lue: America isn ’ t the ”only country” with birthright citizenship

monet Dominikaanit eivät kiihotu maahanmuuttajia vastaan. Mutta takarajan lähestyessä liberaalien ja maltillisten äänet hukkuivat nationalistien kutsumusmereen. Hallitus määritteli heidän politiikkansa kasvavan arvostelun ” kansainväliseksi kampanjaksi Dominikaanisen tasavallan mustamaalaamiseksi.,”Nationalistit leimasivat vain ne, jotka olivat eri mieltä heidän kanssaan, pettureiksi. Hallituksensa rohkaisemana, aistien hetken olevan käsillä, aseistautuneet nationalistit marssivat Dominico-haitilaisen barrioksen ja kaupunkien läpi. Helmikuussa 2015 maan toiseksi suurimman kaupungin Santiagon keskustassa lynkattiin Haitilaismies. Kun televisio kuvamateriaalia hänen ruumiinsa jäi roikkuvat puusta levinnyt ympäri maata, Santiago poliisi syytti kaksi pimeiltä Haitin maahanmuuttajat rikoksesta. Dominikaaninationalistit pitivät mielenosoituksen lähistöllä ja polttivat Haitin lipun.,

kansainvälisen yhteisön painostuksesta ja turismiboikottien pelosta presidentti Danilo Medina antoi periksi—hieman. Hän ehdotti toista rekisteröintiohjelmaa, joka tarjoaisi tien takaisin kansalaisuuteen joillekin ihmisille, jotka hänen hallituksensa oli juuri tehnyt kansalaisuudettomiksi. Yksityiskohdat olivat hämmentäviä, mutta se oli pointti. Sadattuhannet haitilaista syntyperää olevat ihmiset Dominikaanisessa tasavallassa elivät nyt institutionalisoidun terrorin tilassa, jota poliisi, armeija ja järjestyksenvalvojat valvoivat., Dominikaaniviranomaiset suhtautuivat hiljaisemmin pelättyihin yhden päivän joukkokarkotuksiin, jotka olivat herättäneet niin paljon huomiota. He lähettivät arviolta 70000 80000 ihmiset Haitin laskeutuminen—yli neljännes Dominico-Haitin väestö—vähitellen kolmen seuraavan vuoden aikana, mukaan Human Rights Watch. Kymmenettuhannet muut kokivat, ettei heillä ollut muuta vaihtoehtoa kuin paeta rajan yli omin avuin.

Vuoden 2015 lopulla, kävin Haitin rajalla käydä hätävara leireillä, jotka olivat kotiin tuhansia ihmisiä, jotka olivat paenneet henkensä edestä., Monet eivät olleet koskaan aiemmin käyneet Haitilla eivätkä tienneet, minne mennä. He olivat suojautuneet pahvilaatikoista, puiden oksista, vanhoista vaatteista ja muista löytämistään tähteistä tehtyihin hökkeleihin. Ruokaa oli niukasti. Hökkelit paloivat usein. Ihmiset joutuivat hakemaan vetensä likaisesta joesta. Tapasin surevan pariskunnan, jonka poika oli juuri kuollut koleraan.

Lue: miksi kymmeniätuhansia Haitilaisnuoria ei ole virallisesti olemassa

monet leireillä kertoivat toivovansa tilanteen rauhoittuvan pian ja pystyvänsä palaamaan. Tuskin moni on., Human Rights Watchin mukaan Dominikaanisen tasavallan hallitus on palauttanut kansalaisuusasiakirjat vain noin 19 000: lle niistä, jotka on denationalisoitu viiden vuoden aikana La Sentencian jälkeen. Väkivalta jatkuu nationalistien ja haitilaista syntyperää olevien ihmisten välillä rajalla. Pelko on korkealla. Yksi Dominikaanisen tasavallan kovan oikeiston johtaja on ehdottanut rajamuurin rakentamista. (Ei tietoa siitä, kuka sen maksaisi.)

eikä ole selviä merkkejä siitä, että puhdistukset ja pelottelu olisivat auttaneet muita kuin haitilaisia dominikaaneja., Pitkälti sen ansiosta, että amerikkalaiset ja eurooppalaiset kerääntyvät yhä maan kaikenkattaviin lomakohteisiin, Dominikaanien talous kasvaa edelleen. Kasvu on kuitenkin hidastunut.

pelättyjen joukkokarkotusten aattona, ajaakseen kotiin järjettömyyden ja vaaran, tunnettu Haitilainen amerikkalaiskirjailija Edwidge Danticat vertasi tilannetta hurjaan hypoteettiseen: ”aivan kuin Yhdysvallat sanoisi: ’kyllä, kaikki, jotka ovat olleet täällä vuodesta 1930, sinun täytyy todistaa olevasi Kansalainen. Sieltä pitää palata sinne, mistä on kotoisin, jotta saa syntymätodistuksen.,””

joillekin amerikkalaisille se ei ollut vitsi. Se oli toive. Breitbartin lukijat myhäilivät Dominikaanien strategialle kesäkuussa 2015 suunnitelluista karkotuksista kertovan artikkelin mukaan. Useat punnitsivat rasistisesti ”mustista haitilaisista”.””Hanki Vähän, Dominikaaninen Tasavalta!”eräs kommentoija kirjoitti. Eräs toinen ajatteli henkeytettynä: ”on jo aika lopettaa esikoisoikeuskansalaisuus täällä Yhdysvalloissa. En olisi niin äärimmäinen kuin tohtori oli., Sen päättäminen takautuvasti kaikille vuoden 1929 jälkeen syntyneille tuntuu hieman karulta, mutta minulla ei olisi mitään ongelmaa päättää sitä kaikille vuoden 1980 jälkeen syntyneille … Amerikan On aika asettaa amerikkalaiset etusijalle.”

päivää ennen siirtolaisten ilmoittautumisajan umpeutumista Dominikaanisessa tasavallassa Donald Trump ratsasti kultaportailla New Yorkin toimistorakennuksensa aulaan ja julisti ehdokkuutensa Valkoiseen taloon rasistisella tiradella maahanmuuttajia vastaan. Ennen kesän loppua hän ilmoitti aikovansa lopettaa paikkakuntalaisen syntymäoikeuskansalaisuuden., Presidenttinä Trump on palkannut maahanmuuttovirkoihin useita jus Solin syntymäoikeuskansalaisuuden vastustajia. Yksi heistä, vanhempi maahanmuutto-ja tullivalvonnan (ICE) neuvonantaja Jon Feere, on kehunut Dominikaanisen tasavallan uuden maahanmuuttoa rajoittavan perustuslain ”selkeyttä”.

Ennen puolivälin vaaleissa, Presidentti Trump julisti, että hän halusi kumota kansalaisuutta koskeva lauseke Neljästoista Tarkistuksen kautta executive order. Se tuntuu pötypuheelta kenelle tahansa, joka on edes läpikotaisin perehtynyt perustuslakiin., Automaattinen paikka-pohjainen esikoisuutensa kansalaisuus on ollut vakiintunut käytäntö valkoinen maahanmuuttajia, koska yhdysvallat on perustettu. Se kirjattiin yleismaailmalliseksi oikeudeksi neljännessätoista lisäyksessä, ja sitä on pidetty voimassa kaikkiin rotuihin ja luokkiin kuuluville ihmisille korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen vuonna 1898. Yhdysvaltain presidentti ei voi vain heittää pois osaa perustuslaista—kuten jopa edustajainhuoneen väistyvä Republikaanipuhuja Paul Ryan totesi.

Mutta koska Dominikaanit on taitavasti osoittanut, äärimmäinen retoriikka on tapa tulossa todellinen., Miljoonien ihmisten yllyttämisestä haavoittuvia maahanmuuttajaryhmiä vastaan koituvia seurauksia on mahdoton hallita. Edustaja Steve King—juuri uudelleenvalittu valkoisen ylivallan republikaani Iowasta, joka suopeasti Uudelleentwiittaa uusnatseja-esittelee säännöllisesti lakiesityksiä, jotka ovat pelottavan samanlaisia kuin Dominikaanilaki: kieltää syntymäoikeuden kansalaisuuden keneltä tahansa, jolla ei ole vanhempaa, joka on Yhdysvaltain kansalainen tai ”laillinen pysyvä asukas”. Lokakuun lopulla kuningas kruunasi: ”olen hyvin iloinen siitä, että Valkoinen talo hyväksyy pian lainsäädäntöni kansallisena politiikkana.,”Ja oletettavasti selvämieliset konservatiivit voivat olla vähän apua. Päiviä presidentin arvostelun jälkeen Ryan yritti kävellä takaisin kommenttejaan kertoen Fox Newsille, että hän oli samaa mieltä siitä, että neljästoista tarkistus ”olisi tarkistettava.”

Leave a Comment