ei ole mitään kovia ja nopeita sääntöjä mihinkään voittoa tavoittelemattomaan rahankeruuohjelmaan.
Kuitenkin, kolme elementtiä näyttävät erikoiskuljetus vaikutuksia varainhankinnan, varsinkin kun se koskee avustuksia.
- monipuoliset lähteet merkitsevät paljon. Jokaisella voittoa tavoittelemattomalla pitäisi olla teoksissa useita koreja tuloja ja useita avustuksia, jotta yhden rahoituslähteen menettäminen ei olisi kohtalokasta.
- Thinking Local. Paikallisyhteisöjen rahoituslähteet näyttävät toimivan parhaiten pienten yritysten hyväksi., Paikallisesti toimivat perhe-ja yrityssäätiöt osoittautuvat avustusten osalta järkeviksi metsästysmaiksi. Esimerkiksi uskoon perustuvien järjestöjen pitäisi etsiä avustuksia näistä lähteistä. Harkitsehan myös paikallisia avustuspiirejä.
- osuus. Kaikkien muiden kuin rahankeruun ei tarvitse olla realistista, olipa niiden koko mikä tahansa. Monet uudet yritykset uskovat voivansa ratkaista rahoitusongelmansa vain löytämällä apurahoja, jotka eivät pidä paikkaansa. Apurahojen ei pitäisi olla ensimmäinen asia, jonka pieni voittoa tavoittelematon taho tavoittelee., Se vie aikaa rakentaa myöntää etsien prosessi ja avustukset ovat ei todennäköisesti välittömästi
Vuonna 2018, mukaan Antaa USA, säätiöt vaikutti 18 prosenttia koko hyväntekeväisyys piirakka, yritysten antoi 5 prosenttia, kun taas yksittäiset antaa osuus oli 68 prosenttia.
nonprofittien on viisasta pitää nämä osuudet mielessä, kun ne kehittävät vuosittaisia varainhankintasuunnitelmiaan. Yksittäiset lahjoittajat muodostavat suurimman osan hyväntekeväisyydestä.
Kuitenkin, lahjoitukset ja avustukset eivät kata kaikkia kuluja yhdistyksille., Useimmat hyväntekeväisyysjärjestöt ansaitsevat tuloja myös tarjoamalla palveluja maksua vastaan, myymällä kauppatavaraa tai myymällä lippuja esityksiin. Uutena voittoa tavoittelemattomana organisaatiosi tulisi tutkia kaikkia tulomahdollisuuksia.
avustusten, vaikka ne ovat tärkeitä, pitäisi olla toissijaisia ihmisten rahankeräykselle. Siihen kannattaa kiinnittää huomiota ja resursseja. Yksilöllinen varainhankinta ja ansiotulot muodostavat pääruoan, kun taas avustukset ovat lisukkeena.
kuitenkin useimmat muut kuin ammatinharjoittajat hakevat avustuksia., Kysymys on siitä, mistä niitä pitäisi etsiä, ja kuinka paljon aikaa ja energiaa niiden pitäisi satsata apurahahakuprosessiin.
kolmen Varainkeruuasiantuntijan aivot
pyysin kolmelta avustusalan ammattilaiselta mielipiteitä kahdesta kysymyksestä:
- onko avustusten suositussuhde muihin tuloihin pienille nonpoistajille?
- mistä pienten ei-rahoittajien pitäisi etsiä avustuksia?
Here is what they said:
April A., Northstrom, Polku Associates
”Se on vaikea laittaa tarkkaa kaavaa suhdeluvut, että pienten, keskisuurten ja suurten yhdistyksille ”pitäisi” riippuu grant-rahoituksen. Oma käsitykseni kokemuksen ja tutkimuksen kautta on, että minkä tahansa organisaation ei pitäisi olla yli 25 prosenttia riippuvainen mistään tukirahoituksesta.
”
Rahoitusta säätiöiden ja yritysten on yleensä herkkä talouden ja siten, aivan kuten mikä tahansa investointi, sinun ei halua kaikkia munia yhteen koriin., Säätiötkään eivät halua, että olet liian riippuvainen heidän varoistaan ja haluavat yleensä nähdä useita rahoittajia tukemassa yhtä projektia tai ohjelmaa.
”minulla on tapana sanoa, 10-15 prosenttia voittoa tulot voivat olla peräisin säätiöt ja 5-10 prosenttia yrityksistä. Suurin osa hyväntekeväisyydestä tulee edelleen yksityishenkilöiltä.
”, Jossa olisi pieni voittoa tavoittelematon etsiä ensin myöntää?, Jos organisaatiosi ei ole koskaan hakenut apurahaa tai ei ole suuri määrä lahjoittajia, sitten paikallinen rahoitus on paras paikka aloittaa. Sinun täytyy rakentaa uskottavuutta organisaatiollesi ja rakentaa kannattajaryhmä, joka takaa menestyksesi.,
”Jos olet perustuu Oregonissa, ole koskaan saanut myöntää rahoitusta ja soveltaa säätiö, Floridassa, missä kukaan ei tunne sinua, ei nähdä arvoa työsi, ei tiedä toimitusjohtaja tai sitä ei voi lukea teidän paikallisessa sanomalehdessä, sinun mahdollisuutesi voittaa rahoitus ovat melko hoikka. Miksi he rahoittaisivat sinua, kun he voivat tukea vastaavaa hanketta lähempänä kotia?,
”yksi suurimmista ja useimmin sivuutetuista tekijöistä säätiörahoituksen voittamisessa ovat suhteet. Sinun täytyy rakentaa ne ensin. Kun olet saanut tukea paikallisesti, voit siirtyä alueellisiin ja kansallisiin rahoittajiin.
”Tietokannat ovat ihania resursseja auttaa pieniä organisaatioita löytää rahoittajia, jotka tukevat tietyn organisaation tai alan kiinnostusta.,
”älä kuitenkaan unohda katsoa vuosikertomuksia ja lehtiartikkeleita. Kuka antaa järjestöille, jotka ovat samanlaisia kuin sinun? Laita kaikki likeminded funder postituslistalle ja ala lähettää heille materiaalia organisaatiostasi (ei liian monta) ja tehtäväsi tärkeydestä. Älä anna ehdotushakemuksesi olla ensimmäinen kerta, kun säätiö kuulee organisaatiostasi.,”
Jake Seliger, Seliger and Associates
” kuinka paljon pienen voittoa tavoittelemattoman pitäisi olla riippuvainen avustuksista? Niin paljon kuin tarvitsee. Jotkut pienet nonprofits riippuu lähes kokonaan avustuksista, kun taas toiset eivät. useimmat nonprofits tahansa kokoa tai raita mieluummin enemmän rahaa vähemmän rahaa, joten se on lähes aina organisaation edun saada avustuksia, kun he voivat. On neljä perustavaa tapaa saada rahaa ei-rahoitukseen: avustukset / sopimukset, lahjoitukset, palvelumaksut ja sijoitustuotot.,
”paljon nonprofitseja on periaatteessa rajoitettu kahteen ensimmäiseen, mikä tarkoittaa, että ellei heillä ole tarpeeksi onnea saada rikas lahjoittaja kaatamaan rahaa päähänsä, he ovat jumissa avustuksilla, jos he aikovat päästä yli shoestring-vaiheen.
”, Jossa olisi pieni voittoa tavoittelematon etsiä ensin myöntää? Riippuu siitä, mitä he tekevät. Jos he ovat oikeutettuja liittovaltion avustukseen, ei ole mitään syytä olla hakematta. Useimmat säätiöt rahoittavat vain paikallisesti.,
”Yksi yleinen väärinkäsitys on, että pieni tai uusi yhdistyksille voi saada avustuksia. Mutta oikeastaan, kun kyse on avustuksista, voittoa tavoittelemattoman koko ei ole aina kysymys.”
Pamela kasvaa, Kasvaa Consulting PA, Pamela Kasvaa Blogi
”Kuinka paljon olisi pieni voittoa tavoittelematon riippuvainen avustuksista? Pienen voittoa tavoittelemattoman ei pitäisi koskaan olla liian riippuvainen avustuksista – heidän pitäisi aina pyrkiä rakentamaan yksilöllistä antamistaan.,
”Onko ihanteellinen suhde avustukset muut rahoituksen lähteet? Se riippuu ja riippuu niin paljon monista tekijöistä. Saako järjestö valtion tukea? Ohjelman tuotto?
”pieni voittoa tavoittelematon, erityisesti uudempia yhdistyksille, pitäisi katsoa pienten ja keskisuurten paikallisten ja alueellisten perustukset rakentaa myöntää rahoitusta.,
”Pienten ja keskisuurten säätiöt voivat olla vähemmän rajoittava niiden grantmaking ja avoimempi rahoituksen yleiset kulut, koska ne on helpompi hallinnoida.
”selvitä, julkaiseeko valtiosi säätiöhakemiston. Katso myös alueellisia avustajayhdistyksiä. Säätiöneuvosto on hyödyllinen voimavara.”