Yhdysvaltain viime viikon presidentinvaaliväittelyssä Donald Trump väitti: ”meillä on nyt vähiten hiiltä. Jos katsoo meidän lukuja juuri nyt, me teemme ilmiömäisesti.”
totuus on, että Trump lähtee marraskuun vaaleihin kanssamme niukasti vähemmän saastuttavana maana kuin noustessaan valtaan. Mutta se on matala tanko.
Yhdysvaltain päästöt ovat vähentyneet Trumpin kaudella hitaammin kuin Barack Obaman ollessa Valkoisessa talossa. Muut kehittyneet taloudet, kuten EU ja Japani, ovat vähentäneet päästöjä nopeammin.,
Yhdysvallat on edelleen maailman toiseksi suurin päästäjä ja historian suurin päästäjä. Amerikkalaisen keskimääräinen hiilijalanjälki on kaksinkertainen Kiinan tai EU: n kansalaiseen verrattuna ja kahdeksankertainen intialaiseen verrattuna.
Trumpin alaiset päästövähennykset ovat Yhdysvaltojen ilmastotavoitteiden saavuttamiseen vaadittavan vauhdin ulkopuolella, ja Yhdysvallat Pelaa reilua osuuttaan ilmaston lämpenemisen pitämisessä 1,5 C: n tai 2C: n tasolla – Pariisin sopimuksen lämpötilarajat.
Tracker: millä mailla on nollahiilitavoite?,
Mukaan YHDYSVALTAIN Energy Information Administration, YHDYSVALTAIN CO2-päästöt vuonna 2019 olivat alhaisimmat ne ovat olleet vuodesta 1992 lähtien. Asukaskohtaiset päästöt olivat vuonna 2019 pienemmät kuin kertaakaan sitten vuoden 1950.
muut luvut tosin ovat vähemmän vaikuttavia. Historiallisesti USA on vastuussa enemmän CO2-päästöjä kuin mikään muu maa, on ollut suurin aiheuttaja välillä puolivälissä 19th century ja 2005, kun se oli ohittanut Kiina.,
nykyään Yhdysvallat on absoluuttisesti toiseksi suurin hiilipölyttäjä.
henkeä Kohden, se on kymmenenneksi suurin saastuttaja, takana joitakin pieniä valtioita (lähinnä Gulf) ja Australia ja Kanada.
keskimääräinen amerikkalainen päästää hiilidioksidia 16,56 tonnia vuodessa, yli kaksi kertaa enemmän kuin keskimääräinen kiinalainen tai eurooppalainen ja yli kahdeksan kertaa enemmän kuin keskimääräinen Intialainen.,
näissä luvuissa ei oteta huomioon kaupattuihin tavaroihin sisältyviä päästöjä. Kiinassa valmistettujen ja Yhdysvalloissa kulutettujen tavaroiden tuotannon päästöt lasketaan siis Kiinan päästölukemiin.
Jos luvut oikaistaan kulutuksen eikä tuotannon päästöjen mukaan, Yhdysvaltain ja Kiinan asukaskohtainen ero kasvaa entisestään.,
Obaman presidenttikaudella fossiilisten polttoaineiden polttamisesta ja sementin tuotannosta aiheutuvat CO2-päästöt laskivat 11 prosenttia. Primaarienergian tuotantoon käytetyn hiilen määrä väheni 38 prosenttia, kun taas uusiutuvien energialähteiden tuotanto lisääntyi 44 prosenttia.
Trumpin kolmen valtavuoden 2019 aikana tämä suuntaus jatkui mutta hidastui., CO2-päästöt laskivat vain 0,5 prosenttia. Kivihiilen käyttö primaarienergian tuotannossa väheni 3 prosenttia, vaikka presidentti puhui teollisuuden elvyttämisestä, kun taas uusiutuvat energialähteet nousivat 11 prosenttia.
CO2-päästöt vähenivät vuonna 2017 ja ampuivat takaisin ylös vuonna 2018 ennen kuin putosivat uudelleen vuonna 2019. Niiden odotetaan jälleen vähenevän vuonna 2020, mikä johtuu koronaviruspandemian aiheuttamasta talouden toimeliaisuuden vähenemisestä.
IEA: n mukaan vuoden 2019 vähennys johtui pääasiassa siitä, että kivihiili korvattiin puhtaammalla fossiilisella kaasulla ja koska leuto kesä ja talvi johtivat ilmastoinnin ja lämmityksen vähäisempään käyttöön.,
on huomattava, että CO2-päästöluvut eivät kuvaa fossiilisen kaasun tai metaanin täyttä ilmastovaikutusta. ”Hajapäästöillä” tai uuttoprosessista peräisin olevilla vuodoilla on voimakas lämpenemisvaikutus, ja ne lasketaan erikseen metaanivarastoon.,
Biden tukea MEITÄ cleantech-innovaatio nostaa bar’ kansainvälisesti
Kommentoi 2019 ja 2020-lukujen johtaja Kansainvälisen energiajärjestön (IEA), Fatih Birol sanoi äskettäin uutistoimisto Reutersin: ”Kaksi vuotta peräkkäin suurin vähennykset maailman päästöistä tuli MEILLE. Jos pidämme siitä tai emme, nämä ovat numerot. Tietenkin, voiko Yhdysvallat tehdä enemmän? Ehdottomasti. Voiko Yhdysvallat olla maailmanlaajuisen energiamurroksen johtaja? Ehdottomasti. Siksi Yhdysvaltain politiikalla on siis enemmän merkitystä.,”
Yhdysvaltain vähennykset olivat prosentuaalisen muutoksen sijaan maailman suurimmat absoluuttisesti mitattuna. Muut maat vähensivät päästöjä nopeammin vuonna 2019.
USA: n päästöt vähenivät 3 prosenttia, kuten ”kehittyneiden talouksien” päästöt yleensä. Japani laski 4 prosenttia, EU 5 prosenttia ja saksa 8 prosenttia.
Kevin Kennedy World Resources Institutesta sanoi, että mahdolliset päästövähennykset eivät ole seurausta Yhdysvaltain hallituksen politiikasta vaan siitä, että kivihiili on muuttumassa ”yhä kannattamattomammaksi” verrattuna kaasuun ja uusiutuviin energialähteisiin., Hän myös kehui Yhdysvaltain osavaltioiden ja kaupunkien ”olemme yhä” – koalitiota ilmastotoimien toteuttamisesta Trumpista huolimatta.
”Mitä olemme nähneet vuodesta Trump hallinto on hyvin vakavaa yrittää perua lajittelee politiikkojen Obaman hallinnon käyttöön, mikä on uskomattoman tärkeää, jos haluamme nähdä vakava päästövähennykset jatkuvat,” Kennedy sanoi.,
Kommentti: päästä net nolla päästöjä vuosisadan puoliväliin, alkaa tänään,
Alle Pariisin Sopimus vuonna 2015, Obama teki MEILLE mahdollisuuden vähentää kasvihuonekaasujen päästöjä 26-28 prosenttia vuoteen 2025 mennessä vuoden 2005 tasosta. Vuonna 2019 päästöt laskivat 12 prosenttia vuoden 2005 tasosta.
”Jos aiomme saavuttaa Pariisin sopimuksen tavoitteet, Yhdysvaltojen on tehtävä paljon enemmän kuin se on tehnyt”, Kennedy sanoi.
keskeinen osa Pariisin sopimusta oli, että valtiot asettaisivat asteittain kunnianhimoisemmat ilmastotavoitteet viisivuotiskaudelle., Kourallinen maita on toimittanut päivitetyt lupaukset tänä vuonna. YK ja Yhdistynyt kuningaskunta kehottavat esittämään enemmän vuoden 2020 loppuun mennessä ja hyvissä ajoin ennen Cop26-ilmastoneuvotteluja Glasgow ’ ssa marraskuussa 2021.
Trump on vetänyt Yhdysvallat pois Pariisin sopimuksesta, eikä hänellä ole suunnitelmia täyttää alkuperäistä lupaustaan saati lisätä sen kunnianhimoa. Päinvastoin hän on pyrkinyt kumoamaan päästönormeja ja ympäristönsuojelua.
kysyi, onko Obaman lupaus tarpeeksi kunnianhimoinen, Kennedy sanoi sen olevan ”hyvä lähtökohta”., Hän lisäsi, että yhdenkään maan alkuperäiset ilmastosuunnitelmat eivät olleet riittävän kunnianhimoisia Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi, mutta ne olivat ”tärkeä ensimmäinen askel”.
demokraattien ehdokas Joe Biden, joka toimi vice president Obama on luvannut investoida luoda vihreitä työpaikkoja ja asettaa tavoite net nollapäästöt vuoteen 2050 mennessä.