Miksi monarkian palauttaminen tapahtui?

Vuonna 1649 Englannin teki jotain ennennäkemätöntä – jälkeen lähes vuosikymmenen sisällissota, he yrittivät kuningas maanpetoksesta ja hänet teloitettiin. Seuraavana vuonna, 1650, he perustivat itsensä Kansainyhteisöksi.

kuitenkin kymmenen vuotta myöhemmin he päättivät kutsua Kaarle I: n 30-vuotiaan pojan – jota kutsuttiin myös Kaarleksi – takaisin Englantiin ja palauttaa monarkian. Miksi he siis vaivautuivat karkottamaan kuninkaan vain kutsuakseen hänet takaisin?,

Englannin Kansainyhteisö vuosina 1649-1660 on yksi Britannian historian vähiten puhutuista, mutta määrittelevimmistä, ajanjaksoista. Paul Lay tulee ohjelmaan keskustelemaan tästä merkittävästä vuosikymmenestä, jolloin Britannia oli tasavalta.Katso Nyt

Tuo takaisin Kuningas

Englannin ongelma oli se, että merkittävä enemmistö ei halunnut päästä eroon monarkia täysin., Oli radikaaleja ääniä, jotka vaativat uusien vapauksien ja demokratian käyttöönottoa, mutta ne olivat hyvin kaukana toisistaan.

useimmille ihmisille uutinen siitä, että Englannista oli tehty tasavalta, oli järkyttävä ja halu palata perinteiseen Englannin perustuslakiin – vakaaseen maahan, jossa oli kuningas, joka käyttäytyisi järkevästi – jäi.

ongelma oli kuningas Kaarle I: llä ja hänen kieltäytymisellään kompromisseista silloinkin, kun hänellä ei ollut juuri muuta vaihtoehtoa. Kun hän oli vallattu ensimmäisten sisällissodan neuvottelujen päätteeksi, hän nousi takaisin valtaistuimelle.,

hänen piti tehdä useita myönnytyksiä, jos kansanedustajat palauttaisivat hänet kuitenkin virkaansa – luvaten, ettei hän kohdistaisi toimiaan parlamentin johtajiin ja että hän omistaisi vallan itselleen. Kaarlen usko kuninkaiden jumalalliseen oikeuteen varmisti, että hän oli erityisen vastenmielinen jälkimmäiselle vaatimukselle.

myönnytysten hyväksymisen sijaan Kaarle pakeni vangitsijoitaan, pakeni pohjoiseen ja yritti solmia liiton skotlantilaisten kanssa.

suunnitelma kariutui., Skotlannin Presbyteerinen armeija tuli neuvottelut Parlamentin kanssa luovuttamalla suppliant kuningas ja melko pian Charles löysi itsensä hallussa Parlamentaarikkojen uudelleen.

tähän mennessä asenteet olivat koventuneet. Charlesin Tinkimättömyys tuntui tekevän rauhan mahdottomaksi. Niin kauan kuin hän pysyi valtaistuimella, näytti siltä, että sota jatkuisi. Ainoa vaihtoehto oli tappaa kuningas.

Charles I ratsain Anthony Van Dyck. Image credit: Public Domain.,

elämä ilman kuninkaita

Kaarle gone Englandin kanssa oli nyt Oliver Cromwellin voimakkaan käden johtama kansainyhteisö, mutta melko pian hän huomasi, ettei maan hallitseminen ollut niin helppoa kuin hän olisi halunnut. Ensin piti turvata valtakunta. Charles I saattaa olla poissa, mutta hänen poikansa oli yhä vapaalla jalalla.

nuori mies, joka olisi myöhemmin Kaarle II, nosti oman armeijansa haastamaan parlamentin. Hän tapasi hieman enemmän menestystä kuin hänen isänsä ja voitti Cromwell taistelussa Worcester 3 päivänä syyskuuta 1651., Legendan mukaan hän piiloutui puuhun välttääkseen parlamentin voimia.

lisäksi Cromwellilla oli pian omat ongelmansa parlamentin kanssa. Vuonna 1648 parlamentti oli puhdistettu kaikista niistä, jotka eivät tukeneet uutta Malliarmeijaa ja sitoutumattomia. Jopa niin, loput Paisti Parlamentti ei jaksa yksinkertaisesti tehdä Cromwellin hinnoittelu ja vuonna 1653 Cromwell hylkäsi sen ja perustaa suojelualue sijaan.

vaikka Cromwell kieltäytyi kruunusta, hän oli kuningas kaikkea muuta paitsi nimissään ja alkoi pian osoittaa kuninkaallisia taipumuksia., Hän hallitsi paljolti samalla tavalla kuin Kaarle oli muistuttanut parlamenttia vasta, kun hänen oli kerättävä rahaa.

Stuarts ja Restaurointihistorioitsija Rebecca Rideal vastaavat joihinkin keskeisiin kysymyksiin Kaarle II: n restauroinnista ja hallinnasta. Rebecca on kirjoittanut vuoden 1666: rutto, War and Hellfire.Katso nyt

tiukka uskonnollinen järjestys

Cromwellin hallinto joutui pian epäsuosioon., Protestantismin tiukka noudattaminen pantiin täytäntöön, teatterit suljettiin ja ale-talot ympäri maata suljettiin. Armeijan epäonnistumiset sodassa Espanjaa vastaan vaurioitunut hänen maine ulkomailla, ja Englannissa oli pitkälti erillään hänen Euroopan naapurit, jotka pelkäsivät vallankumouksen ja tyytymättömyyttä olisi levinnyt eurooppaan.

Oliver Cromwell oli kuitenkin vahva johtaja: hän antoi voimakkaan keulakuvan, komensi laajaa kannatusta (erityisesti uudelta Malliarmeijalta) ja piti rautaista otetta vallasta.

hänen kuollessaan vuonna 1658 valta siirtyi hänen pojalleen Richardille., Rikhard ei pian osoittautunut yhtä taitavaksi kuin isänsä: Oliver oli ajanut maan velaksi ja jättänyt valtatyhjiön armeijan päälliköksi.

eduskunta ja uusi Malliarmeija alkoivat suhtautua yhä epäluuloisemmin toistensa aikeisiin ja ilmapiiri muuttui yhä vihamielisemmäksi. Lopulta armeija pakotti George Monckin johdolla Cromwellin vallasta-hän luopui lordiprotektorin paikastaan rauhallisesti ja erosi eläkkeellään.

Tämä tasoitti tietä paluu Charles I: n maanpakoon, kaima poika; aukko paluuta hallitsija oli ilmestynyt.,

Parlamentti aloitti neuvottelut nuori Charles tuoda hänet takaisin valtaistuimelle sillä ehdolla, että hän hyväksy tiettyjä myönnytyksiä. Kaarle – joka oli hieman isäänsä joustavampi-suostui ja kruunattiin vuonna 1660. Kaarle kruunattiin vuotta myöhemmin ja Englannilla oli kuningas vielä kerran.

Muotokuva Oliver Cromwell Samuel Cooper (c. 1656). Kuvahyvitys: NPG / CC.

Leave a Comment