kliinistä lääketutkimusta tehtäessä kaksi tärkeintä mallia, joita voidaan käyttää, ovat kerta-sokkotutkimukset ja kaksoissokkotutkimukset. Oikean kokeilun valitseminen on tärkeää, koska se voi vaikuttaa kokeilun lopputulokseen tai aiheuttaa virheitä. Ideaalimalli tulisi valita kokeilutyypin ja muiden muuttujien perusteella. Kaikissa kliinisissä tutkimuksissa on yleensä kaksi ihmisryhmää, joille tehdään kokeita., Yhden ryhmän jäsenille annetaan lumelääkettä, ja toisen ryhmän jäsenten annetaan hoito, joka tutkitaan. Näin voidaan verrata hoidon tehoa lumelääkkeeseen.
yksittäisessä sokkotutkimuksessa kliiniseen tutkimukseen osallistuneet eivät tiedä, saavatko he lumelääkettä vai todellista hoitoa. Tämä tehdään virheiden riskin vähentämiseksi, koska jotkut osallistujat saattavat tuottaa vääriä tuloksia, jos he tietävät ottavansa lumelääkettä tai lääkitystä., Tässä mallissa osallistujia tarkkaileva kokeilija tietää, ketkä henkilöt saivat lumelääkettä ja mitkä saivat hoidon tutkittavaksi.
kaksoissokkotutkimuksessa sekä osallistujat että kokeilijat eivät tiedä, mikä ryhmä sai lumelääkkeen ja kumpi sai kokeellisen hoidon. Tämän katsotaan olevan ylivoimainen malli kliinisen tutkimuksen, koska se eliminoi tuloksia, jotka on tuotettu, koska plasebo vaikutus, sekä tarkkailija bias, jonka kokeen., Se, että tutkija ei tiedä, mikä ryhmä sai lumelääkettä tai kokeellinen lääke tarkoittaa, että riski tietoisen ja tiedostamattoman tarkkailija bias vähenee, jolloin tutkimus tarkempi.