Lennokkilait ja-määräykset USA: ssa
ennen kuin tutkitaan valtioiden säätämiä erityisaiheita, on tärkeää pohtia poikkeuslupakysymystä. Jos valtio tai paikallinen laki on suoraan ristiriidassa liittovaltion lakien tai asetusten kanssa, valtio tai paikallinen laki todennäköisesti mitätöidään. Koska FAA on nimetty viranomainen säätelemään Yhdysvaltain ilmatilaa, kaikki FAA: n määräysten vastaiset osavaltiot tai paikalliset lait tai yritykset säännellä FAA: n toimialaan kuuluvalla alueella voidaan ennaltaehkäistä.,
Esimerkkejä laeista, joiden kuuleminen FAA ei suositella:
- ”Operatiivinen AMK rajoituksia, lento, korkeus, lento polkuja; operatiivisen kieltoja; tahansa asetuksen purjehduskelpoisten ilmatilan. Esimerkiksi-kaupungin määräys kieltää ketään toimimasta UAS kanssa valtion UAS lainsäädäntötoimia kaupungin rajojen, ilmatilassa kaupungin, tai tiettyjen etäisyyksien maamerkkejä.”
- ”ILMAILUTURVALLISUUTEEN liittyvien UAS: n laitteiden tai koulutuksen, kuten geo-miekkailun, Toimeksiantaminen olisi todennäköisesti ennalta mahdollista., Tuomioistuimet ovat todenneet, että lentoturvallisuuteen liittyviä pakollisia koulutus-ja laitevaatimuksia koskeva valtion sääntely ei ole yhdenmukaista liittovaltion sääntelykehyksen kanssa.”
esimerkkejä valtion ja paikallishallinnon poliisivoimiin kuuluvista laeista:
- ”lait, jotka perinteisesti liittyvät valtion ja paikallisen poliisin voimaan – mukaan lukien maankäyttö, kaavoitus, Yksityisyys, tunkeutuminen ja lainvalvontatoimet – eivät yleensä kuulu liittovaltion sääntelyn piiriin.,”
- vaatimus, jonka mukaan poliisin on hankittava etsintälupa ennen UAS: n käyttöä valvontaan. *
- täsmentäen, että UAS: ää ei saa käyttää tirkistelyyn.
- Kieltoja käyttäen AMK metsästykseen tai kalastukseen, tai häiritä tai ahdistella joku, joka on metsästys tai kalastus.
- kiellot ampuma-aseiden tai niiden kaltaisten aseiden liittämisestä UAS: iin.
Yksityisyys
yksi merkittävimmistä UAS-lainsäädännön aloista koko maassa on liittynyt yksityisyyden suojaan., FAA: n tehtävänä on ”tarjota maailman turvallisin ja tehokkain ilmailu-ja avaruusjärjestelmä.”Tämä tehtävä ei sisällä yksityisyyden suojaan liittyvien kysymysten sääntelyä. Tämän seurauksena monet valtiot ovat harkinneet ja hyväksyneet lainsäädäntöä, joka koskee yksityisyyttä ja lennokkeja.,
Tietosuoja laki koskee drones yleensä jakaa kahteen ryhmään:
- Lakeja, jotka vaativat poliisin saada lupaa ennen kuin käytät lennokki suorittaa haun tai valvonta epäilty, ja
- Lakeja, jotka kieltävät yksityiset kansalaiset (valtioista riippumattomien toimijoiden) käyttää drones tehdä eri toimintoja, jotka olisi hyökätä jonkun toisen yksityisyyttä., Nämä lait vaihtelevat huomattavasti valtion osalta, mitä tyyppisiä toiminta on kiellettyä, mukaan lukien: lentävät yli yksityistä omaisuutta (luvatta), kuvaamisen yli yksityistä omaisuutta, valokuvaus paikka, jossa henkilö on kohtuullista edellyttää yksityisyyttä, korkeus rajoituksia lentävät yli yksityistä omaisuutta, suostumuksen rajoituksia, rajoituksia julkaista kuvat otettu ilman lupaa, ja muut säännöt, että nimenomaan tehdä se rikos käyttää drone häirinnästä tai tirkistelystä.,
Vuodesta 2013, 24 valtiota (Alaska, Arkansas, California, Florida, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Maine, Mississippi, Montana, Nevada, North Carolina, North Dakota, Oregon, Pennsylvania, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginia, Länsi-Virginia ja Wisconsin) on kulunut lainsäädännön, joka kuuluu laaja luokan yksityisyyden. Tämä sisältää liittyvän lainsäädännön takaa vaatimukset UAS käyttää lainvalvontaviranomaisten ja suojaa yksityisyyttä syyllistyneet ei-valtiolliset toimijat, mukaan lukien tirkistelyn toms.,
Warrant Requirements
yksi ensimmäisistä UAS: n käytöstä, joka kiinnitti lainsäätäjien huomion, oli lainvalvontaviranomaisten UAS: n käyttö valvonnassa. 18 osavaltiota—Alaska, Florida, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Maine, Montana, Nevada, Pohjois— Carolina, Pohjois-Dakota, Oregon, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginia ja Wisconsin-ovat hyväksyneet lainvalvontaviranomaisten vaatimuksen hankkia etsintälupa käyttää UAS valvontaa tai tehdä etsintä.,
kuten yleensä etsintälupien kohdalla, tietyt poikkeukset etsintälupavaatimuksesta sisältyvät lainsäädäntöön, esimerkiksi silloin, kun eksigentit olosuhteet oikeuttavat etsinnän ilman etsintälupaa.
suoja valtiosta riippumattomilta toimijoilta
lainvalvontaviranomaisten neljänteen Muutosrikkomukseen liittyvien huolenaiheiden lisäksi valtiot ovat puuttuneet myös muiden kuin valtion toimijoiden tekemiin yksityisyyden loukkauksiin.,
ainakin 15 osavaltiota—Arkansas, Kalifornia, Florida, Idaho, Indiana, Kansas, Mississippi, Nevada, Pohjois—Carolina, Oregon, Tennessee, Texas, Utah, Virginia ja Wisconsin-ovat säätäneet lakeja, jotka tarjoavat yksityisyyden suojaa muilta kansalaisilta, jotka ovat erityisiä lennokkeja. Jotkin jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet, että ne uskovat nykyistä yksityisyyttä lakeja, joita ei erityisesti käsitellä käyttämällä AMK, vaan antaa yleisiä yksityisyyden suojaa, voi tarjota saman suojan osalta AMMATTIKORKEAKOULUN käyttöön.,
turvallisuusnäkökohdat
Vaikka on olemassa ilmeinen kaupallisia sovelluksia varten UAS-seuranta-ja kunnossapito kriittisen infrastruktuurin, on myös huoli vaaroista, jotka voisivat tulla rajoittamattoman käyttö drones lähellä näitä palveluita. Nämä ongelmat liittyvät ensisijaisesti turvallisuuskysymyksiin.
UAS voi aiheuttaa vaaraa kriittiselle infrastruktuurille ja siten yleiselle turvallisuudelle. Ilmailuhallinto FAA on kertonut lennokkihavainnoista raportoivien lentäjien määrän lisääntyneen huomattavasti muiden ilma-alusten ja lentokenttien läheisyydessä., Vankeinhoitolaitokset ympäri Yhdysvaltoja kamppailevat sen ongelman kanssa, että lennokkeja käytetään salakuljetukseen. Turvallisuusasiantuntijat ovat varoittaneet, että terroristit voisivat käyttää lennokkeja kriittisen infrastruktuurin ja kriittisten laitosten tarkkailuun tai avustamiseen.
vankilat
valtiot ovat myös ilmaisseet huolensa UAS: n toiminnasta vankiloiden läheisyydessä ja niiden yllä., Tällä hetkellä 18 osavaltiota (Arizona, Kalifornia, Delaware, Florida, Georgia, Iowa, Kentucky, Louisiana, Nevada, New Jersey, Pohjois-Carolina, Oregon, Pennsylvania, Etelä-Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Wisconsin) kieltää lennokkeja toimimasta vankiloiden lähellä tai niiden yläpuolella.
Valtiot ovat ottaneet erilaisia lähestymistapoja lainsäädäntöä, jossa käsitellään joitakin missä lennokki voidaan käyttää ja muut erityisesti huomioon rikoksen käyttöön salakuljetuksen osaksi vankeinhoidon laitos käyttää drone.,
Kriittinen Infrastruktuuri
Lainsäädännössä on myös säädetty suojelemaan kriittisiä infrastruktuureja rogue drone toimijoille. Luokittelu kriittinen infrastruktuuri vaihtelevat osavaltion, mutta yleensä sisältää palveluita, kuten öljynjalostamot, kemian tuotantolaitokset, putkistojen, jäteveden käsittelylaitoksia, sähköntuotannon asemat, electric utilities, kemiallisia tai kumi-valmistus tilat ja muut vastaavat tilat.
10 valtiota rajoittaa erityisesti lennokkien pääsyä kriittisten laitosten ja infrastruktuurien lähelle.,
näitä osavaltioita ovat Arkansas, Arizona, Delaware, Florida, Louisiana, Nevada, Oklahoma, Oregon, Tennessee ja Texas.,
stadionit
FAA: n säännöissä kielletään lennokit, jotka lentävät kolmen kilometrin säteellä stadioneista tuntia ennen ja tunnin kuluttua seuraavien tapahtumien aikataulusta:
- Major League Baseball
- National Football League
- NCAA Division One Football
- NASCAR Sprint Cup, Indy car, and Champ Series races
three States – Delaware, Tennessee, and Texas – have state laws progressing Drones near stadiums or events., Delaware kieltää lennokit kaikissa urheilutapahtumissa, konserteissa, autokilpailuissa, festivaaleilla tai muissa tapahtumissa, joissa on läsnä yli 1500 ihmistä. Texasissa kielletään erityisesti lennokit, jotka lentävät ”urheilupaikkojen” yli ja joiden istumakapasiteetti on vähintään 30 000. Tennessee laki säätelee lentävät drones yli stadionit ja teki siitä laitonta käyttää drone pudota esineitä ulkoilma-tapahtuma paikka, jossa yli 100 henkilöä ovat kokoontuneet lippuun tapahtuma.,
lentoasemat
mallilentokoneita koskevan erityissäännön mukaan ilmailuhallinto edellyttää, että harrastelennokki-operaattorit ilmoittavat lentoaseman pitäjälle ja lennonjohtotornille, jos ne lentävät 5 mailin säteellä lentoasemasta. Ilmailuhallinto FAA kieltää myös mallilentokoneita lentämästä koskaan muiden lentokoneiden lähellä tai lähellä pelastustoimia.,
Nevadan lainsäädäntö määrittelee, että ”henkilö voi käyttää miehittämätöntä ilma-alusta 5 kilometrin säteellä lentoasemasta vain, jos henkilö saa lentoaseman viranomaisen tai lentoaseman pitäjän suostumuksen tai jos henkilö on muutoin saanut poikkeusluvan, poikkeusluvan tai muun luvan tällaiseen toimintaan…” jokainen, joka rikkoo tätä vaatimusta, syyllistyy rikokseen.
komiteat, tutkimukset ja työryhmät
useat valtiot ovat kutsuneet koolle komiteoita, työryhmiä, neuvottelukuntia tai pyytäneet selvityksiä miehittämättömien ilma-alusten järjestelmien käytöstä ja vaikutuksista., 20 valtiota – Alaska, Colorado, Connecticut, Georgia, Havaiji, Illinois, Indiana, Iowa, Louisiana, Maryland, Michigan, Nevada, New Mexico, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Texas, Utah, Wisconsin – on koottu komiteat, työryhmät, neuvottelukunnat tai pyydetyt tutkimukset.